ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਵੱਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਸਾਲ **2031** ਤੱਕ **3.25 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ** ਰਕਬੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਹਿਤ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਗਲੋਬਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਝਟਕਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਦਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਆਪਣੀ ਖੇਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਖਾਦ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਿਸ਼ਨ ਆਨ ਨੈਚੁਰਲ ਫਾਰਮਿੰਗ (National Mission on Natural Farming) ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਾਲ 2031 ਤੱਕ 3.25 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਅਧੀਨ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਇਨਪੁਟਸ (synthetic inputs) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ (geopolitical tensions) ਕਾਰਨ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਖਾਦ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਸ ਨੀਤੀ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਯੂਰੀਆ, ਡੀਏਪੀ (DAP) ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਇਨਪੁਟਸ ਦੀ ਸਥਿਰ ਮੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਵੱਡੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੀ PM-PRANAM ਯੋਜਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨੀਤੀਗਤ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। Rashtriya Chemicals and Fertilizers (RCF), Fertilizers and Chemicals Travancore (FACT), ਅਤੇ Deepak Fertilisers ਵਰਗੀਆਂ ਖਾਦ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ 'ਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਦਬਾਅ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਚਰਚਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (volume growth) ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ
ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ (Analysts) ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਫਸਲ ਦੀ ਉਪਜ (crop yields) ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ। ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਹੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਚਾਨਕ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਪੜਾਅਵਾਰ (phased) ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਇਨਪੁਟਸ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਬਾਇਓ-ਇਨਪੁਟ ਰਿਸੋਰਸ ਸੈਂਟਰਾਂ (bio-input resource centers) ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਖੇਤੀ ਅਭਿਆਸ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਣਨੀਤਕ ਉਦੇਸ਼
ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਵਿੱਤੀ ਸਾਵਧਾਨੀ (fiscal prudence) ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਖਾਦ ਸਬਸਿਡੀ ਬਿੱਲ (fertilizer subsidy bill) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਜਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਬਾਇਓ-ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ਰਜ਼ (bio-fertilizers) ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਬਦਲਾਂ (organic alternatives) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਯੂਰੀਆ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਵਰਗੇ ਜੀਵਾਸ਼ਮ-ਈਂਧਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਫੀਡਸਟੌਕ (fossil-fuel-based feedstock) ਦੇ ਆਯਾਤ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਾਨੀਟਰ (long-term monitorable) ਅਸਲ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਇਨਪੁਟ-ਆਊਟਪੁੱਟ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ (input-output economics) ਵਿੱਚ ਅਨੁਸਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕੀਲਾ ਖੇਤੀ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤੀ-ਨਿਵੇਸ਼ ਖਿਡਾਰੀਆਂ (agri-input players) ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮਾਡਲਾਂ (business models) ਦਾ ਮੁੜ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਲਾਗੂਕਰਨ, ਕਿਸਾਨ ਉਤਪਾਦਕ ਸੰਗਠਨਾਂ (Farmer Producer Organizations - FPOs) ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਪਡੇਟਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।