ਖਾਦ ਸੰਕਟ: ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਖਤਰੇ 'ਚ!

ਖਾਦਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਨਿਰਭਰਤਾ

ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ (West Asia) 'ਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਖਾਦਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਗਲਫ (Gulf) ਖੇਤਰ 'ਤੇ Urea ਅਤੇ Diammonium Phosphate (DAP) ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਲਈ ਲਗਭਗ 30% ਤੱਕ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਪਲਾਈ 'ਚ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਤਰ Urea ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਬਾਲਣ, Liquefied Natural Gas (LNG) ਦਾ ਵੀ ਲਗਭਗ 50% ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲੋਬਲ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ (Natural Gas) ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਚ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 20% ਤੋਂ 30% ਦਾ ਵਾਧਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ Urea ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ 'ਚ ਹੋਰ 15% ਤੋਂ 20% ਦਾ ਇਜ਼ਾਫਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਚੱਲਦਿਆਂ, ਭਾਰਤ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਾਦਾਂ ਦਾ ਖਪਤਕਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਵਰਤੋਂ 1960-61 ਦੇ ਸਿਰਫ 0.295 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ 2024-25 ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 32.93 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 1.92 ਕਿਲੋ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ 150.11 ਕਿਲੋ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 78 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ 2023-24 ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ 21.95 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਖਾਦਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ 2026 ਤੱਕ 39 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੰਗ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਵਧ ਰਿਹਾ ਪਾੜਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਉੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ 'ਚ ਰੁਕਾਵਟ

ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸੰਕਟ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ Urea ਉਤਪਾਦਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 30,000-35,000 ਟਨ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ 67,000 ਟਨ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਕਾਫੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ਸਪਾਟ ਮਾਰਕੀਟ (Spot Market) ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਖਰੀਦਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੀਨ (China) ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਖਾਦ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ (Subsidies) 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਘਰੇਲੂ ਸਮਰੱਥਾ (Domestic Capacity) ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ। ਇਹ ਨੀਤੀ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਰੋਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਸੀ।

ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਸਪਲਾਈ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ

ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (Structural Problems) ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਥਿਰ ਸਪਾਟ ਮਾਰਕੀਟ ਗੈਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ: ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਪਾੜਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਾਮਦ ਸਰੋਤ। ਗਲਫ ਵਿੱਚ ਖਾਦ ਉਤਪਾਦਨ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੂਨ ਦੀ ਖਰੀਫ ਬਿਜਾਈ ਸੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਨਿਕ ਖਰੀਦ (Panic Buying) ਦਾ ਖਤਰਾ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2023-24 ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ 11.6:4.6:1 ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਪੋਸ਼ਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ 4:2:1 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਇਹ Urea ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਣਨੀਤੀ (Comprehensive Strategy) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ (Guidance) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਲਾਂ (Pulses) ਅਤੇ ਤੇਲ ਬੀਜਾਂ (Oilseeds) ਵਰਗੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਉਗਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਾਵਲ (Rice) ਅਤੇ ਕਣਕ (Wheat) ਵਰਗੀਆਂ Urea ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਤੋਂ ਹਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ (Incentives) ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ DAP ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ Single Superphosphate (SSP) ਅਤੇ Triple Superphosphate (TSP) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਵੀ Urea ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। Nano-urea ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟਿਕਾਊਤਾ (Resilience) ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਝਟਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ Organic Farming ਅਤੇ Zero Budget Natural Farming (ZBNF) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ।