SAT ਨੇ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ, ਵਾਡਿਆ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸੇਬੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ

SEBIEXCHANGE
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
SAT ਨੇ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ, ਵਾਡਿਆ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸੇਬੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ
Overview

ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਅਪੀਲੇਟ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (SAT) ਨੇ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (Sebi) ਦਾ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ, ਨੁਸਲੀ ਵਾਡਾ ਤੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਿੱਤਾ ਆਰਡਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਮਾਰਕੀਟ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। SAT ਨੇ ਸੇਬੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਨੌ ਸਾਲ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਪਾਈ।

ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਿੱਤ
ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਅਪੀਲੇਟ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (SAT) ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (Sebi) ਦੇ ਅਕਤੂਬਰ 2022 ਦੇ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਐਂਡ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਟਿਡ (BDMCL) ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ, ਨੁਸਲੀ ਵਾਡਾ, ਨੇਸ ਵਾਡਾ, ਅਤੇ ਜਹਾਂਗੀਰ ਵਾਡਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਮਾਰਕੀਤ 'ਚ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਸੇਬੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ SAT ਦਾ ਜਵਾਬ
ਸੇਬੀ ਦੇ ਅਸਲ ਆਰਡਰ 'ਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਨੇ, ਆਪਣੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੰਪਨੀ ਸਕਾਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, 2012 ਤੋਂ 2018 ਤੱਕ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੱਠ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ₹15.75 ਕਰੋੜ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਿੰਨ-ਮੈਂਬਰੀ SAT ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ BDMCL ਅਤੇ ਸਕਾਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਝੌਤਾ ਪੱਤਰਾਂ (MoUs) ਦੇ ਸੰਬੰਧ 'ਚ ਕੋਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਸਕੀਮ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SAT ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਸਕਾਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੂੰ 2015, 2016, ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਦੀ 'ਸੰਬੰਧਤ ਪਾਰਟੀ' ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
SAT ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ Enforcement ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ 'ਚ ਸੇਬੀ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਗਏ ਉਲੰਘਣਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇਰੀ ਦਾ "ਕੋਈ ਵੈਧ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ"। SAT ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਨਜ਼ਰ ਆਇਆ।
ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਇ ਨੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਟੈਕਨੀਕਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ, SAT ਪ੍ਰੀਸਾਈਡਿੰਗ ਅਫਸਰ ਜਸਟਿਸ ਪੀ.ਐਸ. ਦਿਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ। ਜਸਟਿਸ ਕੁਮਾਰ ਨੇ BDMCL ਅਤੇ ਸਕਾਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਨਾ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ MoUs ਅਸਲ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਗਜ਼ੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਕਾਲ ਵਿਚਲੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਗਰੁੱਪ ਦਾ "ਵਿਸਤਾਰਤ ਹੱਥ" ਸੀ। ਇਸ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਿਹਾ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਂਬੇ ਡਾਇੰਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.