ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਡਬਲ ਹਮਲਾ: ਅਰਾਵਲੀ ਦੀਆਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਤੇ MGNREGA ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ? ਨਾਗਰਿਕ ਚਿੰਤਿਤ!

ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਗਤ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਅਰਾਵਲੀ ਪਹਾੜੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਾੜੀ ਲੜੀ ਹੈ, ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰੂਰਲ ਇੰਪਲਾਇਮੈਂਟ ਗਾਰੰਟੀ ਐਕਟ (MGNREGA) ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ 'ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ-ਗਾਰੰਟੀ ਫਾਰ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਐਂਡ ਆਜੀਵਿਕਾ ਮਿਸ਼ਨ' ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਰਾਵਲੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਰਾਵਲੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦਿੱਲੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਹਾਂਨਗਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ MGNREGA ਨੂੰ 'ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ-ਗਾਰੰਟੀ ਫਾਰ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਐਂਡ ਆਜੀਵਿਕਾ ਮਿਸ਼ਨ' ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। MGNREGA ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਕ-ਆਧਾਰਿਤ, ਮੰਗ-ਚਾਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪੇਂਡੂ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮਿਸ਼ਨ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ, ਤਦ-ਅਰਥੀ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਨੀਤੀਗਤ ਬਦਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਸਬੰਧ ਹੈ: ਦੋਵੇਂ 'ਕਾਮਨਜ਼' (ਸਾਂਝੇ ਸਰੋਤ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਅਰਾਵਲੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਮਨ ਹਨ, ਅਤੇ MGNREGA ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਇਹਨਾਂ ਸਾਂਝੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਨਾ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਾੜੀਆਂ, ਨਦੀਆਂ, ਜੰਗਲ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੁਲਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਂਝੀਆਂ ਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁਦਾਇਕ ਭਲਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਤਕਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਤ, ਨਸਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੈਂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪੈਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। MGNREGA ਨੂੰ 'ਬੇਕਾਰ ਕੰਮ' ਜਾਂ 'ਮੁਫਤ ਦੀ ਰੋਟੀ' ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਮੱਧ-ਵਰਗ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਚੇਤਨਾ ਆਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਕਸਰ ਸਤਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੰਗਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਮਛੇਰਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ 'ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਵੀਕਰਨ' ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਚ ਵਰਗ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੇਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਾਵਲੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਰਾਵਲੀ ਵਰਗੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਏਗਾ। ਲੇਖਕ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ 'ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ' ਅਤੇ 'ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ' ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਬੰਧ ਨੂੰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੀਤੀਗਤ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਥਿਰਤਾ, ਪੇਂਡੂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਭਲਾਈ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਕਾਸ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਮੌਲਿਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।