WTO हवामान चर्चा संथ गतीने, क्लीन एनर्जीचा बाजार मात्र तुफानी तेजीत!

WORLD-AFFAIRS
Whalesbook Logo
AuthorRohan Khanna|Published at:
WTO हवामान चर्चा संथ गतीने, क्लीन एनर्जीचा बाजार मात्र तुफानी तेजीत!
Overview

जागतिक व्यापार संघटनेच्या (WTO) MC14 बैठकीत हवामान बदलांवरील चर्चा मंद गतीने सुरू आहे, जिथे 'ऐच्छिक कृती' (voluntary actions) स्वीकारल्या जात आहेत. दुसरीकडे, स्वच्छ ऊर्जा क्षेत्रात गुंतवणूकदारांची प्रचंड मागणी असल्याने बाजार एका नव्या उंचीवर पोहोचला आहे.

धोरणे विरुद्ध बाजार: वेगाचा फरक

WTO च्या 14 व्या मंत्री परिषदेत (MC14) व्यापार आणि हवामान धोरणांना एकत्र आणण्यावर तसेच जीवाश्म इंधन सबसिडीमध्ये (fossil fuel subsidy) सुधारणा करण्यावर लक्ष केंद्रित केले जात आहे. 63 व्यापार मंत्र्यांच्या एका गटाने भविष्यातील व्यापार आणि हवामान धोरणांसाठी 'ऐच्छिक कृतींच्या मेनू'ला (menu of voluntary actions) पाठिंबा दर्शवला आहे. त्याचबरोबर, 48 सदस्य देश जीवाश्म इंधन सबसिडी सुधारणांसाठी पुढाकार घेत आहेत. मात्र, या करारांचे स्वरूप ऐच्छिक असल्याने आणि सबसिडी कमी करण्याची प्रक्रिया संथ असल्याने, विशेषतः वेगाने वाढणाऱ्या आणि प्रचंड गुंतवणूक आकर्षित करणाऱ्या अक्षय ऊर्जा (renewable energy) क्षेत्राच्या तुलनेत, यावर शंका उपस्थित केली जात आहे.

बाजाराची गती धोरणांपेक्षा पुढे

MC14 मधील निर्णय, ज्यात हवामान बदलांवरील व्यापार मंत्र्यांच्या युतीचे (Coalition of Trade Ministers on Climate) विधान समाविष्ट आहे, ते संवाद आणि सहकार्यावरील व्यापक एकमत दर्शवतात. जीवाश्म इंधन सबसिडी सुधारणा (Fossil Fuel Subsidy Reform - FFSR) उपक्रम पारदर्शकता आणि भविष्यात सबसिडी टप्प्याटप्प्याने कमी करण्याचाही प्रयत्न करत आहे. तथापि, या चर्चा ऐच्छिक उपायांवर आधारित आहेत आणि WTO च्या सुधारणा प्रक्रियेचा भाग आहेत, ज्याचा इतिहास मर्यादित बंधनकारक परिणामांचा राहिला आहे. हे अक्षय ऊर्जा बाजाराच्या वेगवान प्रगतीपेक्षा खूप वेगळे आहे. सौर आणि पवन ऊर्जेच्या नेतृत्वाखाली, जागतिक अक्षय ऊर्जा गुंतवणुकीने विक्रमी पातळी गाठली आहे.

कंपन्यांची मोठी झेप, ईटीएफची कमाल

2025 च्या सुरुवातीला, जागतिक स्वच्छ ऊर्जा (clean energy) बाजाराचे बाजार भांडवल (market capitalization) $640 अब्ज पेक्षा जास्त झाले आहे. NextEra Energy सारख्या कंपन्यांनी $145 अब्ज पेक्षा जास्त बाजार भांडवल गाठले आहे. आर्थिक बाजारात डीकार्बोनायझेशन (decarbonization) प्रगतीला चांगला प्रतिसाद मिळत आहे, हे क्लीन एनर्जी एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड्स (ETFs) च्या कामगिरीतून दिसून येते. गेल्या एका वर्षात, iShares Global Clean Energy ETF ने सुमारे 59% आणि Invesco WilderHill Clean Energy ETF ने सुमारे 69% चा परतावा दिला आहे. S&P Global Clean Energy Transition ETF ने 50.46% ची वाढ नोंदवली आहे. स्वच्छ ऊर्जा क्षेत्राचे सरासरी पी/ई (P/E) गुणोत्तर सुमारे 32.25 आहे, तर फॉरवर्ड पी/ई (forward P/E) 42.71 आहे, जे भविष्यातील वाढीबद्दल गुंतवणूकदारांच्या मजबूत अपेक्षा दर्शवते. विश्लेषकांना पुढील पाच वर्षांत अक्षय ऊर्जा उद्योगासाठी 37% वार्षिक कमाई वाढ अपेक्षित आहे.

जीवाश्म इंधन सबसिडीचे मोठे ओझे

सुधारणेच्या आवाहनानंतरही, जीवाश्म इंधन सबसिडी हा एक महत्त्वपूर्ण जागतिक आर्थिक घटक राहिला आहे. 2021 ते 2022 या काळात जागतिक सबसिडी सुमारे $1.5 ट्रिलियन पर्यंत वाढली; त्यात न दिले गेलेल्या पर्यावरणीय खर्चाचा समावेश केल्यास, हा आकडा $7 ट्रिलियन पर्यंत पोहोचतो. या सबसिडीचे सातत्य हे जलद ऊर्जा संक्रमणास (energy transition) एक मोठा अडथळा आहे.

धोरणात्मक आव्हाने कायम

WTO ची 'ऐच्छिक कृतीं'वरील अवलंबित्व आणि सबसिडी सुधारणा उपक्रमांचा मंद वेग, यामुळे जलद डीकार्बोनायझेशनला अडथळा येऊ शकतो. मोठ्या प्रमाणावर, चालू असलेल्या जीवाश्म इंधनांना मिळणारा आर्थिक पाठिंबा बाजारात विकृती निर्माण करतो आणि अक्षय ऊर्जा गुंतवणुकीला कमजोर करतो. जागतिक व्यापार प्रणाली, जी विस्तारावर लक्ष केंद्रित करते, ती ग्रीनहाऊस वायू उत्सर्जन कमी करण्याच्या प्रयत्नांशी तणाव निर्माण करू शकते. WTO ची वाद निवारण प्रणाली हवामान उपायांशी संबंधित व्यापार नियमांचे उल्लंघन हाताळू शकते, परंतु ती स्वतःहून हवामान कृती चालवत नाही. ऐच्छिक हवामान-व्यापार उपक्रमांद्वारे प्रस्तावित लहान पावलांवर जीवाश्म इंधन सबसिडीचे प्रचंड प्रमाण, धोरणात्मक जुळवणीत एक लांबचा पल्ला दर्शवते.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.