ट्रम्पंचे जागतिक टॅरिफ बेकायदेशीर! अमेरिकेत मोठा निर्णय, काँग्रेसचे अधिकार वाढले

अमेरिकेच्या फेडरल कोर्टाने एक मोठा निर्णय देत राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी जगभरातील वस्तूंवर लादलेले 10% चे अतिरिक्त आयात शुल्क (Tariffs) बेकायदेशीर ठरवले आहे. या निर्णयामुळे अमेरिकेच्या कार्यकारी मंडळाची (Executive Branch) अशा प्रकारचे शुल्क एकट्याने लागू करण्याची ताकद लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. कोर्टाने स्पष्ट केले की, प्रशासनाने 'ट्रेड ऍक्ट ऑफ 1974' (Trade Act of 1974) अंतर्गत आवश्यक असलेले 'आंतरराष्ट्रीय पेमेंटमधील मूलभूत समस्या' (fundamental international payments problems) किंवा 'मोठे पेमेंट तूट' (large balance-of-payments deficits) सिद्ध केलेले नाही.

काँग्रेसचे व्यापार धोरणावरील वर्चस्व पुन्हा प्रस्थापित

या कोर्टाच्या निर्णयांमुळे सत्तेच्या विभाजनावर (separation of powers) जोर दिला गेला आहे आणि व्यापार धोरणाचे लक्ष पुन्हा काँग्रेसकडे वळले आहे. सेक्शन 122 (Section 122) हा कायदा केवळ राष्ट्रीय पेमेंट समस्यांसाठी मर्यादित, अल्प-मुदतीचा उपाय म्हणून तयार करण्यात आला होता, व्यापक टॅरिफ वापरासाठी नाही. या कायद्यांतर्गत 150 दिवसांची मुदत आणि 15% चा सरचार्ज अशा कठोर मर्यादा होत्या. कोर्टाने असे म्हटले आहे की, प्रशासनाचा व्यापार तूट (trade deficits) वरचा भर, पेमेंट समस्यांवर आधारित नव्हता, त्यामुळे तो कायद्याच्या आवश्यकता पूर्ण करत नव्हता. काँग्रेसने ऐतिहासिकदृष्ट्या आपले टॅरिफ अधिकार काळजीपूर्वक जपले आहेत आणि विशिष्ट मर्यादा निश्चित केल्या आहेत. अलीकडील कार्यकारी कृती या कायदेशीर नियंत्रणांना बगल देण्याच्या प्रयत्नात असल्याचे दिसत होते.

व्यापार वाटाघातींवर परिणाम, भारताच्या करारावर अनिश्चितता

या कोर्टाच्या निकालामुळे सध्या सुरू असलेल्या व्यापार वाटाघाती आणि अस्तित्वातील करारांमध्ये लगेचच व्यत्यय आला आहे. फेब्रुवारी 2026 मध्ये जाहीर झालेला अमेरिका-भारत (U.S.-India) फ्रेमवर्क फॉर ॲन इंटरिम ट्रेड डील (interim trade deal) आता या कायदेशीर अनिश्चिततेमुळे पुन्हा वाटाघाटीच्या फेऱ्यात अडकण्याची शक्यता आहे. जागतिक पुरवठा साखळीवर (global supply chains) अवलंबून असलेल्या व्यवसायांना धोरणात्मक अस्थिरतेचा सामना करावा लागत आहे, ज्यामुळे गुंतवणूक आणि आर्थिक घडामोडींवर परिणाम होतो. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने (International Monetary Fund) म्हटले आहे की, प्रत्यक्ष टॅरिफपेक्षा व्यापार धोरणातील अनिश्चिततेमुळे आयात आणि गुंतवणुकीत घट होऊ शकते, विशेषतः टिकाऊ वस्तूंच्या (durable goods) बाबतीत. प्रशासनाकडून या निर्णयाला आव्हान देण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे कायदेशीर वाद वाढू शकतात आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापारासाठी अनिश्चित वातावरण कायम राहू शकते.

व्यापार धोरणांमधील अनिश्चितता कायम

कोर्टाच्या निर्णयानंतरही, अमेरिकेच्या व्यापार धोरणात अनिश्चितता कायम आहे. कार्यकारी मंडळाने सेक्शन 122 सारख्या मर्यादित आपत्कालीन कायद्याचा वापर करणे, हे व्यापक टॅरिफ लागू करण्याच्या कार्यकारी मंडळाच्या इच्छेकडे निर्देश करते. यामुळे कायदेशीर आव्हाने आणि व्यापार कायद्यांवरून वाद वाढू शकतात. अमेरिकेच्या व्यापार प्रतिनिधी कार्यालयाकडून (Office of the U.S. Trade Representative) 60 देशांमध्ये सक्तीच्या श्रमाच्या (forced labor) संदर्भात सुरू असलेल्या तपासण्या, ज्यामुळे नवीन टॅरिफ किंवा आयात बंदी लागू होऊ शकते, यामुळे परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची झाली आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, राष्ट्राध्यक्ष एका मार्गात अडथळा आल्यास इतर कार्यकारी अधिकारांचा शोध घेतात. याचा अर्थ असा की, जरी टॅरिफच्या कायदेशीर आधाराला आव्हान दिले गेले तरी, धोरणात्मक साधन म्हणून त्यांचा वापर करण्याचा उद्देश कायम राहू शकतो. यामुळे बदलत्या व्यापार परिस्थितीचे व्यवस्थापन करणाऱ्या व्यवसायांसाठी दीर्घकालीन जोखीम निर्माण होते आणि दीर्घकालीन नियोजन व गुंतवणुकीला बाधा येते.