अमेरिकेत टॅरिफ वादळाचा तडाखा! सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयानंतर नवीन लीव्हीज लागू; मध्यावधी निवडणुकांवर मोठा परिणाम

कार्यकारी अतिरेक आणि आर्थिक परिणाम

20 फेब्रुवारी 2026 रोजी अमेरिकेच्या सुप्रीम कोर्टाने आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) अंतर्गत लावलेले टॅरिफ रद्द केले. या निर्णयानंतर प्रशासनाने तातडीने 1974 च्या ट्रेड ऍक्टनुसार, कलम 122 अंतर्गत 15% ग्लोबल टॅरिफ लागू केले आहे. मात्र, या नवीन लीव्हीज कायदेशीररित्या टिकतील का, यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे, कारण यासाठी देयक संतुलनाचे संकट (balance-of-payments crisis) सिद्ध करावे लागेल.

या दरम्यान, महागाई दर जानेवारी 2026 पर्यंत वर्षाला सुमारे 2.4% पर्यंत कमी झाला असला, तरी घरांच्या वाढत्या किमतींमुळे नागरिकांच्या बजेटवर ताण येत आहे. सुरुवातीच्या सर्वेक्षणांनुसार, सुमारे 75% अमेरिकन नागरिकांनी वाढलेल्या जीवनमानाचा खर्च आणि नोकरभरती मंदावण्यासाठी टॅरिफला जबाबदार धरले होते. आता नवीन लीव्हीजमुळे ही भावना अधिक वाढली आहे.

ऐतिहासिक मध्यावधी निवडणुका आणि 'वरचा विरुद्ध खालचा' संघर्ष

ऐतिहासिकदृष्ट्या, राष्ट्राध्यक्षांच्या पक्षासाठी मध्यावधी निवडणुका आव्हानात्मक ठरतात, विशेषतः जेव्हा त्यांची लोकप्रियता कमी असते. दुसऱ्या महायुद्धानंतर राष्ट्राध्यक्षांचा पक्ष मध्यावधी निवडणुकांमध्ये सरासरी 26 हाऊस सीट्स आणि 4 सेनेट सीट्स गमावतो. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांची लोकप्रियता 35% ते 40% दरम्यान आहे, तर 50% पेक्षा जास्त नागरिक त्यांच्या धोरणांवर, विशेषतः अर्थव्यवस्थेवर नाखूश आहेत. त्यामुळे, GOP (रिपब्लिकन पक्ष) मोठ्या नुकसानीला सामोरे जाऊ शकतो.

सध्याची धोरणे श्रीमंतांनाच फायदा पोहोचवत असल्याची भावना वाढत आहे. Q3 2025 पर्यंत, अमेरिकेतील टॉप 1% घराण्यांकडे एकूण संपत्तीपैकी 31.7% संपत्ती होती, जो आतापर्यंतचा उच्चांक आहे. संपत्तीतील ही वाढती तफावत आणि पारदर्शकतेचा अभाव यामुळे डेमोक्रॅट्स आर्थिक असमानता दूर करण्याचे आणि टॅरिफचे उत्पन्न लहान व्यवसाय आणि शेतकऱ्यांपर्यंत पोहोचवण्याचे आश्वासन देत आहेत.

सेनेटचे नियंत्रण: एक contested लढाई

सध्या हाऊस (House) डेमोक्रॅट्सच्या हातात जाण्याची शक्यता अधिक आहे, परंतु सेनेट (Senate) अधिक स्पर्धात्मक आहे. रिपब्लिकन पक्षाकडे 22 जागा निवडून येण्याची आहेत, तर डेमोक्रॅट्सकडे 13 जागा आहेत. मात्र, मतदारांमध्ये स्वतंत्र मतदारांचे प्रमाण 45% पर्यंत वाढले आहे, जे निवडणुकीचा निकाल बदलू शकतात. जर सेनेटमध्ये 50-50 ची बरोबरी झाली, तर उपराष्ट्रपतींच्या मताने पक्षाचे नियंत्रण ठरेल.

बाजारातील तज्ञांचा दृष्टिकोन (Hedge Fund View)

प्रशासनाने व्यापारी धोरणे लागू करण्यासाठी कार्यकारी आदेशांवर अवलंबून राहणे हे संरचनात्मक धोके निर्माण करते. सुप्रीम कोर्टाने IEEPA टॅरिफ फेटाळून लावल्याने कार्यकारी अधिकारांच्या वापरावर मर्यादा येत असल्याचे दिसून येते. कलम 122 अंतर्गत लागू केलेले टॅरिफ कायदेशीर आव्हानांना सामोरे जाऊ शकतात, ज्यामुळे अनिश्चिततेचे वातावरण निर्माण होते. तसेच, धोरणांचा फायदा केवळ श्रीमंतांनाच होत आहे आणि काही प्रकरणांमधील पारदर्शकतेचा अभाव यामुळे लोकांचा विश्वास कमी होत आहे. राष्ट्राध्यक्षांची लोकप्रियता 40% च्या खाली असताना मध्यावधी निवडणुकांमध्ये पक्षाचे नुकसान होण्याचा ऐतिहासिक पॅटर्न दर्शवितो की GOP ला यातून बाहेर पडणे कठीण जाईल.

पुढील दिशा

विश्लेषकांचा असा अंदाज आहे की हाऊसचे नियंत्रण डेमोक्रॅट्सकडे जाईल. सेनेटचे निकाल अनिश्चित असले तरी रिपब्लिकन पक्षाकडे थोडी आघाडी आहे. निवडणुकीचे निकाल अमेरिकेचे परराष्ट्र आणि व्यापार धोरण कसे असेल हे ठरवतील. टॅरिफवरील वाद आणि आर्थिक असंतोष यामुळे निवडणुकीनंतरही संरक्षणवादी दबाव कायम राहण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे जागतिक व्यापार आणि गुंतवणुकीसाठी एक गुंतागुंतीचे वातावरण निर्माण होईल.