Telecom
|
Updated on 16th November 2025, 4:19 AM
Author
Abhay Singh | Whalesbook News Team
दिल्ली उच्च न्यायालयाने महानगर टेलिफोन निगम लिमिटेड (MTNL) आणि Motorola यांच्यातील 17 वर्षे जुना कायदेशीर वाद पुन्हा सुरू केला आहे. एका डिव्हिजन बेंचने MTNL ला Motorola ला $8.7 दशलक्ष पेक्षा जास्त आणि ₹22.29 कोटी देण्याचे निर्देश देणारा मध्यस्थी पुरस्कार (arbitral award) रद्द करण्याची MTNL ची याचिका फेटाळणारा मागील आदेश रद्द केला आहे. न्यायालयाने म्हटले की, मागील निकालात MTNL च्या महत्त्वाच्या आक्षेपांवर विचार केला गेला नव्हता.
▶
दिल्ली उच्च न्यायालयाने सरकारी मालकीच्या महानगर टेलिफोन निगम लिमिटेड (MTNL) आणि तंत्रज्ञान कंपनी Motorola यांच्यातील एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर लढाई पुन्हा सुरू केली आहे, जी मूळतः 1999 च्या निविदा (tender) मधून उद्भवली होती. मध्यस्थी न्यायाधिकरणाने (arbitral tribunal) MTNL ला Motorola ला $8,768,505 (अंदाजे ₹77.77 कोटी) आणि ₹22,29,17,746 देण्याचे निर्देश दिल्याच्या 17 वर्षांनंतर ही घटना घडली आहे.
न्यायमूर्ती अनिल क्षेेत्रपाल आणि न्यायमूर्ती हरीश वैद्यनाथन शंकर यांच्या खंडपीठाने (Division Bench) एकल न्यायाधीशांचा (single judge) मागील निर्णय रद्द केला, ज्याने मध्यस्थी आणि सलोखा कायदा (Arbitration and Conciliation Act) च्या कलम 34 अंतर्गत MTNL चे आव्हान फेटाळले होते. मध्यस्थी पुरस्काराविरुद्ध MTNL ने उपस्थित केलेल्या महत्त्वाच्या आक्षेपांवर 2017 च्या निकालात योग्यरित्या विचार न केल्यामुळे तो निकाल टिकणार नाही, असे बेंचने म्हटले.
डिव्हिजन बेंचने अधोरेखित केले की, न्यायालयांनी कलम 34 च्या कार्यवाहीच्या मर्यादित कक्षेतही, प्रत्येक आव्हानावर विचार करणे आणि तर्कशुद्ध निष्कर्ष देणे बंधनकारक आहे.
हा वाद MTNL च्या 1999 मधील CDMA तंत्रज्ञान नेटवर्कसाठीच्या निविदेतून निर्माण झाला होता. Motorola यशस्वी बोलीदार होती, ज्यामुळे 2000 ते 2002 दरम्यान अनेक खरेदी आदेश जारी झाले. नंतर, स्वीकृती चाचणी (acceptance testing), कव्हरेज आणि सिस्टम कार्यप्रदर्शन यासंबंधी वाद निर्माण झाले, ज्यात MTNL ने अपयशाचा आरोप केला आणि Motorola ने अनुपालन आणि MTNL द्वारे नेटवर्कचा व्यावसायिक वापर केल्याचा दावा केला.
मध्यस्थी न्यायाधिकरणाने 2008 मध्ये Motorola च्या बाजूने निकाल दिला, ज्यात पेमेंटचे आदेश दिले होते, आणि नंतर 2015 मध्ये बँक गॅरंटी (bank guarantees) जारी करण्याचे आदेश दिले. MTNL चे आव्हान एकल न्यायाधीशांनी 2017 मध्ये फेटाळले होते, ज्यामुळे आताच्या या अपील्स झाल्या आहेत.
डिव्हिजन बेंचने आता प्रकरणाचा नवीन विचार करण्यासाठी एका एकल न्यायाधीशांकडे परत पाठवले आहे, याचा अर्थ MTNL ची लक्षणीय देयके अजूनही वादात आहेत.
या कायदेशीर विवादाच्या पुनरुज्जीवनामुळे MTNL साठी अतिरिक्त कायदेशीर खर्च येऊ शकतो आणि मध्यस्थी पुरस्कार अंतिम निकालात कायम राहिल्यास संभाव्य आर्थिक जबाबदाऱ्या वाढू शकतात. हे सरकारी दूरसंचार कंपनीसमोरील चालू असलेल्या आर्थिक आणि कायदेशीर आव्हानांना अधोरेखित करते. यात समाविष्ट असलेली लक्षणीय रक्कम आणि MTNL च्या आर्थिक स्थितीवर आणि गुंतवणूकदारांच्या भावनांवर होणाऱ्या परिणामामुळे बाजारपेठेवरील परिणामाचे रेटिंग 6/10 आहे.
Telecom
दिल्ली उच्च न्यायालयाने 17 वर्षांपासून चालू असलेला MTNL विरुद्ध Motorola वाद पुन्हा उघडला, नव्या सुनावणीचे आदेश
IPO
इंडिया IPO मार्केटमध्ये तेजी: गुंतवणूकदारांच्या उच्च मागणीत धोके कसे ओळखावे यासाठी तज्ञांचे सल्ले
Banking/Finance
गोल्ड लोनच्या वाढीमुळे NBFCंना चालना: Muthoot Finance आणि Manappuram Finance अव्वल