टेलिकॉम सेक्टर हादरले! स्पेक्ट्रम आता कंपनीची मालमत्ता नाही, RCom आणि Aircel च्या दिवाळखोरीवर प्रश्नचिन्ह

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorShruti Sharma|Published at:
टेलिकॉम सेक्टर हादरले! स्पेक्ट्रम आता कंपनीची मालमत्ता नाही, RCom आणि Aircel च्या दिवाळखोरीवर प्रश्नचिन्ह
Overview

दूरसंचार विभागाला (DoT) दिवाळखोर झालेल्या रिलायन्स कम्युनिकेशन्स (RCom) आणि एअरसेल (Aircel) कंपन्यांकडून येणे असलेल्या ॲडजस्टेड ग्रॉस रेव्हेन्यू (AGR) ड्युजबद्दल (Dues) कायदेशीर सल्ला हवा आहे. **१३ फेब्रुवारी २०२६** रोजी सुप्रीम कोर्टाने दिलेल्या एका महत्त्वपूर्ण निर्णयात टेलिकॉम स्पेक्ट्रम सार्वजनिक मालमत्ता असल्याचे स्पष्ट केले आहे. यानुसार, इन्सॉल्व्हन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) अंतर्गत स्पेक्ट्रमची विक्री किंवा हस्तांतरण करता येणार नाही. यामुळे कर्जदार आणि वित्तीय संस्थांसाठी मोठा पेचप्रसंग निर्माण झाला आहे, कारण स्पेक्ट्रम आता दिवाळखोरी प्रक्रियेत वसूल करण्यायोग्य मालमत्ता मानले जाणार नाही.

नियामक कोंडी आणि सार्वभौम हक्क

दूरसंचार विभागाने (Department of Telecommunications - DoT) ॲटर्नी जनरल (Attorney General) यांच्याकडून रिलायन्स कम्युनिकेशन्स (RCom) आणि एअरसेल (Aircel) या दिवाळखोरीत निघालेल्या टेलिकॉम कंपन्यांकडून येणे असलेल्या ॲडजस्टेड ग्रॉस रेव्हेन्यू (AGR) ड्युजबद्दल (Dues) कायदेशीर सल्ला मागवला आहे. हा निर्णय १३ फेब्रुवारी २०२६ रोजी सुप्रीम कोर्टाने (Supreme Court) दिलेल्या एका महत्त्वपूर्ण निकालामुळे घेण्यात आला आहे. या ऐतिहासिक निकालात, कोर्टाने स्पष्ट केले की टेलिकॉम स्पेक्ट्रम ही एक मर्यादित नैसर्गिक संसाधने असून ती सार्वजनिक मालमत्ता आहे. त्यामुळे, इन्सॉल्व्हन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) अंतर्गत तिचे हस्तांतरण किंवा विक्री करता येणार नाही, असेही कोर्टाने नमूद केले.

स्पेक्ट्रम: कर्जदारांच्या मालमत्तेतून सार्वभौम संपत्तीकडे

सुप्रीम कोर्टाच्या या घोषणेने RCom, ज्यावर सुमारे ₹25,199.3 कोटींचे AGR dues आहेत, आणि Aircel, ज्यावर ₹12,389 कोटींचे dues आहेत, या कंपन्यांच्या कर्जदारांसाठी वसुलीची आशा धूसर झाली आहे. ज्या वित्तीय संस्था आणि कर्जदारांना स्पेक्ट्रम मालमत्ता विकून आपले पैसे वसूल करण्याची अपेक्षा होती, त्यांना आता मोठा धक्का बसला आहे. कोर्टाने स्पष्ट केले आहे की, स्पेक्ट्रमवर केवळ केंद्र सरकारचे (Union of India) मालकी हक्क आहेत आणि टेलिकॉम कंपन्यांना तो वापरण्याचा केवळ सशर्त अधिकार आहे. परिणामी, स्पेक्ट्रमला आता दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेत समाविष्ट केले जाऊ शकत नाही किंवा कर्जदारांसाठी उपलब्ध मालमत्तेच्या यादीत गणले जाऊ शकत नाही.

कर्जदारांसाठी अनुत्तरित प्रश्न

सुप्रीम कोर्टाच्या या स्पष्ट भूमिकेनंतर, RCom आणि Aircel च्या कर्जदारांच्या समितीसमोर (Committee of Creditors - CoC) मोठे प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. काहीजण या निर्णयाला आव्हान देण्याचा किंवा इतर मार्गांनी वसुलीचे प्रयत्न करण्याचा विचार करत आहेत, परंतु कोर्टाच्या ठाम भूमिकेनंतर त्यांचे पर्याय मर्यादित दिसत आहेत. दूरसंचार विभागाची भूमिका नेहमीच अशी राहिली आहे की स्पेक्ट्रम हे एक सार्वभौम संसाधन आहे, जे सार्वजनिक हितासाठी सरकारद्वारे व्यवस्थापित केले जाते. त्यामुळे, यासंबंधीचे दावे हे IBC अंतर्गत सामान्य वसुली प्रक्रियेपेक्षा वेगळे आणि अधिक महत्त्वाचे मानले जातील. यामुळे या दिवाळखोरी प्रकरणांमधील सर्व कर्जदारांसाठी मोठी अनिश्चितता निर्माण झाली आहे.

सेक्टरमधील स्पर्धा आणि आर्थिक ताण

उच्च कर्ज पातळी (High Debt Levels) असलेल्या भारतीय टेलिकॉम सेक्टरवर (Telecom Sector) या घडामोडींचा मोठा परिणाम होत आहे. FY24 नुसार, प्रमुख ऑपरेटर्सचे एकूण कर्ज ₹4.09 लाख कोटी होते. व्होडाफोन आयडिया (Vi) सारख्या कंपन्या सरकारी मदतीचा फायदा घेत आपले स्पेक्ट्रम पोर्टफोलिओ आणि कर्ज व्यवस्थापित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत, परंतु त्यांना रिलायन्स जिओ (Reliance Jio) आणि भारती एअरटेल (Bharti Airtel) सारख्या कंपन्यांकडून तीव्र स्पर्धेला सामोरे जावे लागत आहे. 5G तंत्रज्ञानामध्ये होणारा विस्तार आणि त्यासाठी आवश्यक असलेला मोठा भांडवली खर्च (CAPEX) लक्षात घेता, अशा प्रकारची नियामक स्पष्टता आणि वसुली यंत्रणा गुंतवणूक आणि ऑपरेशनल स्थिरतेसाठी अत्यंत महत्त्वाची आहे.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.