भारतातील वाय-फाय युद्ध: ब्रॉडबँड भविष्यासाठी टेलिकॉम कंपन्या विरुद्ध बिग टेक

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
भारतातील वाय-फाय युद्ध: ब्रॉडबँड भविष्यासाठी टेलिकॉम कंपन्या विरुद्ध बिग टेक
Overview

PM-WANI फ्रेमवर्कवरून टेलिकॉम कंपन्या आणि टेक जायंट्स यांच्यात जोरदार मतभेद. Bharti Airtel आणि Reliance Jio सार्वजनिक वाय-फायला निरुपयोगी मानत आहेत, तर ब्रॉडबँड इंडिया फोरम ते राष्ट्रीय कनेक्टिव्हिटीसाठी महत्त्वाचे साधन आहे असे सांगत आहे.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

भारतातील कनेक्टिव्हिटीमधील आर्थिक दरी

भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (TRAI) समोर सुरू असलेली चर्चा मोबाइल नेटवर्क ऑपरेटर्स आणि व्यापक तंत्रज्ञान इकोसिस्टममधील वाढती दरी दर्शवते. या मतभेदाचे मूळ कारण म्हणजे PM-WANI फ्रेमवर्कची व्यवहार्यता. हे सरकार-समर्थित सार्वजनिक वाय-फाय प्रकल्प सध्या टिकाऊ व्यवसाय मॉडेल शोधण्यात संघर्ष करत आहे. समर्थक हायब्रिड कनेक्टिव्हिटी धोरणाचा आग्रह धरत असले तरी, टेलिकॉम कंपन्यांना त्यांच्या स्वतःच्या उच्च-मार्जिन डेटा सेवांना पर्याय म्हणून समर्थन देण्यासाठी आर्थिक प्रोत्साहन शून्य आहे.

मूल्यांकन आणि बाजाराची वास्तविकता

Bharti Airtel आणि Reliance Jio सारख्या मोठ्या कंपन्यांसाठी, सार्वजनिक वाय-फाय नेटवर्कची देखभाल करण्यासाठी आवश्यक असलेला भांडवली खर्च गुंतवणुकीवर परतावा मिळण्याची फारशी आशा देत नाही. जगातील सर्वात स्वस्त मोबाइल डेटा मार्केटपैकी एक म्हणून भारताची स्थिती सार्वजनिक वाय-फाय सेवांसाठी प्रवेशाचा नैसर्गिक अडथळा निर्माण करते. ज्या मार्केटमध्ये उच्च डेटा खर्च ग्राहकांना विनामूल्य किंवा कमी किमतीच्या हॉटस्पॉटकडे ढकलतो, त्याउलट परवडणाऱ्या 4G आणि 5G प्लॅन्सची सर्वव्यापीता सार्वजनिक वाय-फायची व्यावसायिकदृष्ट्या अनाकर्षक स्थिती निर्माण करते. गुंतवणूकदारांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की या टेलिकॉम दिग्गजांसाठी, मुख्य मालमत्ता म्हणजे ग्राहकांचा त्यांच्या मालकीच्या रेडिओ ऍक्सेस नेटवर्कवरील अवलंबित्व. सार्वजनिक वाय-फाय एकत्रित केल्यास कंपन्यांनी मागील अनेक आर्थिक वर्षांमध्ये वाढवण्यासाठी आक्रमकपणे प्रयत्न केलेल्या सरासरी प्रति वापरकर्ता महसूल (ARPU) चे नुकसान होऊ शकते.

विश्लेषणात्मक नकारात्मक बाजू

उद्योग प्रवर्तकांनी व्यक्त केलेली साशंकता लक्षणीय आहे, विशेषतः सार्वजनिक प्रवेश उपक्रमांच्या ऐतिहासिक कामगिरीच्या संदर्भात. रेल्वे-आधारित वाय-फाय मॉडेल्ससारख्या भूतकाळातील उच्च-ट्रॅफिक प्रकल्पांच्या नफा मिळविण्यात आलेले अपयश एक स्पष्ट इशारा देते. वापरकर्त्यांसाठी अखंड अनुभव आवश्यक असलेल्या इंटरऑपरेबिलिटीची पायाभूत सुविधांमध्ये कमतरता आहे, ही समस्या प्रमाणीकरण प्रोटोकॉलमधील सततची विखंडन वाढवत आहे. शिवाय, नियामक वातावरण अनिश्चित आहे; जर सरकारने भारतनेट सारख्या उपक्रमांशी एकत्रीकरण अनिवार्य केले, तर टेलकोंना नेटवर्क व्यवस्थापन आणि सुरक्षा अनुपालनाशी संबंधित अप्रत्यक्ष खर्चांना सामोरे जावे लागू शकते, जेथे महसूल मिळवण्याची स्पष्ट यंत्रणा नाही. ओपन ऍक्सेस आणि परवाना नसलेल्या स्पेक्ट्रमसाठी टेक लॉबीचा आग्रह एक सततचा संघर्ष निर्माण करतो ज्यामुळे प्रशासकीय अर्धांगवायू वाढू शकतो, ज्यामुळे ग्रामीण भागांमध्ये हाय-स्पीड डिजिटल सेवांची एकूण तैनाती मंदावते.

भविष्यातील दृष्टिकोन

बाजारातील एकमत असे सूचित करते की, जोपर्यंत B2B सेवा बंडलिंग किंवा डेटा ऑफलोडिंग क्रेडिट्ससारखा पूर्णपणे भिन्न कमाईचा मार्ग सुरू केला जात नाही, तोपर्यंत सार्वजनिक वाय-फाय भारताच्या डिजिटल धोरणात एक किरकोळ वैशिष्ट्य राहील. नियामक लक्ष या भिन्न हितसंबंधांना सामंजस्य साधण्याकडे जाईल, परंतु मोबाइल ऑपरेटर्सच्या बाजूने सत्तेचे संतुलन झुकलेले आहे. पुढे जाताना, लक्ष 5G घनतेवर राहील, आणि वाय-फाय ब्रॉडबँड इंडिया फोरमने विनंती केलेल्या मूलभूत राष्ट्रीय पायाभूत सुविधा म्हणून काम करण्याऐवजी, विशिष्ट, स्थान-आधारित वापरासाठी मर्यादित राहील.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.