COAI ने प्रसार भारतीच्या D2M चाचणीवर टीका केली, स्पेक्ट्रम चिंतेचा उल्लेख केला

TELECOM
Whalesbook Logo
AuthorArjun Bhat|Published at:
COAI ने प्रसार भारतीच्या D2M चाचणीवर टीका केली, स्पेक्ट्रम चिंतेचा उल्लेख केला
Overview

टेलिकॉम इंडस्ट्री बॉडी COAI ने प्रसार भारतीच्या डायरेक्ट-टू-मोबाइल (D2M) ब्रॉडकास्ट टेक्नॉलॉजी चाचण्यांबाबत महत्त्वपूर्ण चिंता व्यक्त केली आहे. या प्रक्रियेत पारदर्शकता नव्हती आणि टेलिकॉम ऑपरेटर्स व डिव्हाइस उत्पादकांसारख्या प्रमुख हितधारकांना वगळण्यात आले होते, असा आरोप संघटनेने केला आहे. COAI ला 5G स्पेक्ट्रम वाटप आणि नेटवर्कच्या अखंडतेवर होणाऱ्या परिणामांची भीती आहे, त्यामुळे सर्वसमावेशक, तंत्रज्ञान-तटस्थ (technology-neutral) सहभागासह पुनर्मूल्यांकनाची मागणी केली आहे.

D2M चाचणीवर COAI चे मत

सेल्युलर ऑपरेटर्स असोसिएशन ऑफ इंडिया (COAI) ने सार्वजनिक प्रसारक प्रसार भारतीने आयोजित केलेल्या डायरेक्ट-टू-मोबाइल (D2M) ब्रॉडकास्ट सेवा तंत्रज्ञान चाचण्यांना तीव्र आक्षेप घेतला आहे. COAI च्या म्हणण्यानुसार, ही प्रक्रिया पारदर्शक, सल्लामसलत करणारी आणि तंत्रज्ञान-तटस्थ (technology-neutral) फ्रेमवर्कचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरली. या तंत्रज्ञानाचा उद्देश सेल्युलर कनेक्टिव्हिटीशिवाय मोबाइल फोनवर थेट लाईव्ह टीव्ही चॅनेल प्रसारित करणे आहे.
यापूर्वी, प्रसार भारतीने 2019 मध्ये तांत्रिक चिंता पडताळण्यासाठी IIT कानपूरसोबत करार केला होता. टाटा समूहाची कंपनी तेजस नेटवर्क्स आणि D2M स्मार्टफोनचा समावेश असलेल्या चाचण्या घेण्यात आल्या होत्या, ज्यात नोव्हेंबर 2025 मध्ये प्रकाशित झालेल्या अहवालाने सुरुवातीच्या चिंता फेटाळल्या होत्या. तथापि, COAI ने आश्चर्य व्यक्त केले, असे नमूद केले की उद्योगाला या विशिष्ट अहवालाच्या कामकाजात सहभागी केले गेले नव्हते, जरी त्यांनी यापूर्वी हितधारक चर्चांमध्ये भाग घेतला होता.

स्पेक्ट्रम आणि 5G बद्दलच्या चिंता

सध्याच्या आणि भविष्यातील 5G वापरासाठी ओळखल्या गेलेल्या स्पेक्ट्रम बँडवर D2M ब्रॉडकास्टिंगच्या परिणामांबद्दल टेलिकॉम कंपन्यांना विशेष चिंता आहे. COAI चे मत आहे की टेलिकॉम सेवा प्रदाता आणि संबंधित नियामकांच्या सक्रिय सहभागाशिवाय केलेले कोणतेही मूल्यांकन, महत्त्वपूर्ण सह-अस्तित्व आव्हाने आणि हस्तक्षेपाचे धोके दुर्लक्षित करण्याचा धोका निर्माण करते. भारताच्या कनेक्टिव्हिटी रोडमॅपसाठी आणि कार्यक्षम स्पेक्ट्रम नियोजनासाठी या बाबी महत्त्वपूर्ण आहेत.
या उद्योगाने निदर्शनास आणून दिले की D2M चाचण्यांच्या सध्याच्या दृष्टिकोनमुळे प्रक्रियात्मक निष्पक्षता आणि वस्तुनिष्ठतेबद्दल गंभीर प्रश्न निर्माण होतात. टेलिकॉम ऑपरेटर्स, ज्यांचे नेटवर्क आणि स्पेक्ट्रम संसाधने थेट प्रभावित होतात, आणि डिव्हाइस उत्पादक (OEMs) यांची अनुपस्थिती, काढलेल्या कोणत्याही निष्कर्षांच्या विश्वासार्हतेला कमी लेखते. COAI चे महासंचालक एसपी कोच्चर यांनी स्पेक्ट्रम, नेटवर्क, उपकरणे आणि ग्राहक सुरक्षिततेवर D2M च्या दूरगामी परिणामांवर जोर दिला, आणि पारदर्शक, सर्वसमावेशक आणि तंत्रज्ञान-तटस्थ (technology-neutral) मूल्यांकनांची वकिली केली.

सर्वसमावेशक दृष्टिकोनासाठी आवाहन

माहिती आणि प्रसारण मंत्रालय (MIB) ने यापूर्वी स्पष्टपणे परिभाषित केलेल्या नियम व अटी (ToR), सर्वसमावेशक हितधारक सहभाग आणि सर्व समांतर तंत्रज्ञान पर्यायांचा विचार करून व्यापक तांत्रिक मूल्यांकनाचे निर्देश दिले होते. COAI ची एक प्रमुख चिंता अशी आहे की मूल्यांकनाने एकाच तंत्रज्ञान मानकावर लक्ष केंद्रित केले, आणि तुलनात्मक सेल्युलर-आधारित ब्रॉडकास्ट सोल्यूशन्सकडे दुर्लक्ष केले.
COAI ने व्यापक, हितधारकांनी अंतिम केलेल्या नियम व अटींसह (terms of reference) तांत्रिक मूल्यांकनाची पुनरावृत्ती करण्याची मागणी केली आहे. ते जोर देत आहेत की सर्व संबंधित D2M तंत्रज्ञान पर्यायांचे तंत्रज्ञान-तटस्थ (technology-neutral) पद्धतीने मूल्यांकन केले जावे, ज्यामध्ये सर्व टप्प्यांवर टेलिकॉम ऑपरेटर्स, डिव्हाइस उत्पादक, चिपसेट विक्रेते, नियामक आणि मान्यताप्राप्त प्रयोगशाळांचा सहभाग सुनिश्चित केला जाईल. या संघटनेने दूरसंचार विभाग आणि TRAI द्वारे संरचित सार्वजनिक सल्लामसलत करण्याचाही प्रस्ताव दिला आहे.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.