नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल (NCLT) मुंबईने One97 Communications (Paytm) च्या अर्जाला मंजुरी दिली आहे. Fabzen Technologies वर जाहिरातीचे **₹3.41 कोटी** न भरल्यामुळे दिवाळखोरीची प्रक्रिया सुरू करण्यात आली आहे.
काय घडले?
नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल (NCLT) मुंबईने One97 Communications Ltd (Paytm) कडून दाखल केलेल्या दिवाळखोरी याचिकेला मंजुरी दिली आहे. ही याचिका Fabzen Technologies Pvt Ltd या गेमिंग कंपनीविरुद्ध दाखल करण्यात आली होती. One97 Communications ने Fabzen Technologies ला दिलेल्या डिजिटल जाहिरात सेवांसाठी ₹3.41 कोटी थकीत रकमेचा दावा केला आहे. या मंजुरीनंतर, NCLT ने Fabzen Technologies विरुद्ध कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रिया (CIRP) सुरू केली आहे.
जाहिरात शुल्काचा वाद
One97 Communications ने इन्सॉल्व्हन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) अंतर्गत कायदेशीर कारवाई सुरू केली, कारण Fabzen ने ऑक्टोबर 2024 मध्ये सुरू झालेल्या इन-ॲप जाहिरात मोहिमांचे बिल भरले नव्हते. नियमांनुसार, पेमेंटसाठी 60 दिवसांचा क्रेडिट कालावधी देण्यात आला होता. वारंवार पाठपुरावा करूनही, Fabzen कडून पैसे येणे बाकी होते. One97 Communications ने ट्रिब्युनलसमोर पुरावे सादर केले, ज्यात Fabzen ने कर्जाची कबुली दिली होती आणि 12 महिन्यांत परतफेडीचे वेळापत्रक प्रस्तावित केले होते, परंतु तेही पाळले गेले नाही.
गेमिंग कायद्याचा बचाव का फसला?
Fabzen Technologies ने या याचिकेला आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला. कंपनीचा युक्तिवाद होता की 'ऑनलाइन गेमिंगचे प्रोत्साहन आणि नियमन कायदा, 2025' मुळे जाहिरात करार अवैध ठरला आहे. गेमिंग कंपनीने असा दावा केला की या नवीन कायद्यामुळे त्यांच्या व्यवसायाचा व्यावसायिक आधार बदलला आहे आणि त्यामुळे करार संपुष्टात आला आहे.
मात्र, NCLT बेंचने हा युक्तिवाद फेटाळून लावला. ट्रिब्युनलने नमूद केले की पेमेंट डिफॉल्ट 7 जानेवारी, 2025 रोजी झाला होता, जो ऑगस्ट 2025 मध्ये गेमिंग कायदा मंजूर होण्याच्या काही महिने आधीचा आहे. कायदे सामान्यतः भविष्यातील (prospective) लागू होतात, भूतकाळातील (retrospectively) नाही. त्यामुळे, ट्रिब्युनलने निर्णय दिला की कायदा लागू होण्यापूर्वीच हे कर्ज देय होते. या निकालामुळे हे स्पष्ट होते की ट्रिब्युनल्स करारातील जबाबदाऱ्या आणि क्षेत्रा-विशिष्ट नियमांमधील बदल यांच्यात फरक करत आहेत.
व्यवसाय आणि गुंतवणूकदारांसाठी संदर्भ
गुंतवणूकदारांसाठी, ही केस One97 Communications आपल्या B2B मिळकतींचे व्यवस्थापन कसे करते आणि थकीत वसुलीसाठी कायदेशीर मार्गांचा वापर कसा करते हे दर्शवते. जरी ₹3.41 कोटी ही रक्कम मोठ्या कंपनीच्या तुलनेत कमी असली तरी, ती क्रेडिट वसुलीसाठी कठोर दृष्टिकोन दर्शवते.
याव्यतिरिक्त, ही केस ऑनलाइन गेमिंग क्षेत्रातील धोके देखील अधोरेखित करते. या क्षेत्रातील कंपन्या वेगाने बदलणाऱ्या नियामक वातावरणाचा सामना करत आहेत, जसे की 2025 गेमिंग कायद्याची ओळख. एका गेमिंग कंपनीने व्यावसायिक देयके टाळण्यासाठी नवीन नियमांचा ढाल म्हणून वापर करण्याचा प्रयत्न करणे, या क्षेत्रात कार्यरत असलेल्या कंपन्यांवर परिणाम करणाऱ्या कायदेशीर गुंतागुंती आणि अनिश्चिततांची आठवण करून देते.
पुढे काय?
NCLT ने मनीष लालजी daoडा (Manish Lalji Dawda) यांची Fabzen Technologies चे व्यवस्थापन करण्यासाठी अंतरिम रिझोल्यूशन प्रोफेशनल (IRP) म्हणून नियुक्ती केली आहे. गुंतवणूकदार आणि भागधारक आता निराकरण प्रक्रियेकडे लक्ष देतील, ज्यात कंपनीच्या मालमत्तेचे मूल्यांकन आणि कोणत्याही सेटलमेंट किंवा कर्जाच्या वसुलीची शक्यता तपासली जाईल. पुढील अपडेट्समध्ये IRP द्वारे Fabzen च्या आर्थिक स्थितीचे मूल्यांकन आणि कर्जदारांच्या दाव्यांसाठी पुढील पावले यांचा समावेश असण्याची शक्यता आहे.