IndiaMART ला झटका! कलकत्ता हायकोर्टाने OpenAI ChatGPT विरुद्धची याचिका फेटाळली

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
IndiaMART ला झटका! कलकत्ता हायकोर्टाने OpenAI ChatGPT विरुद्धची याचिका फेटाळली

कलकत्ता हायकोर्टाने ई-कॉमर्स कंपनी IndiaMART ची OpenAI विरोधात तातडीने मनाई हुकूम (Interim Injunction) मिळवण्याची याचिका फेटाळून लावली आहे. ChatGPT मध्ये IndiaMART चे लिंक्स न दिसणे हे ट्रेडमार्क कायद्यानुसार कायदेशीर नुकसान नाही, असा महत्त्वपूर्ण निर्णय कोर्टाने दिला आहे.

काय झाले?

ई-कॉमर्स क्षेत्रातील मोठी कंपनी IndiaMART InterMESH Ltd. ने AI चॅटबॉट ChatGPT बनवणाऱ्या OpenAI Inc. विरोधात कलकत्ता हायकोर्टात तातडीच्या मनाई हुकुमाची (Interim Injunction) मागणी केली होती. IndiaMART चा आरोप होता की, ChatGPT आपल्या सर्च रिझल्ट्समधून IndiaMART चे लिंक्स वगळून स्पर्धकांना प्राधान्य देत आहे, ज्यामुळे त्यांच्या ब्रँडला धक्का बसत आहे.

मात्र, कोर्टाने स्पष्ट केले की, खाजगी AI प्लॅटफॉर्मवर लिंक्स दिसण्याचा कोणताही कायदेशीर अधिकार नाही. तसेच, अल्गोरिदममुळे (Algorithmic Omission) लिंक्स न दिसणे हे ट्रेड मार्क्स कायदा, 1999 नुसार कायदेशीर नुकसान (Legal Injury) मानले जाऊ शकत नाही, असेही कोर्टाने म्हटले.

AI इंटरमीडियरी विरुद्ध ओरिजिनेटर?

या प्रकरणात एक महत्त्वाचा मुद्दा हा होता की, ChatGPT सारखे जनरेटिव्ह AI प्लॅटफॉर्म्स हे इन्फॉर्मेशन टेक्नॉलॉजी ऍक्ट, 2000 नुसार 'इंटरमीडियरी' (Intermediary) आहेत की 'ओरिजिनेटर' (Originator). इंटरमीडियरींना अनेकदा थर्ड-पार्टी कंटेटसाठी जबाबदारीतून सूट मिळते. पण कोर्टाने असेही नमूद केले की, लार्ज लँग्वेज मॉडेल्स (LLMs) नवीन माहिती तयार करतात.

AI प्लॅटफॉर्म्स युझरच्या विशिष्ट प्रॉम्प्ट्सनुसार (User Prompts) माहिती तयार करत असल्याने, त्यांचे वर्गीकरण करणे अजूनही गुंतागुंतीचे आहे. हे वर्गीकरण भविष्यात AI कंपन्यांवरील कायदेशीर जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी महत्त्वाचे ठरेल.

व्यवसायासाठी काय महत्त्वाचे?

या निर्णयामुळे खाजगी AI प्लॅटफॉर्म्सना माहिती दाखवण्यासंबंधी अधिक स्पष्टता मिळाली आहे. OpenAI ने युक्तिवाद केला होता, ज्याला कोर्टाने दुजोरा दिला की, थर्ड-पार्टी वेबसाइट्सच्या व्यावसायिक हितांना प्राधान्य देण्याची किंवा त्यांचे संरक्षण करण्याची कोणतीही कायदेशीर जबाबदारी या प्लॅटफॉर्म्सवर नाही.

याशिवाय, OpenAI ने IndiaMART चे नाव अमेरिकेच्या 'Notorious Markets List' मध्ये असल्याचेही कोर्टासमोर मांडले, ज्यामुळे कोर्टाने IndiaMART ला दिलासा देण्यास नकार दिला. गुंतवणूकदारांसाठी, हा निर्णय भारतीय कोर्ट्स कशाप्रकारे स्थापित ट्रेडमार्क संरक्षण आणि जनरेटिव्ह AI च्या अल्गोरिथमिक स्वरूपातील संतुलन साधण्याचा प्रयत्न करत आहेत, हे दर्शवते.

नियामक वातावरण (Regulatory Environment)

भारत AI संशासनासाठी (AI Governance) नियम तयार करण्याच्या प्रक्रियेत आहे. इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाने (Ministry of Electronics and Information Technology) या तंत्रज्ञानाच्या विकासावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी केली आहेत. तसेच, उद्योग आणि अंतर्गत व्यापार प्रोत्साहन विभाग (DPIIT) अशा फ्रेमवर्कवर काम करत आहे, ज्यामुळे AI डेव्हलपर्सना भारतीय डेटा वापरून मॉडेल्स तयार करताना निर्मात्यांना नुकसान भरपाई द्यावी लागेल.

या धोरणात्मक बदलांमुळे सध्या IndiaMART सारख्या कंपन्यांना या प्रकरणात दिलासा मिळाला नसला तरी, भविष्यात AI कंपन्यांसाठी कायदेशीर आवश्यकता बदलू शकतात.

गुंतवणूकदारांनी काय लक्ष ठेवावे?

गुंतवणूकदारांनी 'इंटरमीडियरी' आणि 'ओरिजिनेटर' यातील कायदेशीर फरकावर लक्ष ठेवावे. भविष्यातील सुनावणींमध्ये हा फरक बदलल्यास AI डेव्हलपर्स आणि ई-कॉमर्स कंपन्यांसाठी कायदेशीर जबाबदाऱ्या आणि खर्चात बदल होऊ शकतो. तसेच, AI ट्रेनिंगसाठी सरकारचे परवाना (Licensing Regime) आणि रॉयल्टी फ्रेमवर्क (Royalty Frameworks) संबंधित अपडेट्सवर लक्ष ठेवणे महत्त्वाचे ठरेल.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.