दिवाळखोरी कायद्यात मोठे बदल: प्रचंड विलंब संपवण्यासाठी 3 महिन्यांची NCLAT अपीलची मुदत हवी, संसदीय समितीची मागणी!
Overview
एका संसदीय समितीने इन्सॉल्वन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) मध्ये सुधारणांची शिफारस केली आहे, जेणेकरून राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) ला तीन महिन्यांच्या आत अपील निकाली काढणे बंधनकारक होईल. अहवालात सध्याच्या व्यवस्थेतील मोठ्या विलंबांवर प्रकाश टाकला आहे, ज्यात अनेक प्रकरणे कायदेशीर मुदतीपेक्षा जास्त चालत आहेत. हे राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरण (NCLT) द्वारे याचिका लवकर दाखल करण्यास समर्थन देते, परंतु पायाभूत सुविधांच्या कमतरतेमुळे कार्यक्षमतेत अडथळा येत असल्याचे नमूद करते. समितीने समूहातील दिवाळखोरी नियमांना भारताच्या विशिष्ट आर्थिक वातावरणाशी जुळवून घेण्यावर जोर दिला आहे.
संसदीय समितीने IBC निराकरणासाठी वेळेची शिफारस केली
एका प्रमुख संसदीय समितीने इन्सॉल्वन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) सुलभ करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण शिफारसी सादर केल्या आहेत, ज्याचा उद्देश कॉर्पोरेट कर्ज निराकरणासाठी लागणारा वेळ लक्षणीयरीत्या कमी करणे हा आहे. निवड समितीने नॅशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्युनल (NCLAT) ला प्राप्त झाल्यानंतर तीन महिन्यांच्या कठोर मुदतीत सर्व अपील निकाली काढण्याचे आवाहन केले आहे.
मुख्य समस्या: धक्कादायक विलंब
समितीच्या अहवालात सध्याच्या IBC चौकटीतील एक गंभीर त्रुटी निदर्शनास आणली आहे: NCLAT द्वारे अपील निकाली काढण्यासाठी वैधानिक मुदतींचा अभाव. परिभाषित अंतिम मुदतींच्या अभावामुळे दीर्घकाळ विलंब होत असल्याचे मुख्य कारण ओळखले गेले आहे, विशेषतः दिवाळखोरी प्रक्रियेदरम्यान दाव्यांच्या अस्वीकृती आणि निराकरण योजनांच्या स्वीकृती किंवा अस्वीकृतीशी संबंधित अपीलांवर याचा परिणाम होत आहे. समितीने नमूद केले आहे की सध्याचे सुधारणा विधेयक NCLAT साठी विशिष्ट अंतिम मुदती देखील सादर करत नाही.
सध्याचे विलंब आणि आकडेवारी
अधिकृत आकडेवारी चालू असलेल्या विलंबाचे एक गंभीर चित्र दर्शवते. IBC कायद्यात 270 दिवसांमध्ये निराकरण करण्याचा प्रस्ताव असला तरी, निराकरण प्राप्त झालेल्या प्रकरणांना सरासरी 603 दिवस लागले आहेत. याव्यतिरिक्त, सुमारे 1,900 चालू प्रकरणांपैकी तब्बल 77% प्रकरणे 270 दिवसांचा टप्पा आधीच ओलांडली आहेत, जी प्रणालीगत अडथळे दर्शवते.
राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरण (NCLT) ची कार्यक्षमता
भाजपचे बिजयंत पांडा यांच्या नेतृत्वाखालील 24 सदस्यांच्या समितीने राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरण (NCLT) ने 14 दिवसांत याचिका दाखल कराव्यात या सरकारच्या प्रस्तावाला समर्थन दिले आहे. यासाठी, न्यायाधिकरणास देयकातील थकबाकी आणि प्रक्रियात्मक आवश्यकता पूर्ण झाल्याचे समाधान करणे आवश्यक आहे. तथापि, समितीने एक महत्त्वपूर्ण आव्हान देखील अधोरेखित केले आहे: या न्यायाधिकरणांमध्ये पुरेशा पायाभूत सुविधांचा अभाव, जो प्रकरणांचा निर्णय घेण्यातील मोठ्या विलंबाचे प्राथमिक कारण आहे.
समूह दिवाळखोरी विचार
समूह दिवाळखोरीच्या तरतुदींच्या कार्यान्वयनाबाबत, समितीने विधेयकाच्या चौकटीला मान्यता दिली आहे. यामध्ये सामान्य खंडपीठ स्थापन करणे, कर्जदार आणि व्यावसायिकांमधील समन्वय सुलभ करणे, समूह समन्वयकांची नियुक्ती करणे, संयुक्त कर्जदार समित्या तयार करणे आणि बंधनकारक समन्वय करार सुनिश्चित करणे समाविष्ट आहे. प्रवर्तक-चालित खटले, संबंधित पक्षांचा प्रभाव आणि क्रॉस-एंटिटी दाव्यांची अंतर्निहित गुंतागुंत यांसारख्या घटकांचा विचार करून, या नियमांना भारताच्या अद्वितीय संस्थात्मक वातावरणाशी काळजीपूर्वक जुळवून घेतले पाहिजे, यावर पॅनेलने जोर दिला.
मुदतींवर मंत्रालयाची खात्री
कॉर्पोरेट व्यवहार मंत्रालयाने संसदीय समितीला आश्वासन दिले आहे की ते आवश्यक नियम तयार करेल. पायाभूत सुविधा, कार्यात्मक आणि प्रशासकीय आवश्यकतांच्या सखोल मूल्यांकनानंतर हे नियम तयार केले जातील, जेणेकरून कायद्यात नमूद केलेल्या अंतिम मुदती खरोखरच पूर्ण केल्या जाऊ शकतील याची खात्री केली जाईल.
परिणाम
IBC अंतर्गत जलद विवाद निराकरणासाठी या प्रस्तावित सुधारणा आणि जोर, भारताच्या व्यवसाय सुलभतेत सुधारणा करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत. दिवाळखोरीचे निराकरण करण्यासाठी लागणारा वेळ कमी करून, सुधारणांमुळे गुंतवणूकदारांचा आत्मविश्वास वाढू शकतो, तातडीच्या मालमत्तांची पुनर्प्राप्ती गतीमान होऊ शकते आणि बँकांवरील अनुत्पादित कर्जाचा भार कमी होऊ शकतो. कॉर्पोरेट पुनर्रचना क्षेत्रात ही वाढलेली कार्यक्षमता एकूण आर्थिक वातावरण आणि बाजारपेठेतील भावनांवर सकारात्मक परिणाम करेल अशी अपेक्षा आहे.
Impact Rating: 8/10
Difficult Terms Explained
Insolvency and Bankruptcy Code (IBC): A law enacted in India to consolidate and amend laws relating to the reorganization and insolvency resolution of corporate persons, partnership firms, and individuals in a time-bound manner.
National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT): The appellate tribunal for appeals arising under the IBC. It hears appeals against orders passed by the National Company Law Tribunal (NCLT).
Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP): The process under the IBC where a financial creditor, operational creditor, or the corporate debtor itself can initiate proceedings to resolve the debt of a company.
Resolution Plan: A plan submitted by resolution applicants to resolve the financial distress of a corporate debtor, outlining how debts will be paid and the company will be restructured.
National Company Law Tribunal (NCLT): The adjudicating authority for insolvency resolution in India, responsible for admitting petitions and overseeing the CIRP.
