MTF मधील छुपा धोका: Zerodha च्या नीतीन कामत यांचा इशारा, ब्रोकरेजमुळे गुंतवणूकदारांचे मोठे नुकसान

STOCK-INVESTMENT-IDEAS
Whalesbook Logo
AuthorPriya Kulkarni|Published at:
MTF मधील छुपा धोका: Zerodha च्या नीतीन कामत यांचा इशारा, ब्रोकरेजमुळे गुंतवणूकदारांचे मोठे नुकसान
Overview

Zerodha चे सह-संस्थापक नीतीन कामत यांनी सर्वसामान्य गुंतवणूकदारांना मार्जिन ट्रेडिंग फॅसिलिटी (MTF) मध्ये असलेल्या एका गंभीर धोक्याबद्दल सावध केले आहे. अनेक जण MTF वापरताना केवळ व्याजदरावर लक्ष केंद्रित करतात, पण यामध्ये लागणारे ब्रोकरेज चार्जेस (Brokerage Fees) हे नफा कमी करण्यात आणि तोटा वाढवण्यात मोठी भूमिका बजावतात, असे त्यांनी म्हटले आहे.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

MTF मध्ये वाढता धोका

भारतातील इक्विटी मार्केटमध्ये मार्जिन ट्रेडिंग फॅसिलिटी (MTF) चा वापर झपाट्याने वाढला आहे. १९ जानेवारी 2026 पर्यंत, MTF मधील गुंतवणुकीचा आकडा तब्बल ₹1.16 ट्रिलियन पर्यंत पोहोचला आहे. रेग्युलेटरी बदलांमुळे डेरिव्हेटिव्ह्जऐवजी कॅश मार्केटमध्ये लिव्हरेजचे प्रमाण वाढले आहे. यामुळे रिटेल गुंतवणूकदारांचा बाजारातील सहभाग वाढला असला तरी, यामध्ये एक छुपा धोका दडलेला आहे – तो म्हणजे ट्रान्झॅक्शनल कॉस्ट्स, विशेषतः ब्रोकरेज चार्जेस (Brokerage Charges). अनेक ट्रेडर केवळ व्याजदरांवर लक्ष केंद्रित करतात, परंतु छोट्या कालावधीसाठी किंवा कमी नफा देणाऱ्या ट्रेड्सवर लागणारे ब्रोकरेज चार्जेस नफा कमी करू शकतात आणि ट्रेड्स तोट्यात नेऊ शकतात. त्यामुळे, लिव्हरेज्ड पोझिशन्ससाठी हा एक मोठा, दुर्लक्षित धोका बनला आहे.

ब्रोकरेज स्ट्रक्चर्स: एक गुंतागुंतीचे चित्र

भारतीय ब्रोकरेज कंपन्यांमध्ये तीव्र स्पर्धेमुळे MTF च्या कॉस्ट स्ट्रक्चरमध्ये विविधता आहे. जिथे MTF साठी बेंचमार्क व्याजदर वार्षिक 14.95% ते 15.72% (म्हणजे रोजचा सुमारे 0.04%) आहे, तिथे ब्रोकरेज चार्जेसमध्ये मोठा फरक दिसतो. उदाहरणार्थ, Groww प्रत्येक ऑर्डरवर 0.1% ब्रोकरेज आकारते, ज्यावर कोणतीही कमाल मर्यादा नाही. Upstox 0.1% किंवा प्रति ऑर्डर ₹20 (जे कमी असेल ते) आकारते, तर Angel One ची रचनाही अशीच आहे, जिथे सुरुवातीला कमी ब्रोकरेज (किमान ₹5) होते. Zerodha 0.3% किंवा प्रति ऑर्डर ₹20 (जे कमी असेल ते) आकारते. ICICI Direct सारखे प्लॅटफॉर्म विविध योजना देतात. यामुळे, एकाच प्रकारचे ट्रेड दोन वेगवेगळ्या ब्रोकर्ससोबत केल्यास ब्रोकरेज चार्जेसमुळे नफ्यावर मोठा परिणाम होऊ शकतो. मोठ्या MTF ट्रान्झॅक्शनवर Groww सारख्या प्लॅटफॉर्मवर 0.1% अनकॅप्ड ब्रोकरेजमुळे अपस्टॉक्स किंवा एंजेल वनच्या तुलनेत खूप जास्त खर्च येऊ शकतो.

विश्लेषणात्मक आढावा

MTF ची वाढ, जी 2019 पासून पाच पटीने वाढून ₹1.10 लाख कोटीच्या पुढे गेली आणि जानेवारी 2026 पर्यंत ₹1.16 ट्रिलियन वर पोहोचली आहे, हे रिटेल ट्रेडिंग वर्तनातील बदल दर्शवते. SEBI च्या पीक मार्जिन नियमांमुळे (Peak Margin Norms) लिव्हरेज असलेले व्यवहार डेरिव्हेटिव्ह्जमधून कॅश मार्केटमधील MTF कडे वळले आहेत. Angel One Ltd. (मार्केट कॅप ₹23,568 कोटी, P/E 30.5) आणि ICICI Securities Ltd. (मार्केट कॅप ₹29,149 कोटी, P/E 17.4) सारख्या लिस्टेड ब्रोकरेज कंपन्या या ट्रेंडमध्ये आघाडीवर आहेत. Angel One ला अलीकडील तेजीनंतरही 'Sell' रेटिंग मिळाली आहे. मागील 2008, 2015 किंवा कोविड-19 महामारीसारखे मोठे मार्केट शॉक MTF एवढ्या मोठ्या प्रमाणावर असताना भारतात झालेले नाहीत, त्यामुळे अशा परिस्थितीत त्याची लवचिकता (resilience) तपासली जाणे आवश्यक आहे. तसेच, १ एप्रिल 2026 पासून लागू होणाऱ्या नवीन RBI क्रेडिट नियमांनुसार, ब्रोकर MTF साठी बँकांकडून मिळणारे फायनान्सिंग पूर्णपणे सुरक्षित असावे लागेल, ज्यात किमान 50% कॅश किंवा तत्सम स्वरूपात असावे लागेल.

बारकाईने तपासणी: सिस्टिमिक धोके

नीतीन कामत यांनी केवळ ब्रोकरेज चार्जेसच नाही, तर MTF बाजारातील संरचनात्मक धोक्यांकडेही लक्ष वेधले आहे. ₹1.16 ट्रिलियन पेक्षा जास्त लिव्हरेज्ड पोझिशन्समुळे ओव्हरलिव्हरेजिंग (Overleveraging) आणि बाजारात तणाव असताना फोर्स्ड लिक्विडेशनचा (Forced Liquidation) धोका वाढतो. डेरिव्हेटिव्ह्जच्या विपरीत, जेथे रोज मार्किंग-टू-मार्केट (Marking-to-market) होते, MTF पोझिशन्स अनेक महिने ठेवल्या जाऊ शकतात, ज्यामुळे धोका हळूहळू पण गंभीरपणे जमा होतो. SEBI चे नियम मुख्यत्वे ब्रोकर-स्तरीय सुरक्षेवर (उदा. नेट वर्थ आवश्यकता) केंद्रित आहेत, परंतु व्यापक क्लायंट डिफॉल्ट्स रोखण्यासाठी पुरेसे नाहीत. MTF ऑफरिंगसाठी एक मजबूत, सिस्टीम-वाइड रिस्क मॉडेल (System-wide Risk Model) नसणे ही एक मोठी त्रुटी आहे. ब्रोकिंग कंपन्यांमधील स्पर्धेमुळे 'रेस टू द बॉटम' (Race to the bottom) ची परिस्थिती निर्माण झाली आहे, जिथे कंपन्या जास्तीत जास्त लिव्हरेज देतात. MTF जोखीम व्यवस्थापन F&O पेक्षा अधिक गुंतागुंतीचे आहे, कारण यात जास्त होल्डिंग कालावधी आणि 1,300 पेक्षा जास्त स्टॉकचा समावेश आहे, ज्यात कमी लिक्विड स्टॉकचाही समावेश आहे. रिटेल डेरिव्हेटिव्ह ट्रेडरपैकी 89% लोकांनी FY25 मध्ये तोटा नोंदवला आहे, हे आकडे लिव्हरेज्ड ट्रेडिंगमधील जोखीम घेण्याची प्रवृत्ती दर्शवतात. MTF चा स्केल एवढा वाढल्यानंतर, मागील संकटांसारखी मोठी बाजारातील अस्थिरता (volatility) न आल्याने, सिस्टीमची खरी ताकद अजून तपासली गेलेली नाही.

भविष्यातील दिशा

ब्रोकरेज इंडस्ट्रीसाठी भविष्य आव्हानात्मक आहे, कारण ऑपरेशनल कॉस्ट्स वाढत आहेत आणि रेग्युलेटरी आवश्यकता बदलत आहेत, ज्यामुळे फी ऍडजस्ट करावी लागत आहे. Groww ने २१ जून 2025 पासून किमान ब्रोकरेज आणि DP चार्जेस वाढवण्याची घोषणा केली आहे. Angel One Ltd. ला २७ जानेवारी 2026 रोजी व्हॅल्युएशनच्या कारणास्तव 'Sell' रेटिंग मिळाली आहे. विश्लेषक या संरचनात्मक बदलांचा आणि रेग्युलेटरी शिफ्ट्सचा (उदा. एप्रिल 2026 पासून RBI क्रेडिट फ्रेमवर्क) परिणाम बारकाईने पाहत आहेत. MTF ची सतत वाढ, लिव्हरेजचे अंतर्निहित धोके आणि दुर्लक्षित ट्रान्झॅक्शनल कॉस्ट्स पाहता, या क्षेत्राच्या दीर्घकालीन टिकाऊपणा (sustainability) आणि जोखीम व्यवस्थापनावर नियामकांचे आणि बाजारातील सहभागींचे लक्ष राहील.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.