भारतातील स्टार्टअप्सच्या निधीतील तफावत: व्हेंचर कॅपिटलला राष्ट्रीय ध्येयांशी जोडण्याची गरज

भारताने **132 युनिकॉर्न** कंपन्यांसह एक मोठे स्टार्टअप इकोसिस्टम (Ecosystem) उभारले आहे. मात्र, ई-कॉमर्स आणि फिनटेकसारख्या क्षेत्रांमध्ये निधीची जास्त एकाग्रता आहे. 'विकसित भारत' **2047** च्या दृष्टिकोन पूर्ण करण्यासाठी, तज्ञांनी कृषी, आरोग्यसेवा आणि टियर-2 शहरांच्या विकासाकडे धोरणात्मक लक्ष केंद्रित करण्याचा सल्ला दिला आहे.

सध्याची स्टार्टअप इकोसिस्टम (Startup Ecosystem)

भारत वेगाने जगातील तिसरे सर्वात मोठे युनिकॉर्न केंद्र म्हणून उदयास आले आहे, ज्यात 132 कंपन्यांचे मूल्य $1 बिलियन पेक्षा जास्त आहे. अधिकृत आकडेवारीनुसार, देशात आता 2,30,000 पेक्षा जास्त नोंदणीकृत स्टार्टअप्स आहेत. या कंपन्या अर्थव्यवस्थेत महत्त्वपूर्ण योगदान देत आहेत, ज्यामुळे अंदाजे 16 लाख प्रत्यक्ष नोकऱ्या निर्माण झाल्या आहेत आणि भारताच्या वार्षिक GDP मध्ये सुमारे $140 बिलियन ची भर पडली आहे. 2016 पासून, सरकारी कार्यक्रम या वाढीसाठी मध्यवर्ती राहिले आहेत, ज्यात SIDBI द्वारे व्यवस्थापित 'फंड ऑफ फंड्स फॉर स्टार्टअप्स'ने एकट्याने ₹25,500 कोटींपेक्षा जास्त निधी 1,370 व्हेंचर्सना (Ventures) वितरित केला आहे.

निधीची चुकीची दिशा का महत्त्वाची आहे?

यातील मुख्य आव्हान भांडवलाच्या गंतव्यस्थानाशी संबंधित आहे. आंतरराष्ट्रीय व्हेंचर कॅपिटल (Venture Capital) कंपन्यांकडून मिळणारा मोठा निधी त्वरित परतावा देणाऱ्या क्षेत्रांवर लक्ष केंद्रित करतो, जसे की AI, सॉफ्टवेअर-एज-ए-सर्व्हिस (SaaS), फिनटेक (Fintech) आणि ई-कॉमर्स. याउलट, 'विकसित भारत' (Developed India) दृष्टिकोनाशी जवळून जुळणाऱ्या कृषी, क्लायमेट टेक (Climate Tech), शिक्षण आणि ग्रामीण आरोग्यसेवा यांसारख्या क्षेत्रांना लक्षणीयरीत्या कमी भांडवल मिळते. गुंतवणूकदार आणि धोरणकर्त्यांसाठी, हे स्टार्टअप वाढीच्या कथानक आणि शाश्वतता तसेच सर्वसमावेशक वाढीवर केंद्रित असलेल्या दीर्घकालीन राष्ट्रीय विकास उद्दिष्टांमध्ये संभाव्य विसंगती निर्माण करते.

भौगोलिक एकाग्रतेचे धोके

भारतातील बहुतेक युनिकॉर्न आणि चांगला निधी मिळालेले स्टार्टअप्स बंगळूरु, मुंबई आणि गुरुग्राम सारख्या प्रमुख महानगरांमध्ये केंद्रित आहेत. कर्नाटक, महाराष्ट्र आणि हरियाणातील ही एकाग्रता असंतुलन निर्माण करते, ज्यामुळे टियर-2 आणि टियर-3 शहरांमधील मोठ्या भागांना नवोपक्रम पायाभूत सुविधा (Innovation Infrastructure) आणि व्हेंचर कॅपिटलपर्यंत मर्यादित प्रवेश मिळतो. संतुलित आर्थिक विकासासाठी ही भौगोलिक असमानता एक प्रमुख चिंतेचा विषय आहे, कारण ती स्टार्टअप-आधारित नोकऱ्यांची निर्मिती केवळ काही शहरी केंद्रांपुरती मर्यादित करते.

संभाव्य धोरणात्मक बदल

हे अंतर भरून काढण्यासाठी, काही संरचनात्मक बदलांवर चर्चा केंद्रित आहे. एका प्रस्तावानुसार, सरकारी-समर्थित कार्यक्रमांसाठी क्षेत्र-आधारित निधी मर्यादा (Sectoral Funding Floors) लागू करण्याचा विचार आहे, जसे रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) बँकांसाठी प्रायोरिटी सेक्टर लेंडिंग (Priority Sector Lending) अनिवार्य करते. मोजता येण्याजोगे सामाजिक किंवा पर्यावरणीय परिणाम असलेल्या व्हेंचर्सना समर्थन देणाऱ्या 'इम्पॅक्ट इन्व्हेस्टिंग'ला (Impact Investing) प्रोत्साहन देण्यासाठी वाढीव कर सवलतींचाही विचार केला जात आहे. लहान शहरांमधील कृषी आणि ग्रामीण पायाभूत सुविधांशी संबंधित स्थानिक आव्हानांना संबोधित करणाऱ्या नवोपक्रमांना चालना देण्यासाठी प्रमुख तीन शहरांच्या पलीकडे इन्क्यूबेशन सुविधा (Incubation Facilities) वाढवणे हे एक महत्त्वपूर्ण पाऊल मानले जात आहे.

गुंतवणूकदारांनी काय पाहावे?

स्टार्टअप आणि प्रायव्हेट इक्विटी (Private Equity) क्षेत्रावर लक्ष ठेवणार्‍यांसाठी, पुढील मोठे बदल सरकारी निधी मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये होणारे बदल आणि सामाजिक-प्रभाव स्टार्टअप्ससाठी संभाव्य कर लाभांचा विस्तार यांचा समावेश असेल. राज्य-नेतृत्वाखालील व्हेंचर फंडांचे वाटप स्वरूप आणि लहान शहरांमधील स्थानिक इन्क्यूबेटर्सचा उदय यावर लक्ष ठेवल्याने गुंतवणूक परिदृश्य दीर्घकालीन राष्ट्रीय उद्दिष्टांकडे अधिक खोलवर जात आहे की अल्पकालीन क्षेत्रातील नफ्याला प्राधान्य देत राहील, याबद्दल संकेत मिळतील.