दिल्ली हायकोर्टाने 2026 आशियाई खेळांसाठी इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडियाच्या (EFI) संघ निवडीला आव्हान देणाऱ्या याचिका फेटाळल्या आहेत. कोर्टाने निकाल दिला की फेडरेशनची निवड प्रक्रिया निष्पक्ष होती आणि स्थापित निकषांवर आधारित होती, ज्यामुळे क्रीडा तज्ञांच्या निर्णयांमध्ये न्यायालयीन हस्तक्षेप टाळला गेला. या निर्णयांमुळे निवडलेल्या संघाला आगामी स्पर्धेच्या तयारीवर लक्ष केंद्रित करण्याचा मार्ग मोकळा झाला आहे.
काय घडले?
दिल्ली हायकोर्टाने 2026 आशियाई खेळांसाठी भारतीय ड्रेसेज संघाच्या निवडीबाबत इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडिया (EFI) च्या बाजूने निकाल दिला आहे. कोर्टाने खेळाडू सुदीप्ती हजेला आणि अनुष अगरवाला यांनी दाखल केलेल्या दोन याचिका फेटाळून लावल्या. या खेळाडूंनी फेडरेशनच्या निवड प्रक्रियेवर आणि राखीव यादीत (reserve list) स्थान मिळाल्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते.
न्यायमूर्ती मिनी पुष्करना यांनी निकाल देताना सांगितले की, फेडरेशनची निवड प्रक्रिया निष्पक्ष होती आणि त्यात स्थापित निकषांचे पालन केले गेले. कोर्टाने असेही नमूद केले की, जोपर्यंत निवड प्रक्रिया अतार्किक किंवा मनमानी आढळत नाही, तोपर्यंत क्रीडा तज्ञांच्या निर्णयांमध्ये हस्तक्षेप केला जाणार नाही. या याचिका फेटाळून, कोर्टाने आंतरराष्ट्रीय स्पर्धांसाठी संघ निवडीमध्ये क्रीडा फेडरेशनची स्वायत्तता (autonomy) मान्य केली आहे.
कोर्टाचा युक्तिवाद
कोर्टाने न्यायालयीन पुनरावलोकन (judicial review) आणि क्रीडा निवडीसाठी आवश्यक असलेल्या तांत्रिक कौशल्यांमधील स्पष्ट सीमा अधोरेखित केली. कोर्टाने स्पष्ट केले की, क्रीडा तज्ञांच्या निर्णयांना आपल्या निर्णयाने बदलणे हे न्यायालयाचे काम नाही. या प्रकरणात, EFI ने त्यांची धोरणे योग्यरित्या पाळली होती, ज्यात खेळाडूंचे रँकिंग त्यांच्या दोन सर्वोत्तम वैध किमान पात्रता आवश्यकता (MER) गुणांवर आधारित होते. निवड प्रक्रिया फेडरेशनच्या नियमांनुसार सातत्यपूर्ण असल्याचे आढळल्यामुळे, कोर्टाने हस्तक्षेप न करण्याचा निर्णय घेतला.
खेळाडूंचे आक्षेप
याचिकाकर्त्यांनी संघ कसा निवडला याबद्दल विशिष्ट आक्षेप नोंदवले होते. अनुष अगरवाला यांचा युक्तिवाद होता की, चार सदस्यीय संघात थेट स्थान मिळविण्यासाठी जर्मनीतील स्पर्धेतील त्याच्या कामगिरीला बेल्जियममधील निकालांपेक्षा जास्त महत्त्व दिले पाहिजे. त्याने निवड समितीतील एका सदस्याबद्दल पक्षपातीपणाचा (bias) आरोपही केला होता. सुदीप्ती हजेलाने रँकिंग पद्धतीवर आक्षेप घेतला होता, असा युक्तिवाद केला की वैयक्तिक खेळाडूंचे मूल्यांकन करण्यापूर्वी फेडरेशनने संघ-स्तरीय पात्रता आवश्यकतांना प्राधान्य दिले पाहिजे.
कोर्टाने या चिंतांचे निराकरण केले आणि स्पष्ट केले की फेडरेशनने त्यांच्या अधिकारात काम केले आणि निवड निकष सातत्याने लागू केले गेले. पक्षपातीच्या आरोपाबाबत, कोर्टाने नमूद केले की अगरवाला यांनी निकालांची घोषणा झाल्यानंतरच समितीच्या रचनेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्यापूर्वी निवड प्रक्रियेत भाग घेतला होता.
क्रीडा प्रशासनासाठी परिणाम
या निर्णयामुळे राष्ट्रीय क्रीडा फेडरेशन्सना त्यांची निवड प्रक्रिया व्यवस्थापित करण्याचा अधिकार आहे, जोपर्यंत ते निष्पक्ष आणि पारदर्शकपणे कार्य करतात, या तत्त्वाला बळकटी मिळाली आहे. खेळाडू आणि फेडरेशनसाठी, कायदेशीर निष्कर्ष म्हणजे 2026 आशियाई खेळांसाठी संघाची रचना आता अंतिम आहे. आता सर्व संबंधित भागधारकांचे लक्ष प्रशिक्षण आणि कामगिरीच्या उद्दिष्टांवर केंद्रित होऊ शकते, प्रशासकीय किंवा कायदेशीर अडथळ्यांवर नाही.
