भारतातील आकडेवारीचा दर्जा सुधारण्यासाठी नॅशनल स्टॅटिस्टिकल कमिशन (NSC) ला कायदेशीर दर्जा देण्याची मागणी संसदेच्या एका समितीने पुन्हा एकदा केली आहे. अधिकृत आर्थिक डेटा बाजारातील भावनांवर परिणाम करत असल्याने गुंतवणूकदारांसाठी हे महत्त्वाचे आहे. मात्र, सांख्यिकी मंत्रालय याला विरोध करत आहे.
संसदेच्या वित्त समितीने (Standing Committee on Finance) नॅशनल स्टॅटिस्टिकल कमिशन (NSC) ला कायदेशीर दर्जा देण्याची मागणी पुन्हा एकदा लावून धरली आहे. संसदेत सादर केलेल्या अहवालांमध्ये, समितीने सध्याच्या कार्यप्रणालीवर नाराजी व्यक्त केली आहे, जी कोणत्याही विशिष्ट कायद्याशिवाय चालते. या कायदेशीर निर्णयाअभावी निर्माण झालेला तणाव शेअर बाजारावर त्वरित परिणाम करत नसला तरी, भारताच्या मॅक्रोइकॉनॉमिक डेटाच्या (Macroeconomic Data) दीर्घकालीन विश्वासार्हतेसाठी तो अत्यंत महत्त्वाचा आहे.\n\nसमितीचे प्रमुख भरत्रुहरी महताब यांनी स्पष्ट केले की, NSC ला देशाच्या विशाल सांख्यिकी पायाभूत सुविधांचे (Statistical Infrastructure) नेतृत्व आणि समन्वय साधण्यासाठी कायदेशीर पाठबळ (Statutory Backing) आवश्यक आहे. सध्याची प्रणाली २००५ च्या सरकारी ठरावावर (Government Resolution) आधारित आहे. समितीच्या मते, कायदेशीर चौकटीशिवाय NSC ला विविध विभागांमधील डेटा प्रमाणित (Standardize) करण्यासाठी आवश्यक अंमलबजावणी शक्ती (Enforcement Power) मिळत नाही. यामुळे आकडेवारीत तफावत निर्माण होऊ शकते, जी अधिकृत आकडेवारीवरील लोकांचा आणि संस्थांचा विश्वास कमी करू शकते.\n\nसरकारी बाजूने, सांख्यिकी आणि कार्यक्रम अंमलबजावणी मंत्रालय (Ministry of Statistics and Programme Implementation - MoSPI) या मागणीला सातत्याने विरोध करत आले आहे. मंत्रालयाचा दावा आहे की सध्याची व्यवस्था पुरेशी प्रभावी आहे. मंत्रालयाने निदर्शनास आणले आहे की, आयोग आधीच तज्ञांच्या नेतृत्वाखाली काम करतो आणि त्याच्या कर्तव्यांची पूर्तता करण्यासाठी पुरेसे स्वातंत्र्य (Autonomy) उपभोगतो. सरकार सध्याच्या ठराव-आधारित मॉडेलला लवचिक आणि पुरेसे मानते, तसेच आयोगाच्या कार्यक्षमतेसाठी कायदेशीर दर्जा आवश्यक नसल्याचा युक्तिवाद करते.\n\nगुंतवणूकदारांसाठी, NSC च्या दर्जावरील ही चर्चा डेटाच्या विश्वासार्हतेवर होणाऱ्या परिणामामुळे महत्त्वपूर्ण आहे. GDP, महागाई आणि रोजगारासारख्या महत्त्वाच्या आकडेवारीवर आधारित निर्णय घेण्यासाठी बाजारपेठा मोठ्या प्रमाणावर अधिकृत अहवालांवर अवलंबून असतात. जेव्हा सरकारी डेटा आणि खाजगी क्षेत्राचे अंदाज यांच्यात तफावत आढळते, तेव्हा अनिश्चितता निर्माण होते. स्पष्ट आणि कायदेशीररित्या बंधनकारक अधिकारांसह एक कायदेशीर संस्था (Statutory Body) चांगल्या डेटाची गुणवत्ता आणि समानता सुनिश्चित करू शकते, ज्यामुळे विश्लेषक आणि गुंतवणूकदारांसाठी अधिक स्थिर आर्थिक ट्रॅकिंग शक्य होईल.\n\nव्यापक बाजारासाठी धोका म्हणजे डेटा तफावत कायम राहण्याची शक्यता. जेव्हा सांख्यिकी प्रणालीला मजबूत, स्वतंत्र कायदेशीर आदेशाचा अभाव असतो, तेव्हा विविध डेटा-उत्पादक संस्थांमध्ये समान मानके लागू करणे अधिक कठीण होते. यामुळे परस्परविरोधी अहवाल तयार होऊ शकतात जे बाजाराला गोंधळात टाकू शकतात आणि व्यावसायिक नियोजनावर परिणाम करू शकतात. संसदीय समिती या सुधारणांसाठी दबाव आणत असताना, गुंतवणूकदारांसाठी मुख्य निरीक्षण हे असेल की सरकार डेटाची विश्वासार्हता वाढवण्यासाठी या चिंतांचे निराकरण कसे करते. हा तणाव दर्शवतो की हा मुद्दा आगामी संसदीय सत्रांमध्ये धोरणात्मक चर्चेचा विषय राहण्याची शक्यता आहे.