क्रिप्टो बाजारात नव्या नियमावलीची शक्यता; संसदेच्या समितीची SROs स्थापण्याची शिफारस

Detailed Coverage

क्रिप्टो बाजारासाठी नवीन नियम

संसदेची वित्त समिती व्हर्च्युअल डिजिटल असेट्स (VDA) क्षेत्रासाठी एक नवीन दृष्टिकोन मांडत आहे. समितीने नुकत्याच सादर केलेल्या 'सिक्युरिटीज मार्केट कोड' (Securities Markets Code) या अहवालात, या वेगाने वाढणाऱ्या क्रिप्टो बाजारावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी स्वतः-नियामक संस्था (SROs) स्थापन करण्याची सूचना केली आहे. हा प्रस्ताव एका व्यापक राष्ट्रीय कायद्याच्या अंतिम मंजुरीपूर्वी बाजारातील परिस्थिती सुधारण्यास मदत करेल.

उद्योगाचा प्रतिसाद

CoinDCX आणि CoinSwitch सारख्या प्रमुख भारतीय क्रिप्टो प्लॅटफॉर्म्सच्या प्रमुखांनी या सूचनेचे स्वागत केले आहे. उद्योगातील तज्ज्ञांच्या मते, SROs हे बाजारातील वर्तन (Market Conduct) आणि गुंतवणूकदार सुरक्षा (Investor Safety) यांसारख्या तात्काळ समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी एक व्यवहार्य यंत्रणा प्रदान करू शकतात. व्हर्च्युअल असेट्स हे पारंपरिक सिक्युरिटीज किंवा डेरिव्हेटिव्ह्जच्या श्रेणीत बसत नसल्यामुळे, हा उद्योग-आधारित दृष्टिकोन किरकोळ गुंतवणूकदारांचा सहभाग आणि किमतीतील चढ-उतार यांसारख्या सध्याच्या वास्तवांना अधिक चांगल्या प्रकारे हाताळू शकेल, असे त्यांचे मत आहे.

नियामक तफावत भरणे

काही काळापासून, स्पष्ट नियमांचा अभाव हा ग्राहक संरक्षण आणि संस्थात्मक वाढ या दोन्हीसाठी एक अडथळा मानला जात आहे. समितीच्या या शिफारशीमुळे औपचारिक नियमांच्या अनुपस्थितीबद्दलच्या दीर्घकाळापासूनच्या चिंता दूर होण्यास मदत होईल. SROs च्या स्थापनेमुळे, सरकार एक नवीन देखरेख यंत्रणा तयार करू शकेल, जी प्लॅटफॉर्म कसे कार्य करतात यासाठी मानके ठरवेल आणि फसवणूक व बाजारातील फेरफार यांसारखे धोके कमी करेल. गेल्या वर्षभरात किरकोळ गुंतवणुकीत झालेली वाढ यामुळे औपचारिक सुरक्षेची गरज अधिक स्पष्ट झाली आहे, कारण गुंतवणूकदार अनेकदा अशा वातावरणात व्यवहार करतात जिथे मालमत्ता विवादांसाठी कायदेशीर मार्ग मर्यादित असू शकतो.

SROs ची भूमिका आणि मर्यादा

जरी हा प्रस्ताव एक सकारात्मक पाऊल मानला जात असला तरी, कायदेशीर तज्ञांनी सावध केले आहे की SROs हे सरकारी नियमनांना पूर्णपणे पर्याय ठरू शकत नाहीत. भारतीय संदर्भात, SROs सहसा व्यावसायिक मानके ठरवण्याचे कार्य करतात, परंतु त्यांना खोल तपासणी करण्याचे किंवा कठोर दंड लावण्याचे अधिकार नसतात. याशिवाय, सीमापार भांडवली प्रवाह (Cross-border capital flows) आणि या मालमत्तांचे विकेंद्रीकृत स्वरूप यांसारखी व्यापक आव्हाने देखील आहेत, जी उद्योग-नेतृत्वाखालील संस्थेच्या आवाक्याबाहेर राहू शकतात. त्यामुळे, अनेक विश्लेषक SROs ला अंतिम नियामक उपाय म्हणून पाहण्याऐवजी एक मध्यम मार्ग किंवा संक्रमणकालीन उपाय मानतात.

क्रिप्टो कंपन्यांसाठी पुढील पावले

सरकार या मॉडेलवर विचार करत असताना, उद्योग सहभागी अंतर्गत अनुपालन मानकांवर लक्ष केंद्रित करत आहेत. विकासाच्या प्रमुख क्षेत्रांमध्ये पारदर्शक तक्रार निवारण यंत्रणा स्थापित करणे, ग्राहकांच्या मालमत्तेला कंपनीच्या निधीपासून काटेकोरपणे वेगळे ठेवणे आणि कस्टोडियन व्यवस्थेबद्दल नियमित सार्वजनिक खुलासे करणे यांचा समावेश आहे. गुंतवणूकदारांनी सरकारने या शिफारशींचा कसा अर्थ लावला आहे आणि आगामी काळात टोकन-लिस्टिंग मानके व मालमत्ता दायित्व अहवाल यासाठी विशिष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे अनिवार्य केली जातात की नाही यावर लक्ष ठेवले पाहिजे.