भारतातील सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग आता केवळ एक नियम उरला नसून तो डेटावर आधारित झाला आहे. मात्र, गुंतवणूकदारांकडून अचूकतेची मागणी वाढत असतानाच, NIFTY 100 मधील जवळपास निम्म्या कंपन्यांनी जुन्या डेटामध्ये बदल केल्याने विश्वासावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
भारतातील 'बिझनेस रिस्पॉन्सिबिलिटी अँड सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग' (BRSR) फ्रेमवर्क आता एका महत्त्वाच्या वळणावर येऊन ठेपले आहे. देशातील टॉप १,००० लिस्टेड कंपन्यांना त्यांचे 'एनवायरमेंटल, सोशल आणि गव्हर्नन्स' (ESG) परफॉर्मन्स जाहीर करणे अनिवार्य असले तरी, आता गुंतवणूकदारांचे लक्ष केवळ डेटाच्या प्रमाणाकडे नसून त्याच्या गुणवत्तेकडे आहे.
डेटातील विसंगती का आहे चिंतेची बाब?
गुंतवणूकदारांसाठी आता अहवाल वाचण्यापेक्षा त्यातील डेटा किती विश्वासार्ह आहे, हे महत्त्वाचे ठरत आहे. KPMG च्या एका विश्लेषणानुसार, NIFTY 100 मधील ९४ पैकी ४५ कंपन्यांनी त्यांच्या मागील वर्षाच्या अहवालातील आकडेवारीत बदल केला आहे. मोजमापाच्या पद्धती बदलल्यामुळे किंवा रिपोर्टिंगच्या निकषांमधील फरकामुळे या सुधारणा करण्यात आल्याचे सांगितले जाते, मात्र यामुळे कंपन्यांची दीर्घकालीन कामगिरी तपासणाऱ्या विश्लेषकांच्या कामात अडथळे निर्माण होत आहेत.
SEBI कडून कडक पावले
ही परिस्थिती हाताळण्यासाठी 'सेबी' (SEBI) आता 'BRSR Core' च्या माध्यमातून अधिक कडक नियम लागू करत आहे. यात महत्त्वाच्या ESG इंडिकेटर्ससाठी तिसऱ्या पक्षाकडून (Third-party Assurance) ऑडिट करणे अनिवार्य करण्यात आले आहे. हे नियम २०२६-२७ आर्थिक वर्षापर्यंत टॉप १,००० कंपन्यांना लागू होतील. यामुळे रिपोर्टिंगला केवळ मार्केटिंगचे साधन न ठेवता, त्याला एक कायदेशीर स्वरूप मिळणार आहे.
गुंतवणूकदारांसाठी सतर्कतेचा इशारा
सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टमधील चुकीची माहिती केवळ संवादाची त्रुटी नाही, तर त्याचे कायदेशीर आणि आर्थिक परिणामही होऊ शकतात. चुकीची माहिती दिल्यास सेबी दंड आकारू शकते किंवा ट्रेडिंगवर बंदीही येऊ शकते. तसेच, 'ग्रीनवॉशिंग' (Greenwashing) म्हणजेच खोट्या पर्यावरणपूरक दाव्यांपासून वाचण्यासाठी गुंतवणूकदार आता अधिक सावध झाले आहेत. कंपन्यांनी सस्टेनेबिलिटीमधील गुंतवणूक ही केवळ आकड्यांसाठी न ठेवता, ती नफा वाढवण्यासाठी आणि व्यवसायाची जोखीम कमी करण्यासाठी कशी वापरली जाते, यावर पुढील काही तिमाहींचे लक्ष असणे गरजेचे आहे.