भारताने सादर केले ऐतिहासिक 'सिक्युरिटीज मार्केट्स कोड बिल, 2025'
आपल्या आर्थिक पायाभूत सुविधांना आधुनिक बनवण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल म्हणून, भारताच्या अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी डिसेंबर 2025 मध्ये संसदेत 'सिक्युरिटीज मार्केट्स कोड बिल, 2025' सादर केले. या प्रस्तावित कायद्याचा उद्देश तीन मूलभूत कायद्यांना – सिक्युरिटीज कॉन्ट्रॅक्ट्स (रेग्युलेशन) ऍक्ट, 1956 (SCRA), सेबी ऍक्ट, 1992, आणि डिपॉझिटरीज ऍक्ट, 1996 – रद्द करून एकाच, सर्वसमावेशक कायद्यात विलीन करणे आहे. ही पुढाकार भारताच्या सिक्युरिटीज कायद्याला सुव्यवस्थित करण्यासाठी, त्याला अधिक अनुपालक, मजबूत आणि आंतरराष्ट्रीय मानकांशी जुळणारे बनविण्यासाठी एक प्रमुख संरचनात्मक सुधारणा दर्शवते.
ऐतिहासिक एकत्रीकरण
भारतीय सिक्युरिटीज कायद्याची सध्याची चौकट दशकांपासून विकसित झाली आहे, प्रत्येक कायद्याने आपल्या काळातील विशिष्ट गरजा पूर्ण केल्या आहेत. SCRA, 1956 ने स्टॉक एक्सचेंज आणि सिक्युरिटीज कॉन्ट्रॅक्ट्सच्या नियमनासाठी पाया घातला. SEBI कायदा, 1992 ने उदारीकरणानंतर SEBI (सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया) ला प्राथमिक नियामक म्हणून स्थापित केले, गुंतवणूकदार संरक्षणावर जोर दिला. डिपॉझिटरीज कायदा, 1996 ने भौतिक सिक्युरिटीजमधून डिमटेरियलाइज्ड (dematerialised) सिक्युरिटीजकडे संक्रमण सुलभ केले. तथापि, या खंडित दृष्टिकोनामुळे बाजारातील सहभागींसाठी नियम ओव्हरलॅप होणे, गुंतागुंतीचे अनुपालन आणि अर्थ लावण्यात आव्हाने निर्माण झाली. 'सिक्युरिटीज मार्केट्स कोड, 2025' या भिन्न कायद्यांना एकात्मिक, तत्त्व-आधारित चौकटीत सुसंगत करून हे सुधारण्याचे उद्दिष्ट ठेवते, ज्यामुळे संदिग्धता कमी होईल आणि कार्यान्वयन क्षमता वाढेल.
प्रमुख सुधारणा आणि SEBI चे वाढलेले अधिकार
प्रस्तावित कोड बाजाराचे कार्यप्रदर्शन आणि गुंतवणूकदार संरक्षण सुधारण्याच्या उद्देशाने अनेक महत्त्वपूर्ण सुधारणा सादर करतो. हे SEBI चे अधिकार लक्षणीयरीत्या वाढवते, त्याच्या पर्यवेक्षणात्मक जबाबदाऱ्या स्पष्ट करते. एक उल्लेखनीय वैशिष्ट्य म्हणजे किरकोळ प्रक्रियात्मक चुकांचे गुन्हेगारीकरण (decriminalisation of minor procedural lapses) रद्द करणे, जे बाजारातील सहभागींवरील भार कमी करण्यासाठी लहान, अनैच्छिक उल्लंघनांसाठी फौजदारी शिक्षांऐवजी प्रशासकीय दंड (administrative penalties) लागू करते. हे विधेयक एका संरचित तक्रार निवारण यंत्रणेसाठी (grievance redressal mechanism) एक 'लोकपाल' (Ombudsperson) प्रणाली देखील स्थापित करते आणि बाजारातील गैरव्यवहाराच्या प्रकरणांसाठी निर्णय प्रक्रिया सुलभ करते जेणेकरून विलंब कमी होईल. याव्यतिरिक्त, ते पीडित गुंतवणूकदारांकडे disgorged रक्कम निर्देशित करणारे पुनर्भरण (restitution) यंत्रणा अनिवार्य करते. हित-संबंधांचे (conflict-of-interest) प्रकटीकरण मजबूत केले गेले आहे, आणि व्यापक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करण्यासाठी SEBI बोर्डाचा विस्तार करून 15 सदस्य केले गेले आहेत.
जागतिक संरेखन आणि संधी
भारताचे कायदेशीर एकत्रीकरण जागतिक ट्रेंड्सचे अनुकरण करते. युनायटेड स्टेट्सचा सिक्युरिटीज एक्सचेंज ऍक्ट, 1934 आणि युरोपियन युनियनचा MiFID II सारख्या अधिकारक्षेत्रांनी नियामक स्पष्टता आणि कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी एकात्मिक फ्रेमवर्क स्वीकारले आहेत. सिंगापूरचा सिक्युरिटीज अँड फ्युचर्स ऍक्ट (Securities and Futures Act) देखील एकात्मिक दृष्टिकोनाचे उदाहरण आहे. आपले कायदे सुसंगत करून, भारत अधिक विदेशी गुंतवणूक आकर्षित करण्याचे आणि आपली जागतिक स्पर्धात्मकता सुधारण्याचे ध्येय ठेवतो. हा कोड IPOs आणि भांडवल उभारणीच्या (capital raising) संदर्भात जारीकर्त्यांसाठी अधिक स्पष्टता प्रदान करेल अशी अपेक्षा आहे, तसेच सुधारित तक्रार निवारण आणि पुनर्भरणामुळे गुंतवणूकदारांचा विश्वास वाढवेल. नियामक कार्यक्षमतेत वाढ होण्याची आणि भारतातील भांडवली बाजारात व्यवसाय करणे सोपे होण्याची अपेक्षा आहे.
तपासणीची कालमर्यादा आणि दंड
एक महत्त्वपूर्ण तरतूद म्हणजे डिफॉल्टच्या तारखेपासून तपास सुरू करण्यासाठी आठ वर्षांची बाह्य कालमर्यादा (eight-year outer limit) लागू करणे, तथापि, पद्धतशीर बाजारातील परिणामांच्या (systemic market impact) प्रकरणांसाठी अपवाद आहेत. कोड कठोर दंडांचाही प्रस्ताव देतो, ज्यात काही गुन्ह्यांसाठी कमाल दंड ₹100 कोटींपर्यंत असू शकतो. याव्यतिरिक्त, 'एडज्युडिकेटिंग ऑफिसर' (Adjudicating Officer) चे अधिकार disgorgement, restitution आणि cease-and-desist सूचना समाविष्ट करण्यासाठी विस्तृत केले गेले आहेत. या वाढीव दंडांच्या आणि अधिकारांच्या भविष्यातील अंमलबजावणीबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे.
आव्हाने आणि न्यायशास्त्रीय पैलू
संभाव्य फायद्यांव्यतिरिक्त, कोडची तपासणी केली जात आहे. चिंतांमध्ये SEBI मध्ये समान उत्तरदायित्वाशिवाय नियामक अधिकारांचे केंद्रीकरण, संक्रमणादरम्यान संभाव्य अंमलबजावणीतील अडथळे आणि बाजारातील सहभागींच्या अर्थ लावण्यातील त्रुटींबद्दलच्या चिंतांचा समावेश आहे. SEBI च्या वाढलेल्या अधिकारांना संतुलित करण्यात सिक्युरिटीज अपीलेट ट्रायब्युनल (Securities Appellate Tribunal - SAT) ची भूमिका एक प्रमुख न्यायशास्त्रीय प्रश्न राहते. कायदेशीर तज्ञ आंतरराष्ट्रीय न्यायशास्त्रातून धडे घेऊन, जेथे न्यायिक पुनरावलोकन (judicial review) आणि प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय (procedural safeguards) महत्त्वाचे आहेत, मजबूत तपासणी आणि संतुलनाच्या (checks and balances) गरजेवर जोर देतात.
कायदेशीर आणि व्यापक परिणाम
कायदेशीर व्यावसायिकांसाठी, कोड अनुपालन, शासन (governance) आणि खटल्याच्या धोरणांवर सल्लामसलत करण्यासाठी संधी आणि जबाबदाऱ्या दोन्ही प्रदान करतो. हे अधिक कठोर प्रशासन पद्धती अनिवार्य करते आणि अनुपालन चौकटीच्या (compliance frameworks) काळजीपूर्वक रचनेची आवश्यकता आहे. मोठ्या प्रमाणावर, हा कोड भारताच्या भांडवली बाजारांना, विशेषतः IPO क्रियाकलाप, तांत्रिक एकीकरण, क्रॉस-बॉर्डर भांडवल प्रवाह (cross-border capital flows) आणि गुंतवणूकदार-केंद्रित नियमन यांना आकार देणारा एक मैलाचा दगड म्हणून पाहिला जातो, कारण राष्ट्र 2026 मध्ये प्रवेश करते.
Impact
या बातमीचा भारतीय शेअर बाजारावर महत्त्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम होतो, एक अधिक पारदर्शक, कार्यक्षम आणि जागतिक स्तरावर स्पर्धात्मक वातावरण तयार करते, ज्यामुळे अधिक गुंतवणूक आकर्षित होण्याची आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास वाढण्याची शक्यता आहे. Impact rating: 8/10.