सांता मार्टा ऊर्जा परिषद: जागतिक मतभेद गडद, प्रमुख देश अनुपस्थित

पश्चिम आशियातील संघर्ष आणि त्यामुळे वाढलेल्या ऊर्जा दरांमुळे जागतिक ऊर्जा संक्रमणाची (global energy transition) निकड तीव्र झाली आहे. मात्र, जीवाश्म इंधनातून बाहेर पडण्याचा मार्ग शोधण्यासाठी आयोजित सांता मार्टा परिषदेत, आर्थिक आणि भू-राजकीय (geopolitical) मतभेद स्पष्ट झाले, ज्यामुळे एकजूट जागतिक धोरणाला खीळ बसली आहे. 'करणाऱ्यांचा गट' (coalition of doers) जमला असला तरी, राष्ट्रीय हितसंबंध, संसाधनांवरील अवलंबित्व आणि डीकार्बोनायझेशनसाठी (decarbonization) निधीची क्षमता यावर वेगवेगळे मार्ग अवलंबले जात आहेत.

भू-राजकारण आणि उत्पादक राष्ट्रांचा विरोधाभास

पश्चिम आशियातील संघर्षामुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेवर मोठा परिणाम झाला आहे. 2026 पर्यंत जागतिक आर्थिक वाढ 3.2% पर्यंत मंदावण्याची शक्यता आहे. 2026 मध्ये ब्रेंट क्रूड (Brent crude) तेलाचा दर $80 प्रति बॅरलच्या आसपास राहिला आहे, आणि तो $100 च्या पुढे जाण्याचा धोका आहे. यामुळे पुरवठा साखळी आणि ऊर्जा सुरक्षेला सतत धोका निर्माण होत आहे, विशेषतः आशिया आणि युरोपसारख्या ऊर्जा आयात करणाऱ्या प्रदेशांसाठी.

विरोधाभास म्हणजे, नॉर्वे आणि ब्राझीलसारखे देश, जे जीवाश्म इंधनावर आधारित महसुलावर अवलंबून आहेत, ते परिषदेला उपस्थित होते. नॉर्वे 2026 मध्ये तेल आणि वायूमध्ये जवळपास $23 अब्ज गुंतवणुकीची योजना आखत आहे, जरी ते अपस्ट्रीम उत्सर्जन (upstream emissions) कमी करण्याचे ध्येय ठेवत असले तरी. ब्राझील मोठ्या प्रमाणात तेल उत्पादन करत आहे, त्याचबरोबर नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्रातही (renewables sector) वाढ करत आहे. 2030 पर्यंत तेल उत्पादन शिखरावर पोहोचण्याची अपेक्षा आहे. त्यांची उपस्थिती जीवाश्म इंधनाशी संबंध कायम ठेवत असताना संक्रमण चर्चांवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न दर्शवते, जे जीवाश्म इंधनातून पूर्णपणे बाहेर पडण्याच्या उद्दिष्टाशी विसंगत आहे.

प्रमुख राष्ट्रांचे भिन्न मार्ग

एक प्रमुख मुद्दा म्हणजे भारत आणि चीनसारख्या प्रमुख विकसनशील अर्थव्यवस्थांची या गटातून अनुपस्थिती, जरी ते नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्रात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत असले तरी. ऊर्जा सुरक्षा आणि वाढीच्या गरजांमुळे, भारताने 2025 मध्ये सुमारे 50 GW नवीकरणीय ऊर्जा जोडली आहे आणि 2030 पर्यंत 500 GW चे लक्ष्य ठेवले आहे. चीनदेखील वेगाने नवीकरणीय ऊर्जा विस्तारत आहे, जिथे गैर-जीवाश्म स्त्रोतांचा वीज क्षमतेमध्ये 60% पेक्षा जास्त वाटा आहे, तरीही तो अजूनही मोठ्या प्रमाणात जीवाश्म इंधन आयात करतो. औद्योगिकीकरण आणि जीवनमान उंचावण्यासाठी प्रचंड ऊर्जेची आवश्यकता असलेल्या या देशांसाठी, अर्थपुरवठा, ऊर्जा उपलब्धता आणि सुरक्षितता याला प्राधान्य आहे—या चिंता या मंचाद्वारे पूर्णपणे पूर्ण होत नाहीत. त्यांच्या संक्रमण योजना देशांतर्गत गरजांवर आधारित आहेत, बाह्य आदेशांवर नाही.

अर्थपुरवठ्यातील अडथळे

प्रमुख राष्ट्रांची अनुपस्थिती आणि प्रचंड आर्थिक तफावत यामुळे परिषदेचे वचन पूर्ण करण्याच्या व्यावहारिक पावलांचे उद्दिष्ट आव्हानात्मक बनले आहे. 2025 मध्ये ऊर्जा संक्रमणातील जागतिक गुंतवणूक $2.3 ट्रिलियन विक्रमी पातळीवर पोहोचली, परंतु वाढ मंदावली आहे आणि आवश्यकतेपेक्षा कमी आहे. उच्च कर्ज, कमी झालेली मदत आणि वाढत्या कर्ज खर्चांमुळे विकसनशील देशांना निधीचा तीव्र दबाव जाणवत आहे. या निधीतील तफावतीमुळे श्रीमंत देश आणि काही उत्पादक देश संक्रमण तंत्रज्ञानासाठी निधी देऊ शकतात, तर अनेक विकसनशील अर्थव्यवस्था आवश्यक नवीकरणीय प्रकल्पांसाठी भांडवल मिळवण्यासाठी संघर्ष करत आहेत. यामुळे ऊर्जा भविष्यात विभाजन होऊ शकते, काही प्रदेशात ऊर्जा गरिबी कायम राहू शकते आणि जागतिक असमानता वाढू शकते.

विभाजनाचे धोके

भू-राजकीय अस्थिरता आणि ऊर्जा संक्रमणाकडे पाहण्याचा खंडित दृष्टिकोन महत्त्वपूर्ण धोके निर्माण करतो. भूतकाळातील ऊर्जा संकटांनी दाखवून दिले आहे की सुरक्षा चिंता कधीकधी जीवाश्म इंधनात अधिक गुंतवणूक करण्यास कारणीभूत ठरू शकते, ज्यामुळे डीकार्बोनायझेशन धीमे होऊ शकते. सध्याच्या व्यत्ययामुळे संक्रमणाचे कारण मिळत आहे, पण कमी खर्चात उत्पादन करणाऱ्यांसाठी जीवाश्म इंधनात गुंतवणूक सुरू ठेवण्यासाठी आर्थिक समर्थनही मिळत आहे. प्रमुख ऊर्जा ग्राहक आणि नवीकरणीय ऊर्जा विकासकांना 'करणाऱ्यांच्या' मुख्य गटातून वगळल्याने कोणत्याही संक्रमण योजनेची विश्वासार्हता कमी होते. विकसनशील राष्ट्रांच्या निधीच्या गरजा आणि असुरक्षिततांकडे लक्ष देणारी जागतिक धोरण नसल्यास, हे संक्रमण धीमे, असमान आणि भू-राजकीय प्रभावाखाली राहण्याचा धोका आहे. सांता मार्टा परिषद जागतिक करार घडवून आणण्याऐवजी समान विचारसरणीच्या राष्ट्रांसाठी एक बैठक बिंदू म्हणून काम करू शकते, ज्यामुळे असुरक्षित अर्थव्यवस्थांना कमी समर्थनासह वाढत्या ऊर्जा खर्चाला आणि हवामान बदलाच्या परिणामांना सामोरे जावे लागेल.

पुढे काय?

सांता मार्टामध्ये दिसलेले मतभेद दर्शवतात की जागतिक ऊर्जा संक्रमण विविध प्रादेशिक आणि राष्ट्रीय धोरणांद्वारे पुढे जाईल, जे आर्थिक, राजकीय आणि संसाधन फरकांनी आकारले जाईल. पश्चिम आशियातील संघर्ष आणि विश्वासार्ह ऊर्जेची सततची गरज यामुळे नजीकच्या ते मध्यम मुदतीत हायड्रोकार्बनची भूमिका टिकून राहू शकते, जरी काही बाजारपेठांमध्ये नवीकरणीय ऊर्जा वाढत असली तरी. संक्रमणाचे यश हे जागतिक समुदाय निधीतील तफावत भरून काढण्यास आणि सर्व राष्ट्रांसाठी, विशेषतः सर्वात असुरक्षित लोकांसाठी, सुरक्षित आणि न्याय्य ऊर्जा भविष्य सुनिश्चित करण्यास किती सक्षम आहे यावर अवलंबून असेल.