फ्लोटिंग सोलर प्रकल्पांना मोठा झटका! 102 GWp क्षमतेवर संशय, खर्च आणि पर्यावरणीय चिंता वाढल्या

भारतात 102 GWp फ्लोटिंग सोलर (Floating Solar) क्षमतेची ओळख पटली असली तरी, वाढलेला इन्स्टॉलेशन खर्च (Installation Cost) आणि पर्यावरणीय धोके यामुळे सरकारच्या महत्त्वाकांक्षी योजनेला खीळ बसण्याची शक्यता आहे. जलाशयांमुळे जागेची समस्या सुटली तरी तांत्रिक अडचणी कायम आहेत.

खर्चाचे गणित आणि वास्तव

भारतीय जलाशयांमध्ये 102 GWp फ्लोटिंग सोलर फोटोव्होल्टेइक (FSPV) क्षमतेची ओळख पटवणे, हे जमिनीवरील प्रकल्पांसाठी लागणाऱ्या भूसंपादनाच्या अडचणींना बगल देण्यासाठी एक धाडसी पाऊल आहे. मात्र, गुंतवणूकदारांनी सावध राहण्याची गरज आहे, कारण बाजारपेठ आता केवळ सैद्धांतिक क्षमतेकडून प्रत्यक्ष कार्यान्वित होणाऱ्या प्रकल्पांकडे वळत आहे. जमिनीवरील पारंपरिक सोलर प्रकल्पांपेक्षा FSPV प्रकल्पांना सध्या 20% ते 25% अधिक खर्च येतो. विशेष फ्लोट्स, मजबूत अँकरिंग सिस्टीम आणि पाण्याच्या ठिकाणी उपकरणे बसवण्याची लॉजिस्टिक यामुळे हा खर्च वाढतो.

विश्लेषणात्मक दृष्टिकोन

जमिनीवरील सोलर प्रकल्पांच्या तुलनेत, फ्लोटिंग प्रकल्पांमध्ये कार्यक्षमता आणि कार्यप्रणालीची गुंतागुंत यात समतोल साधावा लागतो. आकडेवारीनुसार, पाण्याच्या नैसर्गिक थंडाव्यामुळे FSPV सिस्टीम जमिनीवरील प्रकल्पांपेक्षा 2.5% ते 8.8% अधिक ऊर्जा निर्माण करू शकतात. तसेच, हे प्रकल्प दुहेरी उद्देशांसाठी उपयुक्त ठरतात – दुष्काळग्रस्त भागात पाण्याची वाफ कमी करणे आणि जमिनीचा वापर वाचवणे. मात्र, पुरवठा साखळी अजूनही विखुरलेली आहे. जमिनीवरील सोलर प्रकल्पांप्रमाणे, जेथे उत्पादनाची प्रक्रिया प्रमाणित आणि मोठ्या प्रमाणात होते, तिथे फ्लोटिंग सोलरसाठी समान तांत्रिक वैशिष्ट्ये नाहीत. यामुळे प्रकल्पांचा वेग मंदावतो आणि प्रति मेगावॅट गुंतवणुकीचा खर्च वाढतो. सध्या हा खर्च $1 मिलियन ते $1.2 मिलियन आहे, तर पारंपरिक सोलर पार्कसाठी $0.6–$0.8 मिलियन लागतो.

संभाव्य धोके

जलाशयांवर आधारित ऊर्जा प्रकल्पांबद्दलचा उत्साह काही संरचनात्मक धोक्यांमुळे कमी होऊ शकतो. मोठ्या प्रमाणावरील पृष्ठभागाचे आच्छादन पाण्याच्या थर्मल स्तरीकरणावर परिणाम करू शकते, ज्यामुळे जलचर परिसंस्थेतील ऑक्सिजनची पातळी आणि जैवविविधतेवर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. तसेच, जास्त आर्द्रता आणि पाण्याच्या खारटपणामुळे उपकरणांचे दीर्घकालीन नुकसान होण्याबद्दल चिंता आहे, ज्यामुळे 25 वर्षांच्या प्रकल्पाच्या जीवनकाळात देखभाल आणि दुरुस्तीचा खर्च वाढू शकतो. याशिवाय, प्रमाणित जल हक्क धोरणांच्या अभावामुळे नियामक अनिश्चितता वाढते; जलाशयाच्या मालकांनी शुल्क आकारल्यास किंवा मासेमारीसारख्या स्थानिक उपजीविकेवर परिणाम झाल्यास प्रकल्प लांबणीवर पडू शकतात. जमिनीवरील प्रकल्पांप्रमाणे, ज्यांना स्थापित ग्रिड कनेक्टिव्हिटीचा फायदा होतो, फ्लोटिंग प्रकल्पांना अनेकदा जटिल सबमरीन केबलिंग आणि विशेष सबस्टेशनची आवश्यकता असते, ज्यामुळे अतिरिक्त खर्च वाढतो.

भविष्यातील दिशा

या उपक्रमाचे यश सरकारच्या केवळ जागा निश्चित करण्यापलीकडे जाऊन मजबूत धोरणात्मक पाठिंबा देण्यावर अवलंबून आहे. NTPC, Tata Power आणि Waaree Energies सारखे मोठे खेळाडू या क्षेत्रात कार्यरत असल्याने, फ्लोटिंग प्लॅटफॉर्मची किंमत कमी करण्यासाठी स्थानिक उत्पादन केंद्रे स्थापन करण्यावर लक्ष केंद्रित केले जात आहे. गुंतवणूकदारांनी आगामी सरकारी योजनेकडे लक्ष ठेवावे, जी नियामक संदिग्धता दूर करेल आणि या जलस्रोतांना फायदेशीर ऊर्जा मालमत्तेत रूपांतरित करण्यासाठी आवश्यक संस्थात्मक सहाय्य प्रदान करेल.