नवी दिल्लीतील प्रसिद्ध Ambassador Hotel चे मालक Sir Sobha Singh & Sons Private Limited यांनी दिल्ली हायकोर्टात एक याचिका दाखल केली आहे. ७.५८ एकर सुजान सिंग पार्क मालमत्तेतून बाहेर काढण्याच्या नोटीसला त्यांनी आव्हान दिले आहे. कंपनीचा दावा आहे की लँड अँड डेव्हलपमेंट ऑफिसला (L&DO) अधिकार नाही, कारण मालकी हक्काचा वाद अजून कोर्टात आहे. सरकारने पुढील सुनावणीपर्यंत कोणतीही कारवाई करणार नसल्याची हमी दिली आहे.
मालकी हक्काच्या वादामुळे नोटीसला आव्हान
Sir Sobha Singh & Sons Private Limited, जे नवी दिल्लीतील प्रतिष्ठित Ambassador Hotel चालवतात, त्यांनी लँड अँड डेव्हलपमेंट ऑफिस (L&DO) ने जारी केलेल्या नोटीसला दिल्ली हायकोर्टात आव्हान दिले आहे. सुजान सिंग पार्क येथील सुमारे ७.५८ एकर जागेवर असलेल्या हॉटेल आणि निवासी इमारतींच्या मालकी हक्कावरून हा वाद सुरू आहे. कंपनी १९४३ पासून या जागेवर आहे आणि त्यांचा दावा आहे की सार्वजनिक जागा कायद्यांतर्गत (Public Premises Act) त्यांना तातडीने बाहेर काढण्याची प्रक्रिया योग्य नाही.
अधिकार क्षेत्रावर प्रश्नचिन्ह
कंपनीच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला आहे की, सध्या निष्कासन प्रक्रियेचे नेतृत्व करणाऱ्या इस्टेट ऑफिसरला (Estate Officer) कार्यवाही करण्याचा अधिकार नाही. याचिकेत म्हटले आहे की, मालमत्तेच्या मालकीचा मुख्य मुद्दा आणि सरकारचा १९६० पासून जमिनीवर पुन्हा दावा करण्याचा प्रयत्न हा आधीच कायदेशीर लढाईच्या अधीन आहे. मालकी हक्काचा मुद्दा अपीलमध्ये असल्यामुळे, सारांश निष्कासन कायद्यांचा वापर करणे अयोग्य आणि अवैध आहे. शिवाय, कंपनीचा आरोप आहे की इस्टेट ऑफिसरकडे कागदपत्रे सादर करण्यापासून त्यांना रोखले जात आहे, ज्यामुळे कायदेशीर प्रक्रियेशिवाय प्रतिकूल आदेश येण्याचा धोका आहे.
सरकारची भूमिका आणि न्यायालयाचा प्रतिसाद
केंद्र सरकारच्या वतीने, L&DO च्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की हॉटेल मालकाने दाखल केलेली याचिका सुनावणीस योग्य नाही. तथापि, न्यायालयाच्या तपासणीला प्रतिसाद देताना, सरकारने १० जुलै २०२६ पर्यंत मालमत्तेवर कोणतीही तात्काळ निष्कासन कारवाई केली जाणार नाही, असे आश्वासन दिले. न्यायमूर्ती हरीश वैद्यनाथन शंकर यांनी सरकार आणि L&DO ला तीन आठवड्यांत याचिकेवर औपचारिक उत्तर दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत, जेणेकरून कायदेशीर प्रक्रिया सुरळीतपणे चालू शकेल.
वादाचा ऐतिहासिक संदर्भ
सध्याचा संघर्ष अनेक दशकांपासून चाललेल्या कायदेशीर इतिहासातून उद्भवला आहे. एका कनिष्ठ न्यायालयाने पूर्वी मालमत्ता मालकांच्या बाजूने निकाल दिला होता, ज्यात सरकारी पुन:प्रवेशाचे प्रयत्न १७ वर्षांसाठी बेकायदेशीर ठरवले होते. हा निर्णय नंतर यावर्षी एका अपील न्यायालयाने फिरवला होता. कंपनी आता त्या अपील निकालाला दुसऱ्या अपीलात आव्हान देत आहे. एक गंभीर मुद्दा म्हणजे कंपनीचा आरोप आहे की, चालू असलेली निष्कासन नोटीस अपील निकालावर आधारित आहे, जरी केंद्र सरकारने यापूर्वी आश्वासन दिले होते की सार्वजनिक जागा कायदा प्रक्रिया त्या निकालापासून स्वतंत्र राहील. गुंतवणूकदारांनी आगामी न्यायालयीन सुनावण्यांवर लक्ष ठेवावे, कारण या निकालामुळे हॉटेलच्या भविष्यावर आणि या उच्च-मूल्याच्या मालमत्तेच्या स्थितीवर परिणाम होईल.