SIP की FD? ₹10 हजार महिन्याच्या गुंतवणुकीचा १० वर्षांचा लेखाजोखा, PPF देईल ₹32 लाख!

PERSONAL-FINANCE
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
SIP की FD? ₹10 हजार महिन्याच्या गुंतवणुकीचा १० वर्षांचा लेखाजोखा, PPF देईल ₹32 लाख!
Overview

मासिक **₹10,000** गुंतवणाऱ्यांसाठी एका दशकातील गुंतवणुकीचा तुलनात्मक अभ्यास करण्यात आला आहे. यात इक्विटी एसआयपी (SIP) आणि एफडी (FD) यांच्यातील स्पर्धेत एसआयपीतून अंदाजे **₹23.23 लाख**, तर सुरक्षित एफडीतून **₹24.01 लाख** मिळण्याची शक्यता आहे.

इक्विटी एसआयपी (SIP): वाढीची क्षमता

इक्विटी म्युच्युअल फंडात (Equity Mutual Funds) सिस्टिमॅटिक इन्व्हेस्टमेंट प्लॅन (SIP) द्वारे गुंतवणूक करणे हा संपत्ती निर्माण करण्याचा एक शिस्तबद्ध मार्ग आहे. ₹10,000 दरमहा 10 वर्षांसाठी गुंतवल्यास, तुमची एकूण मूळ गुंतवणूक ₹12 लाख होते. ऐतिहासिक सरासरी वार्षिक 12% परतावा गृहीत धरल्यास, या एसआयपीतून अंदाजे ₹11.23 लाखांचा परतावा मिळून एकूण रक्कम ₹23.23 लाखांपर्यंत पोहोचू शकते. बाजारातील चढ-उतारांशी (Market Volatility) जुळवून घेण्यास तयार असलेल्या आणि दीर्घकालीन भांडवली नफा (Capital Gains) मिळवू इच्छिणाऱ्यांसाठी हा एक चांगला पर्याय आहे.

फिक्स्ड डिपॉझिट (FD): सुरक्षित परतावा

दुसरीकडे, जर तुम्ही त्याच ₹10,000 ची गुंतवणूक 7% व्याजदराने फिक्स्ड डिपॉझिटमध्ये (FD) 10 वर्षांसाठी केली, तर तुम्हाला अंदाजे ₹24.01 लाख मिळतील. एफडी सुरक्षित परतावा (Guaranteed Returns) देते, ज्यामुळे बाजारातील जोखमीची चिंता नसते.

पब्लिक प्रॉव्हिडंट फंड (PPF): टॅक्स-फ्री फायदा

यासोबतच, पब्लिक प्रॉव्हिडंट फंड (PPF) हा 15 वर्षांच्या मुदतीचा एक आकर्षक पर्याय आहे. यातून मिळणारा परतावा पूर्णपणे टॅक्स-फ्री (Tax-Free) असतो. PPF मध्ये, 15 वर्षांच्या कालावधीत अंदाजे ₹32.54 लाख मिळण्याची शक्यता आहे, जी इतर पर्यायांपेक्षा जास्त आहे.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.