तुमच्या Annual Information Statement (AIS) मध्ये TDS चा मेळ न बसल्यास, करदाते अजूनही त्यांच्या पूर्ण कराचा क्रेडिट (Credit) मिळवू शकतात. आयकर कायद्याच्या कलम 205 नुसार, कर वसुलीची जबाबदारी अधिकाऱ्यांची आहे, व्यक्तीची नाही, जर त्यांच्याकडे योग्य पुरावा असेल.
Detailed Coverage
TDS विसंगती म्हणजे काय?
आयकर रिटर्न (Income Tax Return) भरताना, अनेक करदात्यांना अशी समस्या येते की त्यांच्या फॉर्म 26AS किंवा Annual Information Statement (AIS) मध्ये दिसणारी TDS रक्कम, त्यांच्या उत्पन्नातून कापलेल्या प्रत्यक्ष रकमेपेक्षा वेगळी असते. हे सहसा तेव्हा घडते जेव्हा नियोक्ता (Employer) किंवा इतर डिडक्टर (Deductor) कर कापतो, पण तो सरकारकडे जमा करत नाही. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की या विसंगतीमुळे तुम्ही तुमचा कर क्रेडिट गमावला आहे असे नाही.
कलम 205 अंतर्गत कायदेशीर संरक्षण
आयकर कायदा अशा परिस्थितीत करदात्यांसाठी एक विशेष सुरक्षा कवच प्रदान करतो. कलम 205 स्पष्टपणे नमूद करते की, जिथे स्त्रोतावर कर (TDS) कापला जातो, तिथे करदात्याला (ज्याच्या उत्पन्नातून कर कापला गेला आहे) स्वतःहून कर भरण्यास सांगितले जाणार नाही, त्या मर्यादेपर्यंत जो कर कापला गेला आहे. हा कायदेशीर नियम एक महत्त्वाचे संरक्षण म्हणून काम करतो, ज्यामुळे कर विभाग डिडक्टरच्या चुकीमुळे व्यक्तीकडून कर भरण्याची मागणी करू शकत नाही.
विसंगती नोटीस कसे हाताळावे?
जरी ITR फॉर्म इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने पुराव्याशिवाय भरले जातात, तरी सेंट्रल प्रोसेसिंग सेंटर (CPC) TDS चा दावा केलेल्या रकमेचा आयटी पोर्टलवरील डेटामध्ये मेळ न बसल्यास नोटीस पाठवू शकते. अशा नोटीसमध्ये दर्शविलेली मागणी लगेच भरू नका किंवा घाबरू नका. त्याऐवजी, CPC ला आवश्यक पुरावे सादर करून प्रतिसाद देण्याची प्रक्रिया आहे.
जतन करण्यासाठी आवश्यक कागदपत्रांमध्ये डिडक्टरने जारी केलेले मूळ फॉर्म 16 किंवा फॉर्म 16A, पगाराच्या स्लिप्स (Salary Slips) किंवा पेमेंट व्हाउचर (Payment Vouchers) आणि TDS कापल्यानंतर मिळालेली निव्वळ रक्कम स्पष्टपणे दर्शविणारी बँक स्टेटमेंट (Bank Statements) यांचा समावेश होतो. हे दस्तऐवज पुरावा म्हणून काम करतात की कर खरोखरच व्यक्तीच्या उत्पन्नातून कापला गेला होता.
न्यायालयीन निर्णय आणि CBDT मार्गदर्शक तत्त्वे
बॉम्बे आणि दिल्ली उच्च न्यायालये (High Courts) यासह अनेक न्यायालयांनी, डिडक्टरने कापलेला कर जमा केला नाही अशा प्रकरणांमध्ये करदात्यांच्या बाजूने निकाल दिला आहे. याव्यतिरिक्त, सेंट्रल बोर्ड ऑफ डायरेक्ट टॅक्सेस (CBDT) ने मूल्यांकन अधिकाऱ्यांसाठी (Assessing Officers) निर्देश जारी केले आहेत, ज्यात डिडक्टरने कर जमा न केल्यास करदात्यांना अनावश्यक त्रास न देण्याचे सांगितले आहे. कायदेशीर एकमत हे आहे की कर अधिकाऱ्यांनी करदात्यावर भार टाकण्याऐवजी वसुलीसाठी डिडक्टरचा पाठपुरावा केला पाहिजे.
जर करदात्याला मागणी नोटीस मिळाली, तर सर्वात प्रभावी उपाय म्हणजे कलम 205 चा संदर्भ देऊन आणि गोळा केलेले दस्तऐवजी पुरावे सादर करून औपचारिक प्रतिसाद देणे. स्पष्ट रेकॉर्ड्स (Records) ठेवून, करदाते प्रशासकीय त्रुटी किंवा डिडक्टरच्या निष्काळजीपणामुळे त्यांचे आर्थिक हितसंबंध सुरक्षित ठेवू शकतात. जर योग्य प्रतिसादानंतरही समस्या सुटली नाही, तर पुढील उपचारांसाठी कायदेशीर किंवा अपीलीय मार्ग उपलब्ध आहेत.