देशात परीक्षांमधील पेपर लीकसारख्या गैरव्यवहारांना आळा घालण्यासाठी आणलेला नवीन कायदा, शिक्षणतज्ज्ञांच्या मते केवळ वरवरची मलमपट्टी आहे. हा कायदा केंद्रीकरण (Centralization) आणि NTA च्या कार्यपद्धतीसारख्या गंभीर मुद्द्यांकडे दुर्लक्ष करत असल्याचे टीकाकारांचे म्हणणे आहे. गुंतवणूकदारांनी राष्ट्रीय मूल्यांकन प्रणालीतील (National Assessment Framework) संभाव्य संरचनात्मक सुधारणांवर लक्ष ठेवणे गरजेचे आहे.
Detailed Coverage
नवीन कायद्यावर शिक्षणतज्ज्ञांची नाराजी
भारत सरकारने परीक्षेतील पेपर लीकसारख्या गंभीर समस्यांवर कडक कारवाई करण्यासाठी एक नवीन विधेयक संसदेत मांडले आहे. विद्यार्थ्यांच्या चिंता आणि परीक्षांमधील वारंवार होणाऱ्या गैरव्यवहारांना रोखण्याचा यामागे उद्देश आहे. मात्र, शिक्षणतज्ज्ञ आणि अभ्यासकांच्या मते, हा कायदा केवळ दोषींना शिक्षा करण्यावर लक्ष केंद्रित करतो, परंतु मूळ समस्यांवर तोडगा काढण्यात अयशस्वी ठरतो. त्यामुळे, वारंवार होणाऱ्या गैरप्रकारांना आळा घालणे कठीण असल्याचे त्यांचे म्हणणे आहे.
केंद्रीकरण आणि NTA वरील प्रश्नचिन्ह
सध्याच्या शैक्षणिक आव्हानांसाठी राष्ट्रीय शिक्षण धोरण २०२० (National Education Policy 2020) जबाबदार असल्याचे अनेकांचे मत आहे. या धोरणामुळे केंद्रीकरण आणि खाजगीकरण (Privatization) वाढले आहे, ज्यामुळे राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षांसाठी एकच, सर्वांना लागू होणारा मॉडेल तयार झाला आहे. याउलट, पूर्वी संस्थांना त्यांच्या स्वतःच्या परीक्षा आणि अभ्यासक्रमांवर अधिक अधिकार होते. यामुळे, तज्ज्ञांच्या मते, सध्याची प्रणाली विद्यार्थ्यांमधील विविध गुणांना वाव देत नाही.
राष्ट्रीय स्तरावरील महत्त्वाच्या परीक्षांचे आयोजन करणाऱ्या राष्ट्रीय परीक्षा एजन्सी (National Testing Agency - NTA) च्या कार्यपद्धतीवरही प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. NTA ही थेट सरकारी विभाग नसून एक नोंदणीकृत संस्था (Registered Society) आहे, त्यामुळे तिच्या कामकाजावर टीका होत आहे. काही निरीक्षकांनी NTA चे खाजगी कोचिंग संस्थांशी असलेले कथित संबंध हे हितसंबंधांचे (Conflicts of Interest) कारण ठरू शकतात, अशी चिंता व्यक्त केली आहे. राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NEET) भोवती अलीकडे झालेल्या वादामुळे विद्यार्थ्यांचा विश्वास आणि प्रणालीची स्थिरता धोक्यात आली आहे.
सध्याच्या प्रणालीच्या मर्यादा
याआधीही २०24 मध्ये असाच एक कायदा आणण्याचा प्रयत्न झाला होता, पण तो मोठे परीक्षांमधील गैरव्यवहार रोखण्यात अपयशी ठरला. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की, जोपर्यंत सरकार या मूळ समस्यांवर लक्ष देत नाही – जसे की, विद्यार्थ्यांची खरी क्षमता न दर्शवणारे, केवळ वस्तुनिष्ठ प्रश्नांवर (Multiple Choice Questions) आधारित संगणक-आधारित परीक्षा – तोपर्यंत कडक कायदे केवळ कागदावरच राहतील.
भविष्यात, गुंतवणूकदार आणि सामान्य जनतेसाठी एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे सरकार अधिक विकेंद्रित (Decentralized) मूल्यांकन प्रणालीचा विचार करते का, किंवा NTA सारख्या संस्थांमध्ये अधिक पारदर्शकता (Transparency) आणि सुशासन (Governance) आणते का, हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. या उपायांच्या परिणामकारकतेवरच राष्ट्रीय शिक्षण आणि प्रवेश प्रक्रियांची विश्वासार्हता अवलंबून असेल.