टॉम गिन्सबर्ग: भारत, अमेरिकेच्या न्यायव्यवस्थेला लोकशाही ऱ्हासापासून बचावासाठी अधिक बळ हवे

न्यायालयाकडील डेटाचा अभाव, सरन्यायाधीशांचा कार्यकाळ कमी

शिकागो विद्यापीठातील प्रोफेसर आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे तज्ञ टॉम गिन्सबर्ग यांनी भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाकडे डेटा उपलब्धतेच्या मोठ्या समस्येकडे लक्ष वेधले. त्यांनी चीनमधील अधिक चांगल्या डेटा क्षमतेशी याची तुलना केली. गिन्सबर्ग यांनी हे देखील नमूद केले की भारताच्या सरन्यायाधीशांचा कार्यकाळ कमी असल्याने संस्थात्मक सुधारणांना खीळ बसते, कारण कोणत्याही सरन्यायाधीशांना पुरेसा वेळ मिळत नाही.

कॉलेजियम प्रणाली: आवश्यक वाईट?

गिन्सबर्ग यांनी भारतातील न्यायव्यवस्थेतील नियुक्तीसाठी वादग्रस्त असलेल्या कॉलेजियम प्रणालीवर भाष्य केले. ही प्रणाली स्वतःच नियुक्ती करत असल्याने आणि काही तोटे असले तरी, सरकारी हस्तक्षेपापासून न्यायालयीन स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी ही सर्वोत्तम उपलब्ध यंत्रणा असू शकते, असे त्यांनी सांगितले. त्यांनी हे देखील निदर्शनास आणले की न्यायिक नियुक्ती आयोगांसारख्या पर्यायी प्रणाली इतर देशांमध्ये अस्थिर ठरल्या आहेत.

न्यायमूर्तींच्या निवृत्ती वयावर चर्चा

न्यायमूर्तींच्या निवृत्ती वयावर चर्चा करताना गिन्सबर्ग म्हणाले की, भारतात सध्याची वय मर्यादा, जी पूर्वी आयुर्मान कमी असताना निश्चित केली गेली होती, त्यामुळे न्यायाधीश खूप लवकर निवृत्त होऊ शकतात. त्यांनी वयाची 70 वर्षे होईपर्यंत निवृत्तीचे वय वाढवण्यास पाठिंबा दर्शवला, कारण व्यक्ती त्यांच्या 50-60 च्या दशकात अनेकदा कामाच्या शिखरावर असतात.

लोकशाहीचा हळूहळू होणारा ऱ्हास

भारत आणि अमेरिकेतील लोकशाहीच्या प्रवृत्तींची तुलना करताना, गिन्सबर्ग यांनी निरीक्षण केले की दोन्ही देश करिष्माई लोकानुनयी नेत्यांच्या प्रभावाखाली बदल अनुभवत आहेत. लोकशाहीचा ऱ्हास हा अनेकदा उघड उठावाऐवजी हळूहळू होणारी अंतर्गत प्रक्रिया असल्याचे त्यांनी नमूद केले. गिन्सबर्ग यांनी तुर्की आणि व्हेनेझुएला ही उदाहरणे दिली, जिथे लोकशाही हळूहळू वाढलेल्या हुकूमशाहीकडे झुकल्या. त्यांनी सार्वजनिक जागृतीसाठी नियमांचे स्पष्ट उल्लंघन महत्त्वाचे असल्याचे सांगितले, परंतु सूक्ष्म बदल लोकांना ओळखणे आणि त्याला तोंड देणे कठीण असल्याचेही ते म्हणाले.

संस्था 'स्पीड बम्प' प्रमाणे काम करतात

गिन्सबर्ग यांनी संस्थांना 'स्पीड बम्प' (गतीरोधक) म्हणून वर्णन केले, जे लोकशाही ऱ्हासाचा वेग कमी करू शकतात, पण थांबवू शकत नाहीत. त्यांनी निवडणूक आयोग आणि न्यायालयांसह, सचोटी असलेल्या संस्थांचे जाळे हुकूमशाही प्रयत्नांना रोखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण असल्याचे सांगितले. अमेरिकेतील न्यायालयीन नियुक्तीच्या गुणवत्तेत घट होत असल्याबद्दल त्यांनी चिंता व्यक्त केली, जी राजकीय निष्ठा शोधण्यामुळे होत आहे आणि ज्यामुळे न्यायव्यवस्था आतून पोखरली जात आहे.