Whalesbook
स्पर्धात्मक दृष्टिकोन
भारतीय अन्न महामंडळ (FCI) सध्या एका मोठ्या तपासणीतून जात आहे. आरोपानुसार, देशातील अन्नधान्य साठवणूक व्यवस्थेच्या आधुनिकीकरणाचा हा प्रकल्प आता खाजगी क्षेत्रातील मक्तेदारीकडे झुकत आहे. या वादाच्या केंद्रस्थानी सरकारचा ₹20,000 कोटींचा "Hub and Spoke" सायलो उपक्रम आहे. पारंपारिक साठवणूक पद्धती, ज्यात धान्याचे मोठे नुकसान होते, त्याऐवजी उच्च-कार्यक्षमतेचे स्टील सायलो वापरणे हा याचा उद्देश आहे. मात्र, टीकाकारांचे म्हणणे आहे की, पूर्वीच्या मक्तेदारीविरोधी नियमावलीतील संरक्षणात्मक तरतुदी पद्धतशीरपणे काढून टाकल्यामुळे, Adani Agri Logistics Ltd आणि Leap India Food & Logistics Pvt Ltd या दोन खाजगी कंपन्यांना करारांचा मोठा हिस्सा मिळाला आहे.
विश्लेषणात्मक दृष्टिकोन
नवीन आकडेवारीनुसार, या दोन कंपन्यांनी प्रकल्पाच्या पहिल्या दोन टप्प्यांमध्ये मंजूर झालेल्या 134 सायलो करारांपैकी तब्बल 110 करार मिळवले आहेत. याची एकूण किंमत ₹16,500 कोटींहून अधिक आहे. या कंपन्यांकडे एकूण 46.5 लाख मेट्रिक टन धान्याची साठवणूक क्षमता एकवटली आहे, जी या प्रकल्पाच्या एकूण 60 लाख मेट्रिक टन क्षमतेचा महत्त्वपूर्ण भाग आहे. हा वाद मे 2022 च्या पब्लिक प्रायव्हेट पार्टनरशिप ऍप्रायझल कमिटी (PPPAC) च्या निर्णयाभोवती फिरतो. त्यावेळी आर्थिक व्यवहार विभाग आणि नीती आयोगाने बाजारातील शक्तींना निर्णय घेऊ देण्याच्या कारणास्तव मक्तेदारीविरोधी कलम काढण्याची शिफारस केली होती. FCI चा दावा आहे की, दुसऱ्या टप्प्यात Adani ला विशिष्ट विभागांमध्ये कंत्राट न मिळाल्याने प्रक्रियेची सचोटी सिद्ध होते. मात्र, बाजार विश्लेषकांच्या मते, निविदा गटांची रचना (जी सुरुवातीच्या शिफारशींपेक्षा खूप मोठी होती) ही लहान कंपन्या आणि सहकारी संस्थांपेक्षा मोठ्या कॉर्पोरेट समूहांना फायदेशीर ठरली.
टीकाकारांचा सूर
ऑल इंडिया किसान सभेसह (AIKS) अनेक टीकाकार या व्यवस्थेला खाजगी ऑपरेटरंसाठी सार्वजनिक निधीवर आधारित दीर्घकालीन नफ्याची हमी मानत आहेत. यातील मुख्य धोका म्हणजे कृषी क्षेत्रात "गैरवाजवी संचय" होण्याची शक्यता, जिथे काही खाजगी कंपन्या राष्ट्रीय अन्न सुरक्षा व्यवस्थेत आपले वर्चस्व निर्माण करतील. याव्यतिरिक्त, परदेशी-समर्थित कंपन्यांच्या हातात (विशेषतः Leap India च्या परदेशी खाजगी इक्विटीमधील भांडवली रचनेबद्दल) नियंत्रण जाण्याची चिंता व्यक्त केली जात आहे, ज्यामुळे स्थानिक भागधारकांवर काय परिणाम होईल हा प्रश्न आहे. धान्य साठवणुकीच्या खाजगीकरणाशी संबंधित मागील वादांमध्ये 30-वर्षांच्या सवलत करारांचा वारंवार उल्लेख केला जातो. टीकाकारांच्या मते, हे करार सरकारला निश्चित पेमेंटमध्ये बांधून ठेवतात, जे नेहमीच आर्थिक कार्यक्षमतेनुसार किंवा साठवणुकीच्या सेवांसाठी स्पर्धात्मक बाजारभावाप्रमाणे नसतील.
भविष्यातील दृष्टिकोन
केंद्रित, उच्च-कार्यक्षम साठवणुकीचा प्रस्ताव तांत्रिकदृष्ट्या योग्य आहे, कारण आधुनिक सायलोमुळे काढणीनंतरचे नुकसान लक्षणीयरीत्या कमी होते आणि धान्याच्या स्थितीचे रिअल-टाइम निरीक्षण करता येते. तथापि, या सार्वजनिक-खाजगी भागीदारींचे प्रशासन एक वादाचा मुद्दा बनले आहे. निविदा अटींमागील निर्णय प्रक्रियेची औपचारिक संसदीय चौकशी करण्याची मागणी वाढत आहे. जोपर्यंत सरकार मोठ्या पायाभूत सुविधांच्या गतीला आणि विविध, बहु-खेळाडू लॉजिस्टिक परिसंस्थेला संतुलित कसे करते यावर अधिक स्पष्टता देत नाही, तोपर्यंत हा प्रकल्प राजकीय आणि आर्थिक चर्चेचा केंद्रबिंदू राहण्याची शक्यता आहे.