बांगलादेशातील वाघांचे स्थलांतर? सुंदरबन वाचवण्यासाठी नवीन योजना

बांगलादेश वन विभाग सुंदरबनमधील वाघांना चितगाव टेकड्यांमध्ये स्थलांतरित करण्याचा विचार करत आहे. या योजनेमुळे 2035 पर्यंत वाघांची संख्या 125 वरून 200 पर्यंत वाढवण्याचे उद्दिष्ट आहे.

काय घडले?

बांगलादेशच्या वन विभागाने एक संवर्धन प्रस्ताव सादर केला आहे, ज्यामध्ये सुंदरबनमधील वाघांना चितगाव टेकड्यांमध्ये (Chittagong Hill Tracts) स्थलांतरित करण्याची योजना आहे. देशातील वाघांची संख्या सध्या 125 आहे, ती 2035 पर्यंत 160 ते 200 पर्यंत वाढवण्याचे हे दीर्घकालीन उद्दिष्ट आहे. अधिकारी चितगाव टेकड्यांमधील योग्यतेचे मूल्यांकन करत आहेत. या प्रदेशात सध्या वाघ नाहीत, परंतु परिसंस्थेच्या दृष्टिकोनातून ते भारतीय जंगलांशी जोडलेले संभाव्य अधिवास म्हणून ओळखले गेले आहे.

हवामानाचा वाढता दबाव

भारत आणि बांगलादेश यांच्यात विभागलेले युनेस्को जागतिक वारसा स्थळ असलेले सुंदरबन अनेक पर्यावरणीय आव्हानांना तोंड देत आहे. समुद्राची वाढती पातळी, अधिवासाचा ऱ्हास - विशेषतः सुंदरी वृक्षांची घट - आणि वाढते प्रदूषण यामुळे वाघांच्या अधिवासाचे भविष्य धोक्यात आले आहे. या हवामान बदलांच्या धोक्यांना प्रतिसाद म्हणून, अधिकाऱ्यांनी उंच भरतीच्या वेळी वन्यजीवांसाठी सुरक्षित जमीन उपलब्ध करण्यासाठी 'किल्ला' (killas) म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मातीच्या ढिगाऱ्यांसारखे संरक्षक उपाय लागू केले आहेत. हे स्थलांतरण विविध अधिवास तयार करण्यासाठी आणि एकाच असुरक्षित परिसंस्थेवरील अवलंबित्व कमी करण्यासाठी एक धोरणात्मक पाऊल म्हणून पाहिले जात आहे.

नवीन अधिवासाचे मूल्यांकन

चितगाव टेकड्यांचा संभाव्य वाघ अभयारण्य म्हणून सर्वेक्षण केले जात आहे. या भागातील सुमारे 100 चौरस किलोमीटर उच्च-गुणवत्तेचे जंगल संभाव्य संरक्षित क्षेत्र म्हणून ओळखले गेले आहे. येथे सध्या वाघ नसले तरी, बिबट्या, ढगाळ बिबट्या आणि सांबर हरीणांसारखे इतर वन्यजीव या प्रदेशात आढळतात. सीमापार असलेल्या जंगलांशी जवळीक असल्यामुळे स्थलांतर किंवा कॉरिडॉर विकासाची शक्यता आहे, जी वैज्ञानिक संवर्धन नियोजनातील एक महत्त्वपूर्ण बाब आहे.

धोके आणि अंमलबजावणीतील आव्हाने

संवर्धन तज्ञांनी अशा स्थलांतरण प्रकल्पांच्या व्यवहार्यतेबद्दल सावधगिरी व्यक्त केली आहे. जागतिक स्तरावर प्राणी स्थलांतरणाच्या ऐतिहासिक डेटानुसार, अयशस्वी होण्याचे प्रमाण जास्त आणि खर्च लक्षणीय असल्याचे दिसून येते. तज्ञांनी नमूद केले आहे की, वाघांना नवीन वातावरणात हलवण्यामध्ये मानवी-वन्यजीव संघर्ष आणि नवीन क्षेत्रात प्राणी तग धरू शकतील याची खात्री करण्याच्या अडचणींसारखे जटिल धोके आहेत. काही संवर्धनवादी म्हणतात की, विद्यमान अधिवासांचे संरक्षण करण्यास प्राधान्य देणे आणि शेजारच्या जंगलातून नैसर्गिकरित्या पुन्हा वस्ती करण्याची परवानगी देणे ही अधिक शाश्वत रणनीती असेल. कॅनाइन डिस्टेंपरचा वाघांच्या लोकसंख्येवर होणारा संभाव्य परिणाम यासारख्या आरोग्य-संबंधित चिंता देखील आहेत.

प्रादेशिक धोरणासाठी याचा अर्थ काय?

प्रादेशिक धोरण आणि पर्यावरणीय प्रशासनाचे निरीक्षक, जमीन-वापर नियोजनामध्ये जैवविविधतेला मिळणारे वाढते महत्त्व यातून दिसून येते. जसे दक्षिण आशियातील सरकारे पायाभूत सुविधा विकास आणि पर्यावरण संवर्धन यांच्यात समतोल साधण्यासाठी दबावाखाली आहेत, तसे मोठ्या प्रमाणावरील संवर्धन प्रकल्प नियामक आराखडे, आंतर-सीमा सहकार्य आणि पर्यावरणीय परिणाम मूल्यांकनांवर प्रभाव टाकतात. अशा प्रकल्पांचे यश किंवा अपयश भविष्यात सरकार संरक्षित क्षेत्रे आणि पर्यावरणीय धोके कसे व्यवस्थापित करते यासाठी एक आदर्श ठरू शकते.

गुंतवणूकदारांनी काय पाहावे?

भागधारक वैज्ञानिक व्यवहार्यता अभ्यासांच्या प्रगतीवर लक्ष ठेवू शकतात, कारण ते प्रकल्पाची व्यवहार्यता निश्चित करतील. भारतीय शास्त्रज्ञांसोबतच्या सहकार्यात्मक संशोधनाची स्थिती, संवर्धन पायाभूत सुविधांसाठी सरकारी अर्थसंकल्पीय वाटप आणि चितगाव टेकड्यांच्या स्थितीबद्दल कोणतीही पुढील नियामक घोषणा यासारख्या महत्त्वाच्या अपडेट्सकडे लक्ष द्यावे लागेल. मानवी-वन्यजीव संघर्षाचे धोके हाताळण्याची आणि अधिवास स्थिरता सिद्ध करण्याची वन विभागाची क्षमता योजनेच्या दीर्घकालीन अंमलबजावणीसाठी महत्त्वपूर्ण ठरेल.