आदिना मस्जिदजवळ शिवलिंग स्थापित: मालदा येथे सुरक्षेत वाढ

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
आदिना मस्जिदजवळ शिवलिंग स्थापित: मालदा येथे सुरक्षेत वाढ

पश्चिम बंगालमधील मालदा येथे 14 व्या शतकातील आदिना मशिदीजवळ हिंदू गटांनी शिवलिंग स्थापित केल्यानंतर सुरक्षा व्यवस्था वाढवण्यात आली आहे. या घटनेमुळे या स्थळाच्या ऐतिहासिक ओळखीवरून सुरू असलेले वाद पुन्हा एकदा चर्चेत आले आहेत. हे स्थळ भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) च्या अंतर्गत संरक्षित आहे. प्रशासनाने या स्मारकात कोणताही अनधिकृत बदल करण्यास सक्त मनाई केली आहे.

Detailed Coverage

पश्चिम बंगालमधील मालदा जिल्ह्यात 14 व्या शतकातील आदिना मशिदीच्या परिसरात अतिरिक्त सुरक्षा दल तैनात करण्यात आले आहे. याचे कारण म्हणजे, येथे हिंदू गटांनी एका शिवलिंगाची स्थापना केली आहे. श्रावण महिन्यात झालेल्या या घटनेमुळे या स्थळाच्या मूळ स्वरूपाबद्दल आणि इतिहासाबद्दल पुन्हा एकदा सार्वजनिक चर्चा सुरू झाली आहे. हे स्थळ भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारे व्यवस्थापित आणि संरक्षित आहे.

स्थळाचा कायदेशीर आणि ऐतिहासिक संदर्भ

आदिना मशीद 1373 CE मध्ये सुलतान सिकंदर शाह यांनी बांधली होती. ही मशीद 'प्राचीन स्मारके आणि पुरातत्वीय स्थळे आणि अवशेष कायदा, 1958' अंतर्गत एक संरक्षित स्मारक म्हणून ओळखली जाते. तिच्या अधिकृत वर्गीकरणाला आव्हान देत, 'आदिनाथ पुरातन शिव मंदिर' समितीच्या सदस्यांनी असा दावा केला आहे की हे स्थळ मूळतः एक प्राचीन आदिनाथ शिव मंदिर होते. त्यांनी मशिदीच्या बांधकामात वापरलेल्या हिंदू आणि बौद्ध स्थापत्यशैलीतील घटकांकडे लक्ष वेधले आहे, ज्याबद्दल काही इतिहासकारांचे मत आहे की जुन्या वास्तूंचे साहित्य पुन: वापरले गेले.

या समितीने स्मारकाच्या परिसरात शिवलिंग स्थापित करण्यासाठी कायदेशीर परवानगी घेण्याचा इरादा व्यक्त केला आहे. तथापि, जिल्हा प्रशासनाने एक सार्वजनिक सल्लागार सूचना जारी केली आहे की संरक्षित स्थळामध्ये कोणत्याही अनधिकृत धार्मिक क्रिया किंवा संरचनात्मक बदल करणे कायद्यानुसार सक्त निषिद्ध आहे. जमाव आणि संभाव्य अडथळे टाळण्यासाठी पोलिसांचा कडक बंदोबस्त ठेवण्यात आला आहे.

राजकीय आणि कायदेशीर घडामोडी

गेल्या वर्षभरात या वादाने राजकीय लक्ष वेधले आहे, अनेक सार्वजनिक व्यक्तींनी या स्मारकाच्या ऐतिहासिक नामांकनावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. कोलकाता उच्च न्यायालयात एक जनहित याचिका (PIL) प्रलंबित आहे, जी ASI च्या संरचनेच्या वर्गीकरणाला आव्हान देते. याचिकाकर्त्यांचा युक्तिवाद आहे की या स्थळावर पूर्वीच्या मंदिराचे सूचक असलेले आयकॉनोग्राफी आढळते, तर ASI या संकुलाला मशीद म्हणून ओळखते.

गुंतवणूकदार आणि निरीक्षकांनी कोलकाता उच्च न्यायालयातील आगामी कायदेशीर प्रकरणांवर लक्ष ठेवावे, कारण याचा परिणाम या प्रदेशातील इतर संरक्षित पुरातत्वीय स्थळांच्या व्यवस्थापनावर आणि अर्थ लावण्यासाठी एक पूर्वउदाहरण ठरू शकते. कायदेशीर युक्तिवाद सुरू असताना प्रशासनाची सुव्यवस्था राखण्याची क्षमता हा मुख्य चर्चेचा विषय राहील.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.