Flexicap vs Multicap Funds: '25% रूल' आणि धोके समजून घ्या

MUTUAL-FUNDS
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
Flexicap vs Multicap Funds: '25% रूल' आणि धोके समजून घ्या

फ्लेक्सीकॅप फंड मॅनेजरना पूर्ण स्वातंत्र्य देतात, तर मल्टीकॅप फंडांना SEBI च्या कठोर नियमांनुसार लार्ज, मिड आणि स्मॉल-कॅप स्टॉक्समध्ये प्रत्येकी **25%** गुंतवणूक करणे बंधनकारक आहे. अलीकडील वर्षांमध्ये मल्टीकॅप फंडांनी जास्त परतावा दिला असला तरी, त्यात जास्त अस्थिरता (Volatility) आहे. गुंतवणूकदार एकाऐवजी दुसरा फंड निवडण्याऐवजी या दोन्ही श्रेणींचा पोर्टफोलिओमध्ये पूरक म्हणून वापर करू शकतात.

काय आहे फरक?

गुंतवणूकदारांना अनेकदा फ्लेक्सीकॅप (Flexicap) आणि मल्टीकॅप (Multicap) म्युच्युअल फंडांमधून निवड करावी लागते. या दोन श्रेणींमधील मुख्य फरक त्यांच्या व्यवस्थापनात आहे. फ्लेक्सीकॅप फंड्समध्ये फंड मॅनेजरला लार्ज, मिड किंवा स्मॉल-कॅप स्टॉक्समध्ये किती गुंतवणूक करायची याचे संपूर्ण स्वातंत्र्य असते. याउलट, मल्टीकॅप फंड्स भारतीय सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड (SEBI) ने घालून दिलेल्या नियमांचे पालन करतात. या नियमांनुसार, त्यांना त्यांच्या एकूण मालमत्तेपैकी किमान 25% लार्ज-कॅप स्टॉक्समध्ये, 25% मिड-कॅप स्टॉक्समध्ये आणि 25% स्मॉल-कॅप स्टॉक्समध्ये गुंतवणे आवश्यक आहे. हा संरचनात्मक फरक बाजाराच्या परिस्थितीनुसार या फंडांच्या कामगिरीवर लक्षणीय परिणाम करतो.

'25% रूल' आणि त्याचा परिणाम

मल्टीकॅप फंडांसाठी SEBI चे हे बंधन सर्व मार्केट कॅपिटलायझेशनमध्ये (Market Capitalization) खरी विविधता सुनिश्चित करण्यासाठी आहे. या फंडांना मिड-कॅपमध्ये 25% आणि स्मॉल-कॅप स्टॉक्समध्ये आणखी 25% पैसे ठेवावे लागत असल्याने, ते या सेगमेंटमधील तेजीसाठी अधिक संवेदनशील असतात. जेव्हा बाजारात, विशेषतः लहान कंपन्यांमध्ये, मोठी तेजी येते, तेव्हा हे फंड जास्त परतावा देतात. तथापि, हा नियम दुधारी तलवारीसारखा आहे. जर स्मॉल आणि मिड-कॅप सेगमेंटमध्ये घसरण झाली, तर फंडला या पोझिशन्स लगेच सोडता येत नाहीत, कारण त्यांना 25% वाटप राखणे आवश्यक आहे. यामुळे ते फ्लेक्सीकॅप फंडांपेक्षा अधिक अस्थिर ठरतात.

फ्लेक्सीकॅपची लवचिकता

फ्लेक्सीकॅप फंड व्यवस्थापकांना त्यांच्या दृष्टिकोनानुसार मार्केट कॅपिटलायझेशनमध्ये पैसे हलवण्याचा अधिकार असतो. प्रत्यक्षात, अनेक फ्लेक्सीकॅप फंड्स लार्ज-कॅप स्टॉक्सकडे झुकलेले असतात, जे सामान्यतः अधिक स्थिर मानले जातात. स्थापित मोठ्या कंपन्यांमध्ये जास्त गुंतवणूक ठेवून, हे फंड बाजारात घसरण असताना अधिक सुरक्षित अनुभव देतात. स्मॉल-कॅपमधील प्रचंड तेजीचा काही भाग ते गमावू शकतात, परंतु ते अधिक सातत्यपूर्ण परतावा देऊ शकतात, विशेषतः संरक्षण दृष्टिकोन असलेल्या गुंतवणूकदारांसाठी.

कामगिरीतील फरक का?

अलीकडील आकडेवारीनुसार, मल्टीकॅप फंडांनी तीन आणि पाच वर्षांच्या कालावधीत चांगली कामगिरी केली आहे. हा कामगिरीतील फरक सहसा त्या बाजाराच्या चक्रांशी जोडलेला असतो ज्यात मिड आणि स्मॉल-कॅप स्टॉक्सना प्राधान्य मिळाले. मल्टीकॅप फंडांना हे स्टॉक्स ठेवणे बंधनकारक असल्याने, त्यांना या टप्प्यांमध्ये जास्त फायदा होतो. फ्लेक्सीकॅप फंड्स, ज्यांनी सुरक्षिततेसाठी स्मॉलर कंपन्यांमधील एक्सपोजर कमी केला असेल, ते अशा वातावरणात कमी परतावा दर्शवू शकतात. गुंतवणूकदारांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की ही फ्लेक्सीकॅप धोरणाची अयशस्वीता नाही, तर भिन्न नियमांमुळे होणारा परिणाम आहे.

फंड बदलण्याचा धोका

जेव्हा गुंतवणूकदारांना एखादी श्रेणी चांगली कामगिरी करताना दिसते, तेव्हा ते फंड बदलण्याची शक्यता असते. तथापि, केवळ मल्टीकॅप फंड सध्या फ्लेक्सीकॅप फंडांपेक्षा जास्त परतावा देत आहे म्हणून पैसे बदलणे धोकादायक ठरू शकते. बाजारातील नेतृत्व वेळेनुसार बदलते; आज आघाडीवर असलेले क्षेत्र उद्या मागे पडू शकते. फंड बदलण्याऐवजी, गुंतवणूकदार या फंडांना पूरक साधने म्हणून पाहतात. फ्लेक्सीकॅप फंड पोर्टफोलिओचा एक स्थिर, लार्ज-कॅप-केंद्रित भाग म्हणून काम करू शकतो, तर मल्टीकॅप फंड लहान कंपन्यांमधील वाढीचा फायदा घेण्यासाठी जोडला जाऊ शकतो.

गुंतवणूकदारांनी काय तपासावे?

या फंडांचे मूल्यांकन करताना, केवळ मागील वर्षाच्या परताव्याऐवजी फंड मॅनेजरच्या दीर्घकालीन ट्रॅक रेकॉर्डची (Track Record) तपासणी करा. मल्टीकॅप फंडांसाठी, भूतकाळातील बाजारातील घसरणी दरम्यान 25% वाटपाचे व्यवस्थापन कसे केले हे पाहून त्यांच्या जोखीम व्यवस्थापन शैलीची माहिती घ्या. फ्लेक्सीकॅप फंडांसाठी, त्यांच्या मासिक फॅक्ट शीट्समध्ये (Monthly Fact Sheets) मालमत्ता वाटपाचे ट्रेंड (Asset Allocation Trends) तपासा, जेणेकरून त्यांना सध्या लार्ज विरुद्ध स्मॉल कंपन्यांमध्ये किती एक्सपोजर आहे हे कळेल, यातून बाजाराबद्दलचा त्यांचा सध्याचा दृष्टिकोन समजतो.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.