नेटफ्लिक्स आणि ॲमेझॉन प्राइम व्हिडिओ (प्राइम व्हिडिओ स्ट्रीम करणारे) सारखे ग्लोबल प्लेयर्स, आणि सोनी पिक्चर्स नेटवर्क्स इंडिया (सोनीलिव्ह ऑपरेट करणारे) आणि झी एंटरटेनमेंट एंटरप्रायझेस (ZEE5 ऑपरेट करणारे) सारखे देशांतर्गत दिग्गज यांचा समावेश असलेल्या भारतीय OTT प्लॅटफॉर्म्सनी, ऑनलाइन क्युरेटेड प्लॅटफॉर्मवर सामग्रीच्या प्रवेशयोग्यतेसाठी माहिती आणि प्रसारण मंत्रालयाच्या मसुदा मार्गदर्शक तत्त्वांना तीव्र विरोध दर्शविला आहे. इंटरनेट अँड मोबाईल असोसिएशन ऑफ इंडिया (IAMAI) आणि इंडियन ब्रॉडकास्टिंग अँड डिजिटल फाउंडेशन (IBDF) सारख्या उद्योग संघटनांनी पाठिंबा दिलेल्या या प्लॅटफॉर्म्सनी, दिव्यांगांसाठी सामग्री सुलभ करण्याच्या उद्देशाची दखल घेतली आहे, परंतु सध्याचे प्रस्ताव अव्यवहार्य मानले आहेत.
क्लोज्ड कॅप्शन्स (closed captions), ओपन कॅप्शन्स (open captions), ऑडिओ डिस्क्रिप्शन (audio descriptions - AD), आणि इंडियन साइन लँग्वेज (Indian Sign Language - ISL) यांसारखी प्रवेशयोग्यता वैशिष्ट्ये लागू करण्याच्या आर्थिक आणि तांत्रिक व्यवहार्यतेभोवती मुख्य आक्षेप फिरतात. मसुद्यानुसार, नवीन सामग्री अधिसूचनेच्या सहा महिन्यांच्या आत किमान एक प्रवेशयोग्यता वैशिष्ट्य असणे बंधनकारक आहे, तर विद्यमान सामग्री लायब्ररींना 24 महिन्यांत पूर्ण रेट्रोफिटिंगची आवश्यकता असेल. प्लॅटफॉर्म्सचा अंदाज आहे की या वैशिष्ट्यांची निर्मिती प्रति एपिसोड ₹15,000 ते ₹20,000 पर्यंत असू शकते, जी दररोज रिफ्रेश होणाऱ्या अनेक भाषा आणि जटिल सामग्री पाइपलाइन्ससाठी लक्षणीयरीत्या वाढते. त्यांचा युक्तिवाद आहे की विशाल जुन्या सामग्री लायब्ररींचे रेट्रोफिटिंग तांत्रिकदृष्ट्या आव्हानात्मक आणि अत्यंत महाग आहे. आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स टूल्स मदत करू शकतात, परंतु अचूकता ही चिंतेची बाब आहे.
प्लॅटफॉर्म्स कायदेशीर आधारावरही प्रश्नचिन्ह निर्माण करत आहेत, असे सुचवत आहेत की दिव्यांगजन अधिकार कायदा (Rights of Persons with Disabilities Act) खाजगी स्ट्रीमिंग सेवांवर अशी थेट बंधने लादत नाही. ते आंतरराष्ट्रीय अधिवेशनांकडे निर्देश करतात जे कठोर अनुपालनाऐवजी अधिक प्रोत्साहनपर भाषा वापरतात. ते चेतावणी देतात की आक्रमक टाइमलाइन आणि अनिवार्य रेट्रोफिटिंग लहान प्रादेशिक प्लॅटफॉर्मवर अन्यायकारकपणे परिणाम करू शकते, सामग्रीची विविधता कमी करू शकते आणि महत्त्वपूर्ण गुंतवणूक मूळ प्रोग्रामिंग आणि नवनवीन कल्पनांपासून दूर वळवू शकते.
एक पर्याय म्हणून, OTT कंपन्या अधिक लवचिक रोडमॅप प्रस्तावित करतात. यामध्ये अधिसूचनेनंतर दोन वर्षांनी तयार केलेल्या बेसलाइन नवीन सामग्रीवरच दायित्वे लागू करणे, व्यवहार्यतेनुसार प्रवेशयोग्यता पर्यायांच्या मेनूमधून निवड करण्याची प्लॅटफॉर्म्सना अनुमती देणे, आणि सर्व ऑडिओ ट्रॅकऐवजी किमान एका भाषेत (मूळ किंवा इंग्रजी) वैशिष्ट्ये ऑफर करणे समाविष्ट आहे. ते प्रसार भारतीसोबत संभाव्यतः, एका चाचणी कालावधीसाठी, नियामक सँडबॉक्सद्वारे प्रवेशयोग्यता मानकांची चाचणी घेण्याचा देखील सुझाव देतात. थेट कार्यक्रम, संग्रहित सामग्री आणि दैनंदिन मालिकांसाठी स्पष्ट सवलती देखील मागितल्या जात आहेत.
प्रभाव: रेटिंग: 7/10
या बातमीचा भारताच्या वेगाने वाढणाऱ्या डिजिटल मनोरंजन क्षेत्रावर महत्त्वपूर्ण परिणाम आहे. कठोर प्रवेशयोग्यता नियमांचे पालन केल्याने OTT प्लॅटफॉर्म्ससाठी कार्यान्वयन खर्च वाढू शकतो, ज्यामुळे त्यांच्या नफाक्षमतेवर, सामग्री संपादन/उत्पादन बजेटवर आणि किंमत धोरणांवर संभाव्यतः परिणाम होऊ शकतो. भारतात कार्यरत असलेल्या मीडिया आणि तंत्रज्ञान कंपन्यांमधील गुंतवणूकदारांसाठी हे नियामक विकास महत्त्वाचे आहे, कारण ते डिजिटल स्ट्रीमिंग इकोसिस्टममधील भविष्यातील वाढीच्या दिशा आणि गुंतवणुकीच्या निर्णयांवर प्रभाव टाकू शकते.
भारतातील OTT प्लॅटफॉर्म्सनी मंत्रालयाच्या मसुदा प्रवेशयोग्यता मार्गदर्शक तत्त्वांना उच्च खर्च आणि अव्यवहार्यतेमुळे आव्हान दिले
MEDIA-AND-ENTERTAINMENT
Overview
भारतातील प्रमुख ओव्हर-द-टॉप (OTT) प्लॅटफॉर्म्सनी, नेटफ्लिक्स, प्राइम व्हिडिओ, सोनीलिव्ह आणि ZEE5 सह, तसेच IAMAI आणि IBDF सारख्या उद्योग संस्थांनी, माहिती आणि प्रसारण मंत्रालयाच्या मसुदा प्रवेशयोग्यता (accessibility) मार्गदर्शक तत्त्वांबाबत महत्त्वपूर्ण चिंता व्यक्त केल्या आहेत. दिव्यांगांसाठी सामग्रीची उपलब्धता सुधारण्याच्या ध्येयाचे समर्थन करताना, प्लॅटफॉर्म्सचा युक्तिवाद आहे की प्रस्तावित नियम आर्थिकदृष्ट्या भारदस्त आहेत, दैनंदिन सामग्री आणि विस्तृत जुन्या लायब्ररींसाठी तांत्रिकदृष्ट्या अव्यवहार्य आहेत आणि भारताच्या डिजिटल व्हिडिओ मार्केटवर नकारात्मक परिणाम करू शकतात. ते तात्काळ, सर्वसमावेशक रेट्रोफिटिंगऐवजी अधिक लवचिक, टप्प्याटप्प्याने अंमलबजावणीचा प्रस्ताव देत आहेत.
Disclaimer:This content
is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or
trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a
SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance
does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some
content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views
expressed do not reflect the publication’s editorial stance.