MPतील जोडप्याचा आरोप: आंतरधर्मीय विवाह अवैध ठरवण्यासाठी जन्माचा दाखला बनावट बनवला!

लग्नावर धोक्याचे सावट: जन्माचा दाखला बनावट बनवल्याचा आरोप

२०२५ च्या कुंभ मेळ्यातून प्रसिद्धी मिळालेल्या मोनलिशा भोसले आणि त्यांचे पती मोहम्मद फरमान खान यांनी आता मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. त्यांच्या आरोपानुसार, मोनलिशा भोसले यांच्या जन्माच्या नोंदींमध्ये हेतुपुरस्सर फेरफार करण्यात आला आहे, ज्यामध्ये जन्म वर्ष २००८ वरून २००९ करण्यात आले. या कथित फेरफारामागे ११ मार्च रोजी केरळमध्ये झालेल्या त्यांच्या आंतरधर्मीय विवाहाला अवैध ठरवणे आणि खान यांच्यावर अल्पवयीन मुलीशी लग्न केल्याचा गुन्हा दाखल करणे, हा उद्देश असल्याचा दावा जोडप्याने केला आहे.

जोडप्याने असा युक्तिवाद केला आहे की, मध्य प्रदेशात दाखल झालेला फौजदारी गुन्हा हा त्यांच्या लग्नाविरुद्ध सूड उगवण्याचा प्रयत्न असून, कायदेशीर प्रणालीचा गैरवापर आहे. त्यांनी तातडीने अटक आणि पुढील कायदेशीर कारवाईपासून संरक्षण मागितले असून, त्यांना मोठ्या प्रमाणात छळवणूक होत असल्याचा दावा केला आहे. याचबरोबर, सार्वजनिक कागदपत्रांमध्ये बनावटगिरी करणे आणि सरकारी संसाधनांचा गैरवापर याच्या स्वतंत्र चौकशीची मागणीही त्यांच्या याचिकेत करण्यात आली आहे. त्यांच्या आंतरधर्मीय विवाहामुळे हा मुद्दा अधिक गंभीर बनला असून, याला अवाजवी राजकीय रंग दिला जात असल्याची टीका जोडप्याने केली आहे.

भोसले आणि खान यांनी त्यांच्या जन्माच्या मूळ नोंदी पूर्ववत करण्याची मागणी केली आहे. त्यांच्याकडे आधार कार्ड, पॅन कार्ड, मतदार ओळखपत्र आणि जन्म प्रमाणपत्र यांसारखी अनेक ओळखपत्रे आहेत, ज्यात २००८ हेच जन्म वर्ष नमूद आहे. केरळ पोलिसांनी त्यांच्या लग्नापूर्वी या सर्व कागदपत्रांची पडताळणी केली असल्याचेही त्यांनी सांगितले आहे.

कायदेशीर लढाई आणि जनक्षोभ

भोसले आणि खान यांनी उचललेले हे कायदेशीर पाऊल प्रशासकीय गैरव्यवहार आणि वैयक्तिक निर्णयांमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर करण्याच्या शक्यतेकडे लक्ष वेधते. जर जन्म वर्षातील बदल बनावटगिरी असल्याचे सिद्ध झाले, तर सार्वजनिक नोंदींच्या विश्वासार्हतेवर आणि त्यांच्या विवाहाच्या वैधतेवर गंभीर परिणाम होऊ शकतो. सादर केलेली ओळखपत्रे त्यांच्या जन्म तारखेच्या दाव्याला दुजोरा देतात, ज्यामुळे अशा प्रकारचा फेरफार कसा होऊ शकतो, याबद्दल प्रश्नचिन्ह निर्माण होते.

उच्च न्यायालयात जाऊन, हे जोडपे लग्न करण्याचा आणि त्यांच्या वैयक्तिक कागदपत्रांची गोपनीयता राखण्याच्या त्यांच्या मूलभूत अधिकारांवर जोर देत आहे. त्यांचा 'काउंटरब्लास्ट' (प्रतिहल्ला) चा दावा सूचित करतो की, विवाहासाठी विरोध करणाऱ्या पक्षकारांकडून, शक्यतो कुटुंबियांकडून, हा लग्नाला रद्द करण्याचा पूर्वनियोजित कायदेशीर प्रयत्न असू शकतो. जातीय तणाव आणि 'लव्ह जिहाद' सारख्या शब्दांचा उल्लेख सूचित करतो की, व्यापक सामाजिक संघर्षाचा या कायदेशीर वादात फायदा घेतला जात आहे, ज्यामुळे सार्वजनिक आणि न्यायालयीन दृष्टिकोन प्रभावित होऊ शकतो.

स्वतंत्र चौकशीची मागणी आरोपांच्या गंभीरतेवर प्रकाश टाकते, ज्यामुळे स्थानिक प्राधिकरणांच्या निष्पक्षतेवरचा अविश्वास दिसून येतो. कायदेशीर तज्ज्ञांच्या मते, सरकारी कागदपत्रांतील बनावटगिरी सिद्ध करण्यासाठी सखोल फॉरेन्सिक विश्लेषणाची आवश्यकता असते, जी प्रक्रिया उच्च न्यायालयाच्या देखरेखेखाली होण्याची शक्यता आहे. केरळ पोलिसांकडून कागदपत्रांची पूर्वीची पडताळणी दर्शवते की, प्राथमिक तपास पास झाला होता, ज्यामुळे मध्य प्रदेशातील फौजदारी गुन्हा संशयास्पद वाटतो. जर कागदपत्रांतील बनावटगिरीचा आरोप असेल, तर अल्पवयीन असल्याच्या दाव्यांना आव्हान दिल्यास आंतरधर्मीय विवाहांवर भविष्यात कसा परिणाम होईल, याला हा खटला प्रभावित करू शकतो.

आव्हाने आणि संभाव्य परिणाम

भोसले आणि खान यांच्यासाठी मुख्य धोका हा वादग्रस्त जन्म नोंदींमध्ये आहे. जर न्यायालयाने २००९ हे बदललेले जन्म वर्ष कायम ठेवले, किंवा भोसले यांनी नोंदींमध्ये फेरफार करण्यास सहमती दर्शवली असल्याचे पुरावे आढळल्यास, त्यांची कायदेशीर बाजू कमकुवत होऊ शकते. नोंदींमध्ये फेरफार करण्याच्या षडयंत्राचा दावा सिद्ध करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण पुराव्यांची आवश्यकता आहे.

मूळ २००८ जन्म तारखेच्या सत्यतेबद्दल कोणताही संशय निर्माण झाल्यास, किंवा स्थापित नोंदीनुसार लग्नाच्या वेळी भोसले अल्पवयीन असल्याचे सिद्ध झाल्यास, विवाह रद्दबातल ठरवला जाऊ शकतो आणि खान यांच्यावर फौजदारी कारवाई होऊ शकते. जरी जोडप्याने 'सामुदायिकरण' आणि 'लव्ह जिहाद' या पैलूंवर जोर दिला असला तरी, काही न्यायालयीन संस्था याला वयाची पडताळणी करण्याच्या मुख्य मुद्द्यावरून लक्ष विचलित करण्याचा प्रयत्न मानू शकतात.

मध्य प्रदेश पोलिसांनी फौजदारी गुन्हा दाखल केल्यामुळे त्यांना तपासासाठी प्रथमदर्शनी पुरावे आढळले आहेत. जोडप्याच्या संरक्षण मागणीवरून असे दिसून येते की, त्यांना कायदा अंमलबजावणीच्या कृतींमुळे त्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन होत आहे, ज्यामुळे अतिउत्साह किंवा पक्षपात दर्शविला जाऊ शकतो. मध्य प्रदेश पोलिसांच्या तपासाची कार्यक्षमता आणि निष्पक्षता बारकाईने पाहिली जाईल.

हा खटला सरकारी डिजिटल रेकॉर्ड-कीपिंग सिस्टीममधील संभाव्य कमकुवतपणांवरही प्रकाश टाकतो, ज्या फेरफारांना बळी पडू शकतात, ज्यामुळे प्रशासकीय धोका निर्माण होतो. आंतरधर्मीय विवाहांमध्ये अशा प्रकारच्या आरोपांच्या इतिहासाचा अर्थ असा होऊ शकतो की, न्यायालयांकडून अधिक सावधगिरी बाळगली जाईल, ज्यामुळे जोडप्याला त्यांच्या विवाहाची वैधता आणि कागदपत्रांची अखंडता सिद्ध करण्यासाठी अधिक पुरावे सादर करावे लागतील.