Whalesbook Logo

Whalesbook

  • Home
  • About Us
  • Contact Us
  • News

सुप्रीम कोर्टचा निर्णय: नवीन भारतीय कायद्यानुसार इन-हाउस वकिलांना 'प्रिव्हिलेज' (Privilege) नाही

Law/Court

|

Updated on 09 Nov 2025, 06:01 am

Whalesbook Logo

Reviewed By

Aditi Singh | Whalesbook News Team

Short Description:

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने निकाल दिला आहे की, इन-हाउस कायदेशीर सल्लागार (legal counsel), वकील असूनही, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 च्या कलम 132 अंतर्गत 'प्रिव्हिलेज' (privilege) बाळगत नाहीत. याचा अर्थ असा की, कंपन्यांमधील अंतर्गत कायदेशीर सल्ला, जोखीम मूल्यांकन आणि संवाद आता भारतात कायदेशीर कार्यवाहीमध्ये उघड (disclosure) होण्यापासून संरक्षित राहणार नाहीत. हा निर्णय भारतात कार्यरत असलेल्या विदेशी कंपन्यांवर लक्षणीय परिणाम करू शकतो आणि व्यवसाय त्यांचे अंतर्गत कायदेशीर व्यवहार कसे व्यवस्थापित करतात यावरही परिणाम करू शकतो, ज्यामुळे संवेदनशील कॉर्पोरेट माहिती आणि क्रॉस-बॉर्डर व्यवहारांच्या गोपनीयतेला धोका निर्माण होऊ शकतो.
सुप्रीम कोर्टचा निर्णय: नवीन भारतीय कायद्यानुसार इन-हाउस वकिलांना 'प्रिव्हिलेज' (Privilege) नाही

▶

Detailed Coverage:

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 'इन री समनिंग एडव्होकेट्स' (In Re Summoning Advocates) या निकालात असे ठरवले आहे की, इन-हाउस कायदेशीर सल्लागारांकडे भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 च्या कलम 132 मध्ये आवश्यक असलेले 'वकील' (advocates) म्हणून दर्जा नाही. परिणामी, या अंतर्गत वकिलांनी दिलेल्या संवाद आणि सल्ल्यांना या विशिष्ट तरतुदीअंतर्गत कायदेशीर विशेषाधिकार (legal privilege) मिळणार नाही. या निकालाचे दूरगामी परिणाम आहेत, विशेषतः भारतात मोठ्या प्रमाणावर कार्यरत असलेल्या बहुराष्ट्रीय कंपन्यांसाठी. अंतर्गत कायदेशीर टीम्स अनेकदा महत्त्वपूर्ण सल्ला देतात, जोखीम मूल्यांकनांचा मसुदा तयार करतात आणि कायदेशीर बाबींवर स्पष्ट चर्चा करतात. पूर्वी, अशी माहिती विशेषाधिकाराने संरक्षित केली जाऊ शकली असती. आता, जर भारतात कायदेशीर कार्यवाही सुरू झाली, तर ही गोपनीय माहिती उघड केली जाऊ शकते, ज्यामुळे व्यवसाय धोरण आणि संवेदनशील डेटाला मोठा धोका निर्माण होईल. हा निर्णय कॉमन लॉ अधिकारक्षेत्रातील (common law jurisdictions) प्रस्थापित तत्त्वांना दुर्लक्षित करतो, जिथे लिटिगेशन प्रिव्हिलेज (litigation privilege) कायदेशीर लढ्यांसाठी स्पष्ट संवादाला प्रोत्साहन देते (Waugh v. British Railways Board). हे बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या लार्सन अँड टुब्रो लिमिटेड वि. प्राइम डिस्प्लेज प्रायव्हेट लिमिटेड (Larsen & Toubro Ltd v. Prime Displays Pvt Ltd) च्या दृष्टिकोनाशी देखील विरोधाभासी आहे, ज्याने खटल्याच्या अपेक्षेने तयार केलेल्या दस्तऐवजांना विशेषाधिकार मान्य केला होता. आधुनिक कॉर्पोरेट जगत् वेळेवर, व्यावसायिक दृष्ट्या सूक्ष्म सल्ला देण्यासाठी इन-हाउस कायदेशीर सल्लागारांवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असते, ही परिस्थिती सुमारे शतकापूर्वी विशेषाधिकार नियम तयार केले गेले होते त्यापेक्षा खूप वेगळी आहे. न्यायालयाचे BSA च्या भाषेवरील कठोर पालन सध्याच्या व्यावसायिक वास्तवाशी जुळणारे नाही. भारताच्या आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक विवादांचे केंद्र बनण्याच्या महत्त्वाकांक्षेला पाहता, कायदेशीर विशेषाधिकारामध्ये पूर्वानुमेयता राखणे महत्त्वाचे आहे. लेखात असे सुचवले आहे की या समस्येवर पुनर्विचार करण्याची गरज आहे, एकतर कायदेशीर सुधारणांद्वारे किंवा 'इन री समनिंग एडवोकेट्स' निर्णयाच्या न्यायिक पुनरावलोकनाद्वारे, जेणेकरून त्यांच्या नोकरीच्या स्थितीकडे दुर्लक्ष करून कायदेशीर सल्लागारांवरील विश्वास कायम राहील. परिणाम: या निर्णयामुळे कंपन्यांना अंतर्गत कायदेशीर सल्ला उघडकीस आणून कायदेशीर धोके वाढू शकतात. यामुळे कंपन्यांना भारतात गोपनीय कायदेशीर संवाद कसे व्यवस्थापित करावे आणि संरक्षित करावे यासाठी पुनर्रचना करण्याची आवश्यकता भासू शकते, विशेषतः क्रॉस-बॉर्डर पैलूंचा समावेश असलेल्या संवादांमध्ये. रेटिंग: 8/10.


Consumer Products Sector

Salon chains feel the heat from home service platforms, dermatology clinics

Salon chains feel the heat from home service platforms, dermatology clinics

ट्रेंटचे झुडियो, आक्रमक फिजिकल स्टोअर विस्तार आणि व्हॅल्यू प्राइसिंग स्ट्रॅटेजीमुळे आघाडीवर

ट्रेंटचे झुडियो, आक्रमक फिजिकल स्टोअर विस्तार आणि व्हॅल्यू प्राइसिंग स्ट्रॅटेजीमुळे आघाडीवर

ग्लोबल कंझ्युमर जायंट्स भारतात बुलिश, ग्रोथ रिकव्हरीमध्ये आक्रमक गुंतवणुकीची योजना

ग्लोबल कंझ्युमर जायंट्स भारतात बुलिश, ग्रोथ रिकव्हरीमध्ये आक्रमक गुंतवणुकीची योजना

Salon chains feel the heat from home service platforms, dermatology clinics

Salon chains feel the heat from home service platforms, dermatology clinics

ट्रेंटचे झुडियो, आक्रमक फिजिकल स्टोअर विस्तार आणि व्हॅल्यू प्राइसिंग स्ट्रॅटेजीमुळे आघाडीवर

ट्रेंटचे झुडियो, आक्रमक फिजिकल स्टोअर विस्तार आणि व्हॅल्यू प्राइसिंग स्ट्रॅटेजीमुळे आघाडीवर

ग्लोबल कंझ्युमर जायंट्स भारतात बुलिश, ग्रोथ रिकव्हरीमध्ये आक्रमक गुंतवणुकीची योजना

ग्लोबल कंझ्युमर जायंट्स भारतात बुलिश, ग्रोथ रिकव्हरीमध्ये आक्रमक गुंतवणुकीची योजना


Banking/Finance Sector

InCred होल्डिंग्सने संभाव्य ₹4,000-5,000 कोटींच्या ऑफरसाठी SEBI कडे IPO कागदपत्रे दाखल केली

InCred होल्डिंग्सने संभाव्य ₹4,000-5,000 कोटींच्या ऑफरसाठी SEBI कडे IPO कागदपत्रे दाखल केली

InCred होल्डिंग्सने संभाव्य ₹4,000-5,000 कोटींच्या ऑफरसाठी SEBI कडे IPO कागदपत्रे दाखल केली

InCred होल्डिंग्सने संभाव्य ₹4,000-5,000 कोटींच्या ऑफरसाठी SEBI कडे IPO कागदपत्रे दाखल केली