Law/Court
|
Updated on 15th November 2025, 2:59 PM
Author
Satyam Jha | Whalesbook News Team
सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) चे संमती आदेश (consent orders) स्वतंत्र फौजदारी खटल्यांना (criminal prosecutions) रोखू शकत नाहीत, असा निर्णय मुंबई उच्च न्यायालयाने दिला आहे. यस बँक-IDFC IPO घोटाळ्याशी संबंधित सीबीआय (CBI) खटले फेटाळताना, न्यायालयाने जोर दिला की SEBI सेटलमेंट केवळ नियामक कार्यवाहीपुरते मर्यादित आहेत आणि समाज व गुंतवणूकदारांना हानी पोहोचवणाऱ्या गंभीर फसवणुकीच्या प्रकरणांना लागू होत नाहीत. यामुळे फौजदारी न्यायव्यवस्थेची अखंडता टिकून राहते आणि बाजारातील हेराफेरीला प्रतिबंध होतो.
▶
सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) सोबत संमती यंत्रणेद्वारे (consent mechanism) केलेले सेटलमेंट, स्वतंत्र फौजदारी खटले रद्द करू शकत नाहीत किंवा त्यांना प्रतिबंध करू शकत नाहीत, असे मुंबई उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे. स्टॉक-मार्केट इंटरमीडियरी मनोज गोकुळचंद सेक्सेरिया यांनी दाखल केलेल्या रिट याचिका फेटाळताना हे महत्त्वपूर्ण न्यायनिर्णय दिले गेले. सेक्सेरिया यांनी 2005 च्या येस बँक (Yes Bank) आणि इन्फ्रास्ट्रक्चर डेव्हलपमेंट फायनान्स कंपनी (IDFC) च्या इनिशियल पब्लिक ऑफरिंग्ज (IPOs) मधील कथित अनियमिततेशी संबंधित केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) च्या दोन खटल्यांना रद्द करण्याची मागणी केली होती. अभियोग पक्षाने आरोप केला की सेक्सेरिया यांनी सब-ब्रोकर म्हणून काम करताना, खऱ्या किरकोळ गुंतवणूकदारांसाठी असलेल्या शेअर्सना मिळवण्यासाठी बनावट बँक आणि डीमॅट खात्यांचा वापर केला. सीबीआयने नंतर फसवणूक (forgery) आणि गुन्हेगारी कारस्थान (criminal conspiracy) यांसारख्या गुन्ह्यांसाठी आरोपपत्रे (chargesheets) दाखल केली. हे खटले प्रलंबित असताना, सेक्सेरिया यांनी डिसेंबर 2009 मध्ये SEBI कडून ₹2.05 कोटींची रक्कम परत (disgorgement) करण्यासह एक संमती आदेश प्राप्त केला. तथापि, उच्च न्यायालयाने निकाल दिला की SEBI चा हा संमती आदेश केवळ SEBI च्या प्रशासकीय आणि दिवाणी कार्यवाहीपुरता मर्यादित होता आणि सीबीआयच्या चालू असलेल्या फौजदारी खटल्यांपर्यंत विस्तारित नव्हता. न्यायालयाने हे देखील अधोरेखित केले की या सेटलमेंटमध्ये SEBI कायद्याअंतर्गत येणारे खटले स्पष्टपणे वगळले होते आणि चालू असलेल्या फौजदारी खटल्यांचा कोणताही उल्लेख नव्हता. परिणाम: बाजारातील सचोटी (market integrity) आणि गुंतवणूकदार संरक्षणासाठी (investor protection) हा निर्णय अत्यंत महत्त्वाचा आहे. गंभीर बाजार फसवणुकीत सामील असलेले व्यक्ती किंवा संस्था केवळ नियामकाशी सेटलमेंट करून फौजदारी जबाबदारीतून सुटू शकत नाहीत, हे या निर्णयामुळे सुनिश्चित होते. हे न्यायनिर्णय फौजदारी न्यायव्यवस्थेची मजबुती वाढवते आणि सिक्युरिटीज मार्केटमधील फसव्या कामांविरुद्ध प्रतिबंधात्मक उपाय म्हणून काम करते, तसेच किरकोळ गुंतवणूकदारांच्या हक्कांचे संरक्षण करते.