Law/Court
|
Updated on 10 Nov 2025, 05:41 am
Reviewed By
Akshat Lakshkar | Whalesbook News Team
▶
मिशन मध्यस्थता कॉन्क्लेव 2025 मध्ये, भारताचे अटर्नी जनरल आर. वेंकटरामणी यांनी त्यांच्या संवैधानिक भूमिकेमुळे स्वतःला "मध्यस्थ होण्यापेक्षा ग्लॅडिएटर" म्हटले, तरीही त्यांनी संपूर्ण भारतात मध्यस्थतेला व्यापकपणे स्वीकारण्याचे जोरदार समर्थन केले, याला "राष्ट्रीय मिशन" म्हटले. त्यांनी कायदेशीर व्यावसायिकांना "लिटिगेशन-फर्स्ट" दृष्टिकोन सोडून "मध्यस्थतेची कला" आत्मसात करण्याची गरज असल्याचे सांगितले, ज्यामध्ये परस्पर गरजा समजून घेणे आणि मनांना जुळवून घेणे समाविष्ट आहे. वेंकटरामणी यांनी मध्यस्थतेला कमी लेखण्यावर, विशेषतः समाजातील दुर्बळ घटकांसाठी, प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि राष्ट्रीय प्रगतीसाठी भारताच्या adversarial (प्रतिस्पर्धी) कायदेशीर प्रणालीला शेवटी माघार घ्यावी लागेल असे सांगितले. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती तेजस करिया यांनी या मतांना दुजोरा दिला, न्यायमूर्तींनी सहमतीने सोडवण्यायोग्य व्यावसायिक विवादांना ओळखले पाहिजे यावर जोर दिला. त्यांनी व्यावसायिक मतभेदांचे निराकरण करण्यात मध्यस्थतेची वाढती परिणामकारकता अधोरेखित केली आणि तंत्रज्ञान आणि वित्तीय सेवांसारख्या क्षेत्रांमध्ये विशेष ज्ञान असलेल्या मध्यस्थांची वाढती मागणी नोंदवली. दोन्ही वक्त्यांनी यावर जोर दिला की मध्यस्थता "विजय-विजय" (win-win) परिणाम देते, ज्यामुळे कोणताही पक्ष न गमावता व्यवसायाची निरंतरता टिकून राहते. परिणाम: या बातमीचा भारतीय शेअर बाजार आणि भारतीय व्यवसायांवर मध्यम प्रभाव आहे. मध्यस्थतेला प्रोत्साहन देऊन, कायदेशीर प्रणाली अधिक कार्यक्षम बनवण्याचे उद्दिष्ट आहे, ज्यामुळे कंपन्यांसाठी खटल्यांचा वेळ आणि खर्च कमी होतो. यामुळे अधिक स्थिर व्यावसायिक वातावरण तयार होऊ शकते, ज्यामुळे अप्रत्यक्षपणे बाजारातील भावना आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास वाढतो.