Whalesbook Logo

Whalesbook

  • Home
  • About Us
  • Contact Us
  • News

सर्वोच्च न्यायालयाने वेळेवर न दिलेल्या आर्बिट्रल अवॉर्डला रद्द केले, 'सार्वजनिक धोरणाचे' उल्लंघन म्हटले

Law/Court

|

1st November 2025, 6:00 AM

सर्वोच्च न्यायालयाने वेळेवर न दिलेल्या आर्बिट्रल अवॉर्डला रद्द केले, 'सार्वजनिक धोरणाचे' उल्लंघन म्हटले

▶

Stocks Mentioned :

Lancor Holdings Limited

Short Description :

सर्वोच्च न्यायालयाने जवळपास चार वर्षांच्या विलंबाने आलेल्या आणि वाद सोडवण्यात अयशस्वी ठरलेल्या आर्बिट्रल अवॉर्डला (arbitral award) रद्दबातल ठरवले आहे. जस्टिस संजय कुमार आणि सतीश चंद्र शर्मा यांनी सांगितले की, अशा प्रकारचा विनाकारण विलंब भारताच्या सार्वजनिक धोरणाचे (public policy) उल्लंघन करतो, कारण मध्यस्थीचा (arbitration) मुख्य उद्देश जलद निपटारा करणे हा आहे. कोर्टाने Lancor Holdings Limited आणि जमीनमालकांमधील 21 वर्षांचा जुना मालमत्ता वाद अंतिम करण्यासाठी ₹10 कोटींच्या सेटलमेंटचा आदेश दिला, जेणेकरून पुढील दीर्घकाळ चालणारी कायदेशीर प्रक्रिया टाळता येईल.

Detailed Coverage :

जर मध्यस्थी पुरस्कार (arbitral award) अवाजवी आणि स्पष्टीकरणाशिवाय उशिरा दिला गेला आणि मूळ वाद सोडवण्यात अयशस्वी ठरला, तर तो रद्द केला जाऊ शकतो, असा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने दिला आहे. हा निर्णय Lancor Holdings Limited विरुद्ध Prem Kumar Menon आणि इतर या प्रकरणात घेण्यात आला. केवळ विलंब हा पुरस्कार अवैध ठरवण्यासाठी पुरेसा नाही, परंतु विनाकारण झालेल्या विलंबामुळे निकालावर नकारात्मक परिणाम होत असेल, तर तो पुरस्कार सार्वजनिक धोरणाचे (public policy) उल्लंघन करतो, असे जस्टिस संजय कुमार आणि सतीश चंद्र शर्मा यांनी म्हटले आहे. मध्यस्थीचा मुख्य उद्देश वाद जलद गतीने सोडवणे हा आहे, आणि पुरस्कार वेळेवर न मिळाल्यास आणि कुचकामी ठरल्यास या तत्त्वाचे उल्लंघन होते. या विशिष्ट प्रकरणात, एका मध्यस्थाने जवळपास चार वर्षांनंतर अवॉर्ड दिला, जो 21 वर्षांचा जुना मालमत्ता वाद सोडवण्यात अयशस्वी ठरला. मध्यस्थानी पक्षांची भूमिका बदलूनही, पक्षांना पुढील कायदेशीर कारवाई किंवा नवीन मध्यस्थीचा पर्याय सुचवला होता. न्यायालयाने हे वर्तन अस्वीकार्य आणि अवॉर्डला 'स्पष्टपणे बेकायदेशीर' (patently illegal) म्हटले. हा वाद चेन्नईतील एका व्यावसायिक इमारतीसाठी 2004 मध्ये झालेल्या संयुक्त विकास करारातून (Joint Development Agreement) उद्भवला होता. 2009 मध्ये नियुक्त केलेल्या मध्यस्थाने 2012 मध्ये आपला निकाल राखून ठेवला होता, परंतु जवळपास चार वर्षांनंतर, 2016 मध्ये तो जाहीर केला. या अवॉर्डने काही विक्री दस्तऐवज (sale deeds) बेकायदेशीर ठरवले, परंतु सर्व दावे फेटाळून लावले आणि पक्षांना पुढील कायदेशीर मार्ग शोधण्यास सांगितले. सर्वोच्च न्यायालयाने प्रकरण पुन्हा पाठवण्याऐवजी, संविधानाच्या कलम 142 अंतर्गत ₹10 कोटींच्या सेटलमेंटचा आदेश दिला. या सेटलमेंटमध्ये डेव्हलपरची ₹6.82 कोटींची सुरक्षा अनामत (security deposit) जप्त करणे आणि जमीनमालकांना ₹3.18 कोटींची भरपाई देणे समाविष्ट आहे, ज्याचा उद्देश दीर्घकाळापासून चाललेल्या कायदेशीर प्रक्रियेला कार्यक्षमतेने समाप्त करणे आहे. परिणाम: हा निर्णय मध्यस्थीमध्ये वेळेवर वाद निवारणाचे महत्त्व अधोरेखित करतो आणि हे स्पष्ट करतो की अकार्यक्षम परिणामांना कारणीभूत ठरणारे विलंब अवॉर्ड रद्द होण्यास कारणीभूत ठरू शकतात. हे मध्यस्थांना कार्यक्षमतेचे आणि मध्यस्थीच्या तत्त्वांचे पालन करण्याचे महत्त्व दर्शवते, ज्यामुळे भारतात व्यवसाय आणि कायदेशीर व्यावसायिकांद्वारे अशा प्रकरणांचे व्यवस्थापन करण्याच्या पद्धतीवर परिणाम होऊ शकतो. रेटिंग: 7/10 व्याख्या: * मध्यस्थी पुरस्कार (Arbitral Award): एखाद्या वादामध्ये मध्यस्थ किंवा मध्यस्थांच्या पॅनेलने घेतलेला अंतिम निर्णय. हा निर्णय संबंधित पक्षांवर, न्यायालयाच्या निकालाप्रमाणेच कायदेशीररित्या बंधनकारक असतो. * भारताचे सार्वजनिक धोरण (Public Policy of India): हे कायद्याचे आणि नैतिकतेचे मूलभूत सिद्धांत आहेत जे भारतात न्याय प्रशासन चालवतात. या सिद्धांतांशी विसंगत असलेले कोणतेही पुरस्कार शून्य मानले जाते.