संसदेत वादळ! मंदिर निर्णयावरून हायकोर्टाच्या न्यायाधीशांवर महाभियोगासाठी १०७ खासदारांची हालचाल

न्या. स्वामीनाथन यांच्याविरुद्ध महाभियोग प्रस्ताव दाखल

एका नाट्यमय घडामोडीत, द्रमुक (DMK), काँग्रेस आणि समाजवादी पक्ष या प्रमुख विरोधी पक्षांच्या १०७ खासदारांनी (MPs) मद्रास हायकोर्टाचे न्यायाधीश जस्टिस GR Swaminathan यांच्यावर महाभियोग चालवण्यासाठी लोकसभेत संयुक्तपणे एक प्रस्ताव सादर केला आहे.

TR Baalu, A Raja, Kanimozhi, Priyanka Gandhi Vadra, आणि Asaduddin Owaisi यांसारख्या नेत्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या या प्रस्तावात आरोप करण्यात आला आहे की, जस्टिस Swaminathan हे "एखाद्या विशिष्ट राजकीय विचारधारेने" प्रभावित होऊन आणि धर्मनिरपेक्षतेच्या घटनात्मक तत्त्वांचे उल्लंघन करून न्यायिक निर्णय देत आहेत.

याशिवाय, खासदारांचा दावा आहे की, न्यायाधीश प्रकरणे चालवताना वरिष्ठ वकील M Sricharan Ranganathan आणि "एखाद्या विशिष्ट समुदाया"च्या वकिलांना "अवाजवी पक्षपात" (undue favouritism) दाखवत आहेत.

संदर्भ: मंदिरातील दिवा वाद

महाभियोग कार्यवाही, मदुरै जवळील टेकडीवर असलेल्या अरुलमिगु सुब्रमणिया स्वामी मंदिर आणि जवळच्या दर्ग्याशी संबंधित जस्टिस Swaminathan यांनी नुकत्याच दिलेल्या एका आदेशाशी जवळून जोडलेली आहे.

जस्टिस Swaminathan यांनी आदेश दिला होता की, भाविकांना थिरुप्पारंकुंद्रम टेकडीच्या माथ्यावर असलेल्या "दीपाथून" (दिवे लावण्यासाठी दगडी खांब) वर कार्तिगई दीपम लावण्याची परवानगी दिली जावी, जे सिक्कंदर बादशाह दर्गाच्या जवळ आहे.

या दिव्यामुळे दर्गाला किंवा स्थानिक मुस्लिम समुदायाच्या हक्कांना बाधा येणार नाही, असा निष्कर्ष न्यायाधीशांनी काढला होता.

जेव्हा आदेशाचे पालन झाले नाही, असे कळले, तेव्हा जस्टिस Swaminathan यांनी ३ डिसेंबर रोजी भाविकांना स्वतः दिवे लावण्याची परवानगी दिली आणि केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) ला संरक्षण देण्याचे निर्देश दिले.

न्यायिक आणि राजकीय परिणाम

या घटनाक्रमाने महत्त्वपूर्ण कायदेशीर आणि राजकीय परिणाम घडवले आहेत.

जिल्हाधिकारी आणि शहर पोलीस आयुक्तांनी ३ डिसेंबरच्या आदेशाला आव्हान दिले होते, परंतु मद्रास हायकोर्टाच्या एका खंडपीठाने (न्यायाधीश G Jayachandran आणि KK Ramakrishnan) राज्य यंत्रणेकडून हेतुपुरस्सर गैर-पालनाचे कारण देत, एका न्यायाधीशांच्या (single judge) निर्देशांना रद्द करण्यास नकार दिला.

जिल्हा अधिकाऱ्यांनी नंतर सर्वोच्च न्यायालयात या आदेशांविरुद्ध अपील केले.

एका न्यायाधीशांच्या आदेशाचे पालन न केल्याबद्दल भाविकांनी दाखल केलेली अवमानना याचिका (contempt petition) देखील हायकोर्टात प्रलंबित आहे, जी जस्टिस Swaminathan १७ डिसेंबर रोजी पुढील सुनावणीसाठी घेणार आहेत.

घटनेचे महत्त्व

हा महाभियोग प्रस्ताव एका विद्यमान हायकोर्ट न्यायाधीशांविरुद्ध एक दुर्मिळ आणि महत्त्वपूर्ण आव्हान आहे, ज्यात मोठ्या संख्येने संसद सदस्य सामील आहेत. हे न्यायपालिका आणि कायदेमंडळ यांच्यातील संभाव्य तणाव दर्शवते आणि न्यायिक निष्पक्षता तसेच संवेदनशील प्रकरणांमध्ये धर्मनिरपेक्ष तत्त्वांच्या व्याख्येवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते.

प्रभाव

हे घडामोडी न्यायिक नियुक्ती आणि वर्तणुकीच्या तपासणीत वाढ करू शकते, ज्यामुळे भारतातील संस्थात्मक स्थिरतेबाबत गुंतवणूकदारांच्या भावनांवर परिणाम होऊ शकतो.
राजकीय सहभागामुळे न्यायिक अतिरेक किंवा पक्षपाताच्या दाव्यांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले जाईल, ज्यामुळे अल्पावधीत अनिश्चितता निर्माण होऊ शकते.
Impact Rating: 3/10

कठीण शब्दांचे स्पष्टीकरण

महाभियोग (Impeach): पदावर असताना गैरवर्तणुकीसाठी एखाद्या लोकसेवकावर औपचारिक आरोप करणे, ज्यामुळे सामान्यतः खटला चालतो आणि पदच्युती होऊ शकते.

धर्मनिरपेक्ष तत्त्वे (Secular Principles): राज्य धर्माच्या बाबतीत तटस्थ असावे, कोणत्याही विशिष्ट धर्माला प्राधान्य देऊ नये आणि सर्व धर्मांशी समान वागणूक ठेवावी ही कल्पना.

अवाजवी पक्षपात (Undue Favouritism): एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला किंवा गटाला अवाजवी प्राधान्य किंवा पक्षपात दाखवणे.

दर्गा (Dargah): एखाद्या सूफी संत किंवा पवित्र व्यक्तीचे थडगे किंवा दर्गा, जी अनेकदा तीर्थयात्रेचे ठिकाण असते.

दीपाथून (Deepathoon): दिवे ठेवण्यासाठी आणि पेटवण्यासाठी खास डिझाइन केलेला दगडी खांब किंवा रचना, विशेषतः धार्मिक सणांच्या वेळी.

अवमानना याचिका (Contempt Petition): जेव्हा न्यायालयाच्या आदेशाचे हेतुपुरस्सर उल्लंघन किंवा दुर्लक्ष केले जाते, तेव्हा दाखल केलेला कायदेशीर खटला.

एकल-न्यायाधीश पीठ (Single-Judge Bench): अशी कोर्ट जिथे एका न्यायाधीशाद्वारे एका प्रकरणाची सुनावणी आणि निर्णय घेतला जातो.

खंडपीठ (Division Bench): दोन किंवा अधिक न्यायाधीशांचा समावेश असलेले कोर्ट जे अपील किंवा महत्त्वपूर्ण प्रकरणांची सुनावणी करते.