Law/Court
|
Updated on 05 Nov 2025, 07:26 am
Reviewed By
Aditi Singh | Whalesbook News Team
▶
नॅशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्युनल (NCLAT) ने रिलायन्स कम्युनिकेशन्सची उपकंपनी रिलायन्स रिॲल्टीची इंडिपेंडेंट टीव्हीच्या लिक्विडेशनसंबंधी अपील फेटाळली आहे. NCLAT ने नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल (NCLT) मुंबई बेंचच्या पूर्वीच्या आदेशाला कायम ठेवले, ज्यामध्ये रिलायन्स रिॲल्टीची भाडे आणि मालमत्ता वसूल करण्याची याचिका फेटाळण्यात आली होती. ट्रिब्युनलने इंडिपेंडेंट टीव्हीची लिक्विडेशन प्रक्रिया त्वरित आणि कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय पूर्ण होणे आवश्यक असल्याचे सांगितले. या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की रिलायन्स रिॲल्टी इंडिपेंडेंट टीव्हीच्या लिक्विडेशन प्रक्रियेत अडथळा आणू शकणार नाही. NCLAT ने असेही नमूद केले की रिलायन्स रिॲल्टीने मालमत्तेच्या मालकीचा मुद्दा बराच काळ उपस्थित केला नव्हता आणि आपल्या आक्षेपांसाठी कोणतेही ठोस कारण दिले नव्हते. ट्रिब्युनलला NCLT च्या त्या आदेशात कोणतीही त्रुटी आढळली नाही, ज्यामध्ये लिक्विडेटरला भाडेतत्त्वावर दिलेल्या जागेतून हलवता येण्याजोगी मालमत्ता (movable assets) काढण्याची आणि रिलायन्स रिॲल्टीला प्रक्रियेत अडथळा आणण्यापासून रोखण्याची परवानगी दिली होती. रिलायन्स रिॲल्टीने 2017 मध्ये धीरूभाई अंबानी नॉलेज सिटी (DKAC) परिसराचा एक भाग इंडिपेंडेंट टीव्हीला त्यांच्या DTH व्यवसायासाठी भाडेतत्त्वावर दिला होता. इंडिपेंडेंट टीव्हीने ऑक्टोबर 2018 नंतर भाड्याचे पेमेंट थांबवले होते. फेब्रुवारी 2020 मध्ये इंडिपेंडेंट टीव्हीविरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करण्यात आली होती, आणि मार्च 2023 मध्ये कोणताही खरेदीदार न मिळाल्याने ते लिक्विडेशनमध्ये गेले. रिलायन्स रिॲल्टीने नंतर थकित भाड्याची वसुली करण्याची मागणी केली, परंतु NCLT ने मालमत्ता काढण्यासाठी प्रवेश देण्याचे निर्देश दिले. हे रिलायन्स रिॲल्टीने NCLAT मध्ये आव्हानित केले होते, ज्याने अखेरीस अपील फेटाळले. यामध्ये असे नमूद केले की, कॉर्पोरेट इन्सॉल्व्हन्सी रिझोल्यूशन प्रोसेस (CIRP) आणि लिक्विडेशन दरम्यान, मालमत्ता इंडिपेंडेंट टीव्हीच्या ताब्यात आणि नियंत्रणात होत्या, आणि त्यांची मालकी रिलायन्स रिॲल्टी किंवा रिलायन्स कम्युनिकेशन्सद्वारे या टप्प्यांवर पुरेशी आव्हानित केली गेली नव्हती. NCLAT ने हे देखील नमूद केले की रिलायन्स कम्युनिकेशन्स, जी मूळ शेअर खरेदी करारावर (Share Purchase Agreement) स्वाक्षरी करणारी होती, ती देखील लिक्विडेशनमध्ये आहे आणि तिने मालमत्तेच्या मालकीचा कोणताही दावा केलेला नाही.