Whalesbook
नियामक अडथळा
द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या प्रगतीला एक मोठा अडथळा आला आहे, कारण दोन्ही देश 'सेक्शन 301' अंतर्गत सुरू असलेल्या एका मोठ्या तपासाच्या निष्कर्षाची वाट पाहत आहेत. वॉशिंग्टन आणि नवी दिल्ली यांच्यातील वाटाघाटी या वर्षाच्या सुरुवातीला एका सहकार्याच्या टप्प्यावर पोहोचल्या होत्या, परंतु सध्याची चौकशी – ज्यात 60 जागतिक अर्थव्यवस्थांचा समावेश आहे – यामुळे एक नवीन गुंतागुंत निर्माण झाली आहे.
अमेरिकेच्या व्यापार प्रतिनिधी कार्यालयाने (Office of the United States Trade Representative) या बाजारपेठांमधील सक्तीच्या मजुरीच्या अंमलबजावणीमध्ये त्रुटी ओळखल्या आहेत. या पार्श्वभूमीवर, पूर्वीच्या आपत्कालीन उपायांना कायदेशीर आव्हाने दिल्यानंतर अमेरिकेची टॅरिफ रचना पुन्हा तयार करण्यासाठी 10% ते 12.5% पर्यंत संभाव्य टॅरिफ प्रस्तावित केले जात आहेत.
टॅरिफची अंतिम मुदत
बाजारपेठेतील सहभागी 24 जुलै या अंतिम मुदतीवर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत, जेव्हा 'ट्रेड ऍक्ट'च्या कलम 122 अंतर्गत लागू केलेला सध्याचा 10% जागतिक बेसलाइन टॅरिफ समाप्त होणार आहे. या तारखेमुळे दोन्ही बाजूंना करार पूर्ण करण्याची निकड आहे. अंतिम व्यापारी अटी भारताला सुरक्षित आश्रय देऊ शकतात, ज्यामुळे टॅरिफ 18% च्या पूर्व-वाटाघाटी दरावर राहू शकतात, त्याऐवजी ते वाढू नये किंवा मानक 'मोस्ट फेवर्ड नेशन' पातळीवर परत येऊ नये.
अमेरिकेचे व्यापार अधिकारी उच्च-स्तरीय चर्चा सुरू ठेवण्याची अपेक्षा असल्याने, या हमी सुरक्षित करण्याची क्षमता कराराच्या अंतिम यशाचे प्राथमिक मापदंड बनली आहे.
विश्लेषकांची चिंता
उद्योग विश्लेषक आणि व्यापार निरीक्षकांनी चिंता व्यक्त केली आहे की या वाटाघाटी एका बाजूला झुकलेल्या प्रदेशात जाऊ शकतात. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की 'सेक्शन 301' तपास हा मानक धोरण अंमलबजावणी उपायाऐवजी एक डावपेचाचा भाग म्हणून वापरला जात आहे.
अशी भीती आहे की नवी दिल्लीला अमेरिकन एकतर्फी शुल्काच्या धोक्यापासून बचाव करण्यासाठी अवाजवी सवलतींवर – जसे की बाजारपेठेत मोठी पोहोच, सखोल नियामक तडजोडी किंवा प्रचंड आयात वचनबद्धता – दबाव आणला जाऊ शकतो. याव्यतिरिक्त, भूतकाळातील व्यापारी कृतींच्या उदाहरणांवरून असे सूचित होते की स्वाक्षरी केलेला करार झाल्यानंतरही, भविष्यातील अमेरिकेच्या व्यापारी कृतींपासून दीर्घकालीन संरक्षण अनिश्चित राहते.
जर भारताने तात्काळ टॅरिफ वाढ टाळण्यासाठी आक्रमक अटी स्वीकारल्या, तर त्याला दीर्घकालीन मार्जिन संकुचित होण्याचा आणि देशांतर्गत धोरणात्मक लवचिकतेत घट होण्याचा धोका असू शकतो.
भविष्यातील दृष्टीकोन
7 जुलै रोजी सार्वजनिक सुनावणी नियोजित असल्याने, धोरणात्मक समायोजनासाठी फार कमी वेळ शिल्लक आहे. भारतीय धोरणकर्ते सार्वजनिकरित्या आशावादी आहेत आणि सूचित करतात की देश या बाह्य व्यापारी दबावांना सामोरे जाण्यास तयार आहे.
तथापि, पुढे जाण्यासाठी, एका व्यापार कराराची आवश्यकता आणि आगामी, दंडात्मक टॅरिफ धमक्यांच्या दबावाखाली करार करण्याच्या जोखमीचा समतोल साधणे आवश्यक आहे. USTR प्रतिनिधींच्या आगामी भेटीमुळे अंतरिम आराखडा एका टिकाऊ, संतुलित भागीदारीत रूपांतरित होऊ शकेल की नाही हे निश्चित होईल, किंवा तो सध्याच्या संरचनात्मक विवादांमुळे बाजूला ढकलला जाईल.