UN कार्बन क्रेडिट्सवर प्रश्नचिन्ह: म्यानमार प्रकल्पाला लष्करी राजवटीशी संबंध आणि बनावट माहितीचा आरोप

संयुक्त राष्ट्रांच्या (UN) आर्टिकल 6.4 अंतर्गत जारी करण्यात आलेले पहिले कार्बन क्रेडिट्स आता मोठ्या वादात सापडले आहेत. म्यानमारमधील एका प्रकल्पाला तेथील लष्करी राजवटीशी जोडले जात आहे, तसेच या प्रकल्पाच्या हवामानावर होणाऱ्या परिणामांबाबतची आकडेवारी संशयास्पद असल्याचे म्हटले जात आहे.

काय घडले?

संयुक्त राष्ट्रांच्या (UN) आर्टिकल 6.4 मेकॅनिझम अंतर्गत जारी केलेले पहिले कार्बन क्रेडिट्स गंभीर चौकशीच्या फेऱ्यात अडकले आहेत. हा मेकॅनिझम पॅरिस कराराअंतर्गत जागतिक कार्बन ट्रेडिंगसाठी 'गोल्ड स्टँडर्ड' म्हणून तयार करण्यात आला होता. मात्र, या संदर्भात म्यानमारमधील एका प्रकल्पाबद्दल, ज्यामध्ये सुधारित चूल वाटपाचा समावेश आहे, नागरिक समाज संघटनांनी चिंता व्यक्त केली आहे.

Myanmar Policy Institute आणि Global Forest Coalition सारख्या संघटनांनी प्रसिद्ध केलेल्या अहवालानुसार, हा प्रकल्प म्यानमारच्या लष्करी राजवटीच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या संस्थांशी संबंधित आहे. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की, या प्रकल्पाचे हवामानविषयक फायदे - जे क्रेडिट जारी करण्याचे मुख्य कारण आहे - ते खूप जास्त वाढवून सांगितले जात असावेत. याशिवाय, प्रकल्पाचे प्रशासन, प्रत्यक्ष जागेवर देखरेख नसणे आणि या क्रेडिट्समध्ये खऱ्या अर्थाने पर्यावरणीय अखंडता नसण्याची शक्यता याबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली जात आहे.

गुंतवणूकदारांसाठी हे का महत्त्वाचे?

विशेषतः ESG (पर्यावरणीय, सामाजिक आणि प्रशासन) निकषांवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या गुंतवणूकदारांसाठी कार्बन मार्केट्सची अखंडता अत्यंत महत्त्वाची आहे. कंपन्या जगभरात त्यांचे उत्सर्जन कमी करण्यासाठी कार्बन क्रेडिट्स वापरतात. जर या क्रेडिट्सची पडताळणी करण्यासाठी असलेले UN चे नवीन आर्टिकल 6.4 सारखे प्रक्रिया सदोष आढळल्या, तर यामुळे बाजारासाठी मोठे प्रतिष्ठेचे आणि आर्थिक धोके निर्माण होतील.

हा वाद एक मोठी समस्या अधोरेखित करतो: जर असे क्रेडिट्स अशा प्रकल्पांसाठी जारी केले गेले जे वास्तविक उत्सर्जन कमी करत नाहीत, तर त्या क्रेडिट्सचे मूल्य कमी होते. ज्या कंपन्यांनी हे क्रेडिट्स खरेदी केले किंवा व्यापार केला आहे, ज्यात दक्षिण कोरियाच्या उत्सर्जन व्यापार प्रणालीतील कंपन्यांचा समावेश आहे, त्यांना त्यांच्या कार्बन हिशोब पद्धतींबद्दल नियामक किंवा गुंतवणूकदारांच्या तपासणीला सामोरे जावे लागू शकते.

प्रशासन आणि अखंडतेचे धोके

अहवालात नमूद केले आहे की, त्या प्रदेशातील सुरक्षिततेच्या कारणास्तव ऑडिटर्स प्रत्यक्ष जागेला भेट देऊ शकले नाहीत आणि त्यांनी केवळ दूरस्थ मुलाखतींवर अवलंबून राहावे लागले. प्रत्यक्ष जमिनीवरील पडताळणीचा अभाव हा कोणत्याही मालमत्तेसाठी, विशेषतः कार्बन क्रेडिट्ससाठी एक मोठा धोका आहे, जिथे 'अतिरिक्तता' (म्हणजे उत्सर्जन घट हा प्रकल्पाशिवाय झाला नसता हे सिद्ध करणे) हे वैधतेची गुरुकिल्ली आहे.

अहवालात उद्धृत केलेल्या मागील पुनरावलोकनांनुसार, अद्ययावत पद्धतींनुसार देखील या प्रकल्पाचे क्रेडिट्स सात पटीने जास्त असू शकतात. जेव्हा पडताळणी प्रक्रियेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते, तेव्हा आर्थिक बाजारांना कार्य करण्यासाठी आवश्यक असलेला विश्वास कमी होतो. गुंतवणूकदार आणि कंपन्या सामान्यतः उच्च-अखंडता असलेल्या क्रेडिट्ससाठी जास्त किंमत देतात; जर ती अखंडता संशयाच्या भोवऱ्यात आली, तर कार्बन क्रेडिट मार्केटच्या संपूर्ण किंमत मॉडेलवर दबाव येऊ शकतो.

गुंतवणूकदारांनी काय लक्ष ठेवावे?

गुंतवणूकदारांनी UN च्या पॅरिस करार क्रेडिटिंग यंत्रणेच्या पर्यवेक्षी मंडळाकडून या आरोपांना कशी प्रतिक्रिया मिळते यावर लक्ष ठेवले पाहिजे. क्रेडिट जारी करणे निलंबित करण्याची आणि स्वतंत्र चौकशीची मागणी महत्त्वपूर्ण आहे. UN ने प्रकल्प थांबवल्यास किंवा पडताळणी मानके कडक केल्यास, बाजारात कठोर गुणवत्ता नियंत्रणाकडे वाटचाल होत असल्याचे स्पष्ट संकेत मिळतील.

भविष्यातील क्रेडिट जारी करण्यामध्ये पारदर्शकतेची पातळी हे मुख्य निरीक्षण असेल. जर हा प्रकल्प आर्टिकल 6.4 साठी एक चाचणी प्रकरण ठरला, तर अंतिम परिणाम आंतरराष्ट्रीय कार्बन क्रेडिट मालमत्तेशी संबंधित जोखीम कशा प्रकारे समजून घेतल्या जातील यावर परिणाम करेल. गुंतवणूकदार अशा राष्ट्रीय कार्बन ट्रेडिंग सिस्टीम्सवर देखील लक्ष ठेवू शकतात ज्यांनी या क्रेडिट्सना एकत्रित केले आहे आणि त्यांनी अशा मालमत्तेमधील त्यांची गुंतवणूक कमी करण्याचा किंवा पुनरावलोकन करण्याचा निर्णय घेतला आहे का, हे पहावे.