ट्रेड प्रमोशन कौन्सिल ऑफ इंडिया (TPCI) च्या ताज्या अहवालानुसार, भारतीय निर्यातदारांनी जागतिक विस्ताराच्या योजनांमध्ये बौद्धिक संपदा (IP) संरक्षण आणि मुक्त व्यापार करारांचा (FTA) प्रभावी वापर करणे अत्यंत आवश्यक आहे. तज्ञांनी याकडे दुर्लक्ष केल्यास ट्रेडमार्क स्क्वॉट्स (trademark squatting), पेटंट खटले आणि मार्जिनवर दबाव येऊ शकतो, ज्यामुळे कंपन्यांच्या मूल्यांकनावर थेट परिणाम होईल.
आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत वाढीसाठी 'IP' आणि 'FTA' महत्त्वाचे
आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत आपला व्यवसाय वाढवू पाहणाऱ्या भारतीय कंपन्यांसाठी एक महत्त्वाची सूचना समोर आली आहे. ट्रेड प्रमोशन कौन्सिल ऑफ इंडिया (TPCI) च्या एका अहवालानुसार, कंपन्यांनी बौद्धिक संपदा (Intellectual Property - IP) संरक्षण आणि मुक्त व्यापार करारांचा (Free Trade Agreements - FTAs) वापर याकडे केवळ कायदेशीर बाबी म्हणून न पाहता, त्यांना आपल्या मुख्य व्यावसायिक कार्याचा भाग बनवणे गरजेचे आहे. नवी दिल्ली येथे आयोजित 'इंडिया आयपी ॲडव्हान्टेज समिट 2026' (India IP Advantage Summit 2026) नंतर तज्ञांनी यावर भर दिला आहे.
बौद्धिक संपदा (IP) एक आर्थिक मालमत्ता
अहवालात असे म्हटले आहे की, अनेक निर्यातदारांसाठी IP हे कंपनीच्या मूल्यांकनाचा, बाजारपेठेत यशस्वी होण्याचा आणि दीर्घकाळ टिकून राहण्याचा एक प्रमुख आधार बनले आहे. फार्मास्युटिकल्स, AI, सेमीकंडक्टर आणि ग्राहक उत्पादने (consumer brands) यांसारख्या क्षेत्रांतील कंपन्यांसाठी IP ला महत्त्वाचे 'बॅलन्स शीट ॲसेट' (balance sheet asset) मानणे आवश्यक आहे. जर कंपन्यांनी नवीन बाजारपेठेत प्रवेश करण्यापूर्वी त्यांच्या बौद्धिक मालमत्तेचे संरक्षण केले नाही, तर त्यांना मौल्यवान हक्क गमवावे लागतील. यामुळे कंपन्यांना आपले ब्रँड बदलण्याची, बाजारातील हिस्सा गमावण्याची आणि महागड्या कायदेशीर लढाईला सामोरे जाण्याची शक्यता आहे.
भारतीय पेटंट कार्यालयाच्या आकडेवारीनुसार, पेटंट दाखल करण्याच्या संख्येत मोठी वाढ झाली आहे. 2020-21 मध्ये 58,503 पेटंट दाखल झाले होते, तर 2025-26 मध्ये ही संख्या 1,43,729 पर्यंत पोहोचली. हा वाढलेला आकडा नवोपक्रमातील (innovation) वाढ दर्शवतो, परंतु या मालमत्तेचे जागतिक स्तरावर व्यापारीकरण (commercialization) करणे आणि संरक्षण देणे हे एक मोठे आव्हान आहे.
व्यापार करारांचा (FTA) वापर न करण्याचे परिणाम
IP व्यतिरिक्त, अहवालात FTAs चा कमी वापर होत असल्याचेही नमूद केले आहे. भारत यूके, युरोपियन युनियन (EU), यूएई, ऑस्ट्रेलिया, ओमान आणि न्यूझीलंड यांसारख्या देशांसोबत अनेक करार (agreements) करूनही, अनेक निर्यातदार त्याचा पुरेपूर फायदा घेऊ शकत नाहीत. 'रूल्स ऑफ ओरिजिन' (Rules of Origin) आणि कागदपत्रांची पूर्तता करणे यातील गुंतागुंत हे एक मोठे अडथळा आहे. जेव्हा कंपन्या या करारांचा प्रभावीपणे वापर करत नाहीत, तेव्हा त्यांना आवश्यकतेपेक्षा जास्त कस्टम ड्युटी भरावी लागते. यामुळे ते जागतिक स्पर्धकांच्या तुलनेत किंमतीत मागे पडतात आणि नफ्यावर (profit margins) दबाव येतो.
निर्यातदारांसाठी जोखीम व्यवस्थापन (Risk Management)
केवळ उत्पादन तयार आहे म्हणून आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत प्रवेश मिळेलच असे नाही. तयार नसलेल्या कंपन्यांना गंभीर धोक्यांचा सामना करावा लागतो. यामध्ये ट्रेडमार्क स्क्वॉटिंगचा समावेश आहे, जिथे बाह्य पक्ष परदेशात एखाद्या ब्रँडचे ट्रेडमार्क नोंदवतात. तसेच, पेटंट उल्लंघनाचे खटले (patent infringement lawsuits) देखील होऊ शकतात. युरोपियन युनियनसारख्या बाजारपेठांमधील गुंतागुंतीचे नियामक वातावरण (regulatory environments) अशा कंपन्यांसाठी प्रवेशातील अडथळे निर्माण करते ज्यांनी त्यांच्या पुरवठा साखळी नियंत्रणे (supply chain controls) आणि कागदपत्रांचे आंतरराष्ट्रीय मानकांशी जुळवून घेतलेले नाही.
गुंतवणूकदारांसाठी एक महत्त्वाचा मुद्दा हा असेल की निर्यात-केंद्रित कंपन्या या गुंतागुंतींचे व्यवस्थापन कसे करतात. ज्या कंपन्या शिस्तबद्ध दृष्टिकोन ठेवतात - जसे की IP ऑडिट (IP audits) करणे, ट्रेडमार्क लवकर सुरक्षित करणे आणि विविध व्यापार करारांसाठी आवश्यक असलेल्या कागदपत्रांमध्ये तज्ञांची मदत घेणे - त्या कंपन्या त्यांच्या मार्जिनचे संरक्षण करण्यासाठी आणि दीर्घकालीन वाढ टिकवून ठेवण्यासाठी अधिक चांगल्या स्थितीत असतील. याउलट, कमकुवत IP प्रशासन (IP governance) किंवा खराब व्यापार नियमांचे पालन (trade compliance) असलेल्या कंपन्यांना परदेशातील कामकाजात अनपेक्षित कायदेशीर खर्च आणि सतत मार्जिनच्या दबावाला सामोरे जावे लागू शकते.