नरेंद्र मोदींची मीडिया स्ट्रॅटेजी: परदेशी पत्रकारांकडून चौकशी, आंतरराष्ट्रीय समुदायातून टीकेची झोड

सुनियोजित माहितीचा प्रभाव

२०१४ पासून खुल्या पत्रकार परिषदांना वारंवार टाळणे, हा प्रशासनाने संवाद माध्यमांवर नियंत्रण ठेवण्याचा जाणीवपूर्वक केलेला प्रयत्न दर्शवतो. रेडिओ आणि सोशल मीडियासारख्या थेट मार्गांवर भर देऊन, सरकार पारंपरिक पत्रकारितेच्या चौकटींना टाळत आहे. यामुळे 'चौथ्या स्तंभा'ची (Fourth Estate) रचना कमकुवत झाली आहे, जिथे प्रमुख भारतीय टीव्ही चॅनेल्स केवळ अधिकृत माहितीचे माध्यम बनले आहेत, स्वतंत्र निरीक्षक म्हणून नव्हे. या उत्तरदायित्वाच्या अभावामुळे केवळ देशांतर्गतच नव्हे, तर आंतरराष्ट्रीय स्तरावरही चिंता वाढल्या आहेत.

चौकशीकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन

राजकीय धोरणांच्या पलीकडे, परदेशी पत्रकारांवरीलHostility (शत्रुत्व) हे सत्तेला प्रश्न विचारण्यास परावृत्त करणाऱ्या सामाजिक उतरंडीला दर्शवते. 'अयोग्य' मानल्या गेलेल्या प्रश्नांना मिळणारा तीव्र प्रतिसाद हा सामाजिक व्यवस्थेला अधिक मजबूत करतो, जिथे आदर करणे बंधनकारक आहे. जेव्हा पत्रकार, विशेषतः जे या सांस्कृतिक चौकटीबाहेरचे आहेत, ते या प्रवाहामध्ये व्यत्यय आणण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा त्यांच्या प्रश्नांवर विचार करण्याऐवजी त्यांनाच बदनाम केले जाते. ही बचावात्मक प्रतिक्रिया दर्शवते की सरकारच्या मीडिया धोरणांना समाजातील अपेक्षांचा पाठिंबा आहे, ज्यामुळे विरोधात्मक पत्रकारितेला सामाजिक गैरवर्तन मानले जाते.

संरचनात्मक धोके आणि जागतिक स्थान

जागतिक प्रेस फ्रीडम रँकिंगमध्ये भारताचे स्थान सातत्याने घसरले आहे, कारण पत्रकारांना धमकावणे आणि प्रशासनाला अनुकूल असलेल्या कंपन्यांकडे मीडियाचे एकत्रीकरण होणे यासारख्या गोष्टी समोर येत आहेत. संस्थात्मक निरीक्षकांसाठी, सत्तेचे हे केंद्रीकरण मार्केटमधील पारदर्शकतेसाठी मोठा धोका आहे. माहितीतील असमतोलामुळे (Information asymmetry), जे दाबलेल्या प्रेसचे थेट परिणाम आहे, गुंतवणूकदारांना सरकारी आर्थिक डेटाची सत्यता पडताळणे कठीण होते. स्वतंत्र पडताळणी यंत्रणांच्या अभावामुळे, भू-राजकीय आणि मॅक्रोइकॉनॉमिक धोके अनेकदा अस्पष्ट राहतात, ज्यामुळे बाह्य विश्लेषकांना अधिकृत वक्तव्ये आणि जमिनीवरील आर्थिक वास्तविकतेतील तफावत आढळल्यास मार्केट अचानक कोसळण्याचा धोका निर्माण होतो.

भविष्यातील दृष्टिकोन

प्रशासन आपल्या दुसऱ्या दशकात प्रवेश करत असताना, जागतिक लोकशाही मानके आणि देशांतर्गत मीडिया पद्धतींमधील दरी वाढत आहे. सध्याची संवाद पद्धत देशांतर्गत समर्थकांना एकत्र आणण्यात प्रभावी ठरली असली तरी, यामुळे दीर्घकालीन राजनैतिक अलिप्ततेचा धोका आहे. जोपर्यंत सरकार अधिक पारदर्शक संवाद साधत नाही, तोपर्यंत परदेशी संस्था अधिकृत संवादावर संशयाने पाहतील आणि भारतीय बाजारासाठी त्यांच्या व्यापक जोखीम मूल्यांकनामध्ये स्वतंत्र मीडिया तपासणीच्या अभावाला विचारात घेतील, असे संकेत मिळत आहेत.