भारत-अमेरिका व्यापार करार अंतिम टप्प्यात, पण अमेरिकेकडून नव्या शुल्काची धमकी!

भू-राजकीय डावपेच

नवी दिल्ली आणि वॉशिंग्टनकडून अधिकृत निवेदने 'रचनात्मक आणि व्यावहारिक' वातावरणाचे संकेत देत असली तरी, सध्याच्या व्यापार वाटाघाटींमध्ये उच्च-स्तरावरील रणनीतिक डावपेच दिसून येत आहेत. फेब्रुवारी 2026 मध्ये ठरलेल्या आराखड्यानुसार, वाटाघाटींचा उद्देश एक अंतरिम करार करणे हा होता, जो एका व्यापक द्विपक्षीय व्यापार कराराचा आधार बनेल. सार्वजनिक आशावाद असूनही, अंतर्गत तणाव लक्षणीय आहे. अमेरिकेने पुरवठा साखळीतील सक्तीच्या श्रमाशी संबंधित कलम 301 च्या तपासांतर्गत, भारतासह अनेक देशांवर संभाव्य 12.5% आयात शुल्क लावण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे. विश्लेषकांच्या मते, हा वॉशिंग्टनचा एक जुना दबाव तंत्र आहे, ज्याचा उद्देश नवी दिल्लीकडून सवलती मिळवणे हा आहे, विशेषतः जेव्हा हा करार अंतिम टप्प्यात आहे.

अंतिम टप्प्यातील धूसरता

अमेरिकेचे राजदूत सर्जिओ गोर आणि भारताचे वाणिज्य मंत्री पियुष गोयल यांच्या अलीकडील विधानांनुसार, कराराचे 99% काम पूर्ण झाले आहे, फक्त तांत्रिक बाबी—किंवा 'स्वल्पविराम आणि पूर्णविराम'—अंतिम करायच्या आहेत. तथापि, द्विपक्षीय संबंधांची वास्तविक परिस्थिती अधिकाधिक अस्थिर होत आहे. व्यापार तज्ञांच्या मते, प्रस्तावित 12.5% शुल्क हे केवळ श्रम-मानक अंमलबजावणीचे साधन नसून, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने यावर्षी रद्द केलेल्या पूर्वीच्या परस्पर शुल्कांचा पर्याय म्हणून पाहिले जात आहे. सेवा आणि उत्पादन क्षेत्रात सध्या व्यापार अधिशेष (Trade Surplus) असलेला भारत, कृषी आणि औद्योगिक क्षेत्रांमध्ये अमेरिकेच्या बाजारपेठेत प्रवेश मिळवण्याच्या मागण्या पूर्ण करताना निर्यात स्पर्धात्मकता टिकवून ठेवण्याचे नाजूक आव्हान देत आहे.

जोखमीचे मूल्यांकन

गुंतवणूकदारांनी या कराराच्या अंतिम परिणामकारकतेबद्दल सावधगिरी बाळगली पाहिजे. हा करार भारताच्या अमेरिकेच्या व्यापक भू-राजकीय उद्दिष्टांशी जोडलेला आहे, ज्यात अप्रत्यक्ष ऊर्जा आयात कमी करणे आणि संभाव्यतः प्रतिबंधात्मक डिजिटल व्यापार नियम यांचा समावेश आहे. या आराखड्याची 'लवचिकता' हे एक प्रमुख जोखीम घटक आहे; यामुळे कोणत्याही पक्षाला एकतर्फी वचनबद्धतांवर पुन्हा विचार करण्याची मुभा मिळते, ज्यामुळे धोरणात्मक बदलांचा धोका कायम राहतो. याव्यतिरिक्त, जर 12.5% शुल्क प्रत्यक्षात आले, तर त्याचा भारतीय निर्यात क्षेत्रांवर, जसे की ॲल्युमिनियम, सीफूड आणि वस्त्रोद्योग, विपरीत परिणाम होऊ शकतो. यामुळे अंतरिम आराखड्यात दिलेले शुल्कातून मिळणारे फायदे कमी होऊ शकतात. अधिक स्थिर व्यापार छत्रछायेखाली कार्यरत असलेल्या इतर देशांच्या तुलनेत, भारत आयटी (IT) आणि जेनेरिक फार्मा (Generic Pharma) साठी अमेरिकेच्या बाजारपेठेतील प्रवेशावर अवलंबून असल्यामुळे, या अल्पकालीन शुल्काच्या धोक्यांना तो अधिक बळी पडू शकतो.

भविष्यातील दृष्टिकोन आणि बाजारासाठी मार्गदर्शन

आगामी आठवड्यांमध्ये कराराचा पहिला भाग स्वाक्षरित होण्याची अपेक्षा असताना, दीर्घकालीन दृष्टिकोन या श्रम आणि पुरवठा साखळीतील कलमांच्या अंमलबजावणीवर अवलंबून असेल. बाजारातील सहभागींना 6 जुलै पर्यंतच्या कलम 301 च्या तपासांना मिळणाऱ्या प्रतिसादांवर लक्ष ठेवण्याचा सल्ला दिला जातो. दोन्ही राष्ट्रांतील नेतृत्व त्यांच्या भागीदारीला धोरणात्मक मूल्यासाठी प्राधान्य देत असले तरी, अंतरिम करारातून व्यापक करारात संक्रमण करताना वॉशिंग्टनमधील बदलत्या संरक्षणवादी भावना आणि नवी दिल्लीतील कायदेशीर समन्वयाच्या आवश्यकतेमुळे अरुंद मार्ग अवघड आहे.