उत्पादन क्षेत्रातील वाढ आणि गुंतवणूक
भारताने 'चायना+1' उत्पादन स्ट्रॅटेजीमध्ये प्रगती साधली आहे. परकीय थेट गुंतवणूक (FDI) मध्ये मोठी वाढ झाली आहे, जी FY24-25 मध्ये अंदाजे $81 अब्ज डॉलर्सपर्यंत पोहोचली आहे. हे मागील वर्षाच्या तुलनेत 14% अधिक आहे. प्रोडक्शन-लिंक्ड इन्सेंटिव्ह (PLI) योजना विशेषतः फार्मा (pharmaceuticals) क्षेत्रात प्रभावी ठरत आहेत. मार्च 2025 पर्यंत, PLI अंतर्गत फार्मा क्षेत्राची विक्री ₹2.66 ट्रिलियन आणि निर्यात ₹1.7 ट्रिलियन नोंदवली गेली आहे, ज्यात 83.7% स्थानिक मूल्यवृद्धी (local value added) आहे. तामिळनाडू सारखे राज्य सोप्या मंजुऱ्या देऊन Foxconn आणि Apple च्या भागीदारांसारख्या प्रमुख पुरवठादारांना आकर्षित करत आहे. एप्रिल 2026 मध्ये भारताचा उत्पादन परचेसिंग मॅनेजर्स इंडेक्स (PMI) 54.7 होता, जो मजबूत देशांतर्गत क्रियाकलाप दर्शवतो, तर जागतिक PMI 52.6 होता. Sensex शेअर निर्देशांकाचे P/E गुणोत्तर 21.1 आहे, जे भूतकाळातील ट्रेंडच्या तुलनेत सध्याचे मूल्यांकन वाजवी असल्याचे सूचित करते.
जागतिक स्पर्धा आणि भारताचे स्थान
भारताची 'चायना+1' स्ट्रॅटेजी मजबूत स्पर्धेला तोंड देत आहे. व्हिएतनाम कमी मनुष्यबळ खर्च आणि चीनच्या जवळ असल्याचा फायदा देतो, जरी ते चिनी भागांवर अवलंबून असले तरी. मेक्सिको USMCA व्यापार करारांद्वारे अमेरिकेसाठी नियरशोरिंगचा (nearshoring) फायदा घेतो, जरी तेथे वेतन जास्त असले तरी. भारताचा लॉजिस्टिक खर्च, जो अधिकृतपणे GDP च्या 7.97% आहे, तो सैद्धांतिकदृष्ट्या चीनपेक्षा कमी आहे. परंतु, प्रत्यक्ष व्यवहारात होणारे विलंब वेळेवर अवलंबून असलेल्या उत्पादनांसाठी तो अधिक महाग बनवतात. एप्रिल 2020 मधील प्रेस नोट 3 सारख्या धोरणात्मक बदलांनी सुरुवातीला चीनसारख्या शेजारील देशांकडून गुंतवणुकीवर निर्बंध घातले होते, ज्यामुळे 2023 मध्ये चिनी FDI $42 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत खाली आला. मार्च 2026 मधील दुरुस्त्या अधिक नियंत्रित गुंतवणुकीस परवानगी देण्याचे उद्दिष्ट ठेवतात, जे आर्थिक उद्दिष्ट्ये आणि सुरक्षितता संतुलित करण्याच्या दिशेने एक बदल दर्शवते. व्हिएतनाम, थायलंड आणि मलेशिया यांसारखी इतर राष्ट्रे स्वस्त मनुष्यबळ आणि सोप्या कर प्रणालीसारख्या कारणांमुळे 'चायना+1' गुंतवणुकीला आकर्षित करण्यात अनेकदा अधिक यशस्वी ठरली आहेत.
मुख्य अडथळे: लॉजिस्टिक आणि चीनवरील अवलंबित्व
गुंतवणूक आणि प्रोत्साहने असूनही, भारताच्या उत्पादन वाढीमध्ये अनेक गंभीर आव्हाने आहेत. प्रमुख मुद्द्यांमध्ये धीमे नोकरशाही प्रक्रिया, गुणवत्ता नियंत्रण आणि निर्यातदारांसाठी खर्च वाढवणारे टॅरिफ यांचा समावेश आहे. एक मोठी समस्या म्हणजे चीनसोबत भारताचा दरवर्षी $100 अब्ज डॉलर्सचा मोठा व्यापार तूट (trade deficit). हे चीनकडून येणारे मशिनरी, कच्चा माल आणि अचूक भागांवर (precision parts) अवलंबून असल्यामुळे आहे, ज्यांचे पर्याय मर्यादित आहेत. या अवलंबनामुळे धोरणात्मक आणि व्यावसायिक धोके निर्माण होतात. जागतिक पुरवठा साखळीतील व्यत्यय आणि वाढता खर्च भारतीय उत्पादकांनाही प्रभावित करतो. Nifty 50 इंडेक्स योग्य मूल्यांकन दर्शवत असला तरी, चिनी पुरवठ्यावरील अवलंबनामुळे विशिष्ट उद्योगांना दबावाला सामोरे जावे लागते, ज्यामुळे ते जागतिक घटनांसाठी असुरक्षित बनतात. लॉजिस्टिकची समस्या देखील कायम आहे, ज्यामुळे जागतिक मानदंडांच्या तुलनेत कार्यक्षमतेवर परिणाम होतो.
वाढीसाठी धोरणात्मक समायोजन
जागतिक स्तरावरील स्वारस्याचा पूर्ण फायदा घेण्यासाठी, भारताला धोरणात्मक बदल करणे आवश्यक आहे. यामध्ये नवीन उद्योगांचे संरक्षण करणे आणि निर्यातदारांसाठी स्पर्धात्मक इनपुट खर्च (input costs) प्रदान करणे यांचा समावेश आहे. तसेच, संवेदनशील क्षेत्रांचे संरक्षण करताना गैर-गंभीर क्षेत्रांमध्ये चिनी गुंतवणुकीसाठी स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करणे आवश्यक आहे. भारताचे मोठे देशांतर्गत बाजारपेठ (domestic market) हे एक मुख्य मालमत्ता आहे, जी वाढीच्या संभाव्यतेवर आधारित गुंतवणुकीला समर्थन देते. आर्थिक वाढ जोरदार राहण्याचा अंदाज आहे, 2025-26 या आर्थिक वर्षासाठी 7.5% ते 7.8% दरम्यान. उत्पादन क्षेत्राचा 2031 पर्यंत $2.47 ट्रिलियन डॉलर्सपर्यंत पोहोचण्याचा अंदाज आहे. तथापि, ही वाढ साध्य करणे हे संरचनात्मक समस्या सोडवणे, लॉजिस्टिक सुधारणे आणि सतत गुंतवणूक आकर्षित करण्यासाठी विश्वासार्ह धोरणात्मक वातावरण तयार करण्यावर अवलंबून आहे.
