Live News ›

Novo Nordisk: जेनरिक औषधांचा तडाखा! 'Ozempic' आणि 'Wegovy' च्या किमतीत मोठी कपात, ४८% पर्यंत घसरण

HEALTHCAREBIOTECH
Whalesbook Logo
AuthorShruti Sharma|Published at:
Novo Nordisk: जेनरिक औषधांचा तडाखा! 'Ozempic' आणि 'Wegovy' च्या किमतीत मोठी कपात, ४८% पर्यंत घसरण
Overview

Novo Nordisk India ने आपल्या लोकप्रिय औषधांच्या, Ozempic आणि Wegovy च्या किमतीत मोठी घट केली आहे. १ एप्रिल २०२६ पासून लागू होणाऱ्या या बदलांनुसार, Ozempic च्या सुरुवातीच्या डोसची किंमत **३६%** ने कमी होईल, तर Wegovy च्या डोसमध्ये तब्बल **४८%** ची कपात करण्यात आली आहे.

जेनरिक स्पर्धेला तोंड देण्यासाठी किमतीत मोठी घट

Novo Nordisk India ही आपल्या मधुमेह (diabetes) आणि वजन कमी करण्याच्या Ozempic व Wegovy या औषधांच्या किमती स्वस्त करत आहे. याचे मुख्य कारण म्हणजे जेनरिक औषधांकडून वाढणारी स्पर्धा. येत्या १ एप्रिल २०२६ पासून, Ozempic च्या सुरुवातीच्या डोसची किंमत ३६% नी कमी होऊन साधारणपणे ₹1,415 प्रति आठवडा होईल. त्याचप्रमाणे, Wegovy च्या सुरुवातीच्या डोसमध्ये ४८% कपात करून ती सुद्धा ₹1,415 प्रति आठवडा केली जाईल. विशेष म्हणजे, मार्च २०२६ मध्ये कंपनीचा भारतीय पेटंट (Indian patent) संपल्यानंतर Sun Pharma, Dr. Reddy's Laboratories, Zydus Lifesciences आणि Glenmark Pharmaceuticals सारख्या भारतीय कंपन्यांनी या औषधांचे स्वस्त जेनरिक व्हर्जन बाजारात आणले आहेत.

ब्रँड व्हॅल्यू जपण्याची रणनीती

या किंमत कपातीमागे Novo Nordisk ची आपली प्रीमियम मार्केट पोझिशन (premium market position) टिकवून ठेवण्याची रणनीती आहे. औषधांची क्लिनिकल ट्रायल (clinical trials) आणि ब्रँड व्हॅल्यू (brand trust) यावर कंपनीने हे स्थान निर्माण केले आहे. पूर्वी Ozempic आणि Wegovy ची मासिक किंमत ₹8,800 ते ₹16,400 पर्यंत होती. मात्र, जेनरिक औषधे प्रति महिना ₹1,290 पर्यंत स्वस्त उपलब्ध असल्याने, Novo Nordisk ला आपल्या किमतींमध्ये बदल करणे भाग पडले आहे. कंपनीचे व्यवस्थापकीय संचालक विक्रांत श्रोत्रिय (Vikrant Shrotriya) यांच्या मते, या कपातीमुळे 'उत्कृष्ट दर्जाची कार्डिओमेटाबॉलिक केअर' (best-in-class cardiometabolic care) अधिक परवडणारी होईल आणि रुग्णांना त्याचा लाभ मिळेल. भारतीय GLP-1 औषधांचे मार्केट २०२५ मध्ये ₹1,000-1,200 कोटी होते आणि ते २०३० पर्यंत ₹5,000 कोटी पर्यंत पोहोचण्याची अपेक्षा आहे. त्यामुळे या वाढत्या मार्केटमध्ये आपला हिस्सा टिकवण्यासाठी कंपनी प्रयत्नशील आहे.

भारतातील GLP-1 मार्केटमध्ये तीव्र स्पर्धा

भारतातील GLP-1 मार्केटमध्ये वेगाने बदल होत आहेत. देशात मधुमेह आणि लठ्ठपणाचे (obesity) प्रमाण खूप जास्त असून, याचा फटका १०० दशलक्षाहून अधिक लोकांना बसतो. पेटंट संपल्यामुळे किंमत युद्ध (price battle) सुरू झाले आहे. Zydus Life Sciences चे Semaglyn औषध सुमारे ₹2,200 प्रति महिना, तर Glenmark Pharmaceuticals चे Glipiq आठवड्याला ₹325 ते ₹440 मध्ये उपलब्ध आहे. Sun Pharmaceutical ने सुद्धा खूप कमी किमतीत Noveltreat आणि Sematrinity लॉन्च केली आहेत. Eli Lilly चे Mounjaro (tirzepatide) हे देखील एक प्रमुख स्पर्धक आहे, ज्याने जानेवारी २०२६ मध्ये ₹113 कोटी विक्री केली, तर Wegovy ची विक्री ₹11 कोटी होती. तज्ञांच्या अंदाजानुसार, पुढील काळात या औषधांच्या किमतीत आणखी ४०-५०% (FY2027) आणि १०-३०% (FY2028) घट होऊ शकते.

जागतिक दबाव आणि शेअरची कामगिरी

जागतिक बाजारातील दबाव आणि गुंतवणूकदारांच्या सावध भूमिकेमुळे Novo Nordisk च्या शेअरमध्येही चढ-उतार दिसून येत आहेत. शेअर (ADR: NVO) गेल्या एका वर्षात सुमारे ४६% घसरला आहे आणि $35.10 च्या ५२ आठवड्यांच्या नीचांकी पातळीजवळ पोहोचला आहे. वाढते व्याजदर, जागतिक आर्थिक दबाव आणि GLP-1 औषधांच्या किमतींमधील घट, यांसारख्या कारणांमुळे ही घसरण झाली आहे. विश्लेषकांनी १८ पैकी २३ 'Hold' रेटिंग दिली असून, Deutsche Bank आणि Goldman Sachs सारख्या संस्थांनी शेअरचे रेटिंग कमी केले आहे. कंपनीचा फॉरवर्ड प्राइस-टू-अर्निंग्स रेशो (forward price-to-earnings ratio) आता १०x च्या आसपास आला आहे, जो कंपनीच्या भविष्यातील कमाईबद्दल चिंता दर्शवतो. या सर्व परिस्थितीत, Novo Nordisk ला आपला ब्रँड व्हॅल्यू आणि नफा (profit margins) स्वस्त जेनरिक औषधांच्या स्पर्धेत टिकवून ठेवावा लागेल.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.