राष्ट्रीय व्याघ्र संवर्धन प्राधिकरणाच्या (NTCA) अहवालानुसार, भारतातील ५८ पैकी ३८ व्याघ्र प्रकल्पांमध्ये शिकार (prey) कमी आहे किंवा अधिवासाची (habitat) गुणवत्ता खालावली आहे. हा अहवाल सरकारी यशोगाथांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो, कारण नऊ प्रकल्पांमध्ये वाघांची संख्या अत्यंत कमी किंवा शून्य असल्याचे म्हटले आहे.
संरक्षित क्षेत्रांमधील कार्यान्वयन समस्या
राष्ट्रीय व्याघ्र संवर्धन प्राधिकरणाच्या (NTCA) एका नवीन विश्लेषणानुसार, भारतातील वन्यजीव संरक्षणाच्या पायाभूत सुविधांना मोठ्या आव्हानांना सामोरे जावे लागत आहे. भारताकडे जगातील एकूण वाघ लोकसंख्येच्या सुमारे 75% वाघ आहेत, तरीही ताज्या अंदाजानुसार, ५८ पैकी 38 व्याघ्र प्रकल्प अपुरे पर्यावरणीय परिस्थिती किंवा शिकारीच्या कमतरतेमुळे संघर्ष करत आहेत. 2022 च्या राष्ट्रीय व्याघ्र गणनेवर आधारित या अहवालात असे म्हटले आहे की, केवळ 20 प्रकल्प सध्या शाश्वत वाढीसाठी आवश्यक असलेल्या अधिवासाची गुणवत्ता टिकवून आहेत.
अहवालात असे दिसून आले आहे की 58 पैकी 36 प्रकल्प विशेषतः शिकारीच्या कमतरतेमुळे प्रभावित आहेत, जी वाघांची निरोगी संख्या राखण्यासाठी मूलभूत गरज आहे. याव्यतिरिक्त, 17 प्रकल्प एकाच वेळी खराब अधिवास गुणवत्ता आणि कमी शिकारीची घनता या दोन्हींशी झुंज देत आहेत. या समस्यांमुळे, जरी राष्ट्रीय वाघांची एकूण संख्या अंदाजे 3,682 असली तरी, सुमारे 1,344 वाघ या संरक्षित सीमांच्या बाहेर राहत आहेत. आरक्षणाबाहेर राहणारे वाघ मानवी वस्त्यांशी संघर्ष आणि अधिवास विखंडनाचा (habitat fragmentation) अधिक धोका पत्करतात.
विशिष्ट प्रकल्पांवर परिणाम
या मूल्यांकनात अनेक प्रदेशांची स्पष्टपणे ओळख पटली आहे जिथे संवर्धन प्रयत्नांना तीव्र अडचणींचा सामना करावा लागत आहे. मिझोराममधील डम्फा (Dampa), तेलंगणातील कवळे (Kawal), ओडिशामधील सतकोशिया (Satkosia), महाराष्ट्रातील सह्याद्री (Sahyadri) आणि अरुणाचल प्रदेशातील कामलांग (Kamlang) यांसारख्या प्रकल्पांमध्ये वाघांची कोणतीही स्थानिक लोकसंख्या नोंदवली गेलेली नाही. याव्यतिरिक्त, झारखंडमधील पलामू (Palamu) आणि पश्चिम बंगालमधील बक्सा (Buxa) हे अत्यंत कमी संख्येचे प्रकल्प म्हणून वर्गीकृत केले गेले आहेत. संशोधकांनी नमूद केले की बक्सा मधील वाघांची उपस्थिती सध्या स्थानिक लोकसंख्येवर अवलंबून नसून भूतानमधून स्थलांतरित होणाऱ्या वाघांवर अवलंबून असू शकते. त्याचप्रमाणे, छत्तीसगडमधील इंद्रावती (Indravati) आणि उदंती सीता नदी (Udanti Sitanadi) सारख्या प्रकल्पांमध्ये खूपच कमी किंवा वाघ नसल्याची नोंद आहे.
भविष्यातील निधी आणि व्यवस्थापन गरजा
वन्यजीव तज्ञ आणि भारतीय वन्यजीव संस्थेच्या (WII) अधिकाऱ्यांनी अधिक लक्ष्यित व्यवस्थापन आणि वाढीव आर्थिक समर्थनासाठी आवाहन केले आहे. मध्य प्रदेश, कर्नाटक आणि महाराष्ट्र सारखी राज्ये यशस्वी पुनरुज्जीवन मॉडेल्ससाठी ओळखली जात असली तरी, डेटा सूचित करतो की देशातील सुमारे अर्ध्या व्याघ्र प्रकल्पांना अधिवास कनेक्टिव्हिटी आणि पर्यावरणीय कॉरिडॉर सुधारण्यासाठी त्वरित हस्तक्षेपाची आवश्यकता आहे. पर्यावरण आणि पर्यटन क्षेत्रात स्वारस्य असलेल्या भागधारकांसाठी, पुढील महत्त्वाची घडामोड म्हणजे केंद्र आणि राज्य सरकार या अधिवासतील त्रुटी दूर करण्यासाठी त्यांच्या बजेट खर्चात कशी समायोजित करतात हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. पर्यावरणीय पुनर्संचयनावर वाढलेला खर्च या विशिष्ट प्रदेशांमधील भविष्यातील पर्यटन महसूल मॉडेल्स आणि जमीन-वापर धोरणांवर परिणाम करू शकतो.