COP30 राष्ट्र वित्त आणि इक्विटी चर्चेत जीवाश्म इंधन संक्रमण रोडमॅपवर संघर्ष करत आहेत

Environment

|

Updated on 16 Nov 2025, 08:56 am

युनायटेड नेशन्स फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शन ऑन क्लायमेट चेंज (UNFCCC) च्या 30 व्या पक्षांची परिषद (COP30) मधील चर्चा एका गंभीर टप्प्यात प्रवेश करत आहे, कारण देश COP28 च्या एका ऐतिहासिक कराराला, म्हणजेच "जीवाश्म इंधनांपासून दूर संक्रमण" (TAFF) च्या व्यावहारिक अंमलबजावणीवर चर्चा करत आहेत. सध्याच्या चर्चेचा मुख्य मुद्दा संक्रमण केव्हा होईल हा नाही, तर ते कसे केले जाईल, कोणाला आवश्यक सहाय्य मिळेल आणि कोळसा, तेल आणि वायू टप्प्याटप्प्याने कमी करताना समानता कशी सुनिश्चित केली जाईल, हा आहे.

तीन प्रमुख प्रस्ताव संभाव्य निष्कर्षांना आकार देत आहेत: 1. **बेलेम घोषणा (Belém Declaration):** कोलंबियाच्या नेतृत्वाखाली UNFCCC प्रक्रियेबाहेरील एक उपक्रम, जो स्पष्ट, कृती करण्यायोग्य रोडमॅपसाठी ब्राझीलच्या आवाहनाला समर्थन देतो आणि एप्रिल 2026 मध्ये होणाऱ्या जीवाश्म इंधन टप्प्याटप्प्याने कमी करण्याच्या पहिल्या आंतरराष्ट्रीय परिषदेपूर्वी उच्च महत्वाकांक्षा दर्शविण्याचे ध्येय ठेवतो. हे एक मजबूत राजकीय संकेत म्हणून कार्य करते. 2. **अलायन्स ऑफ स्मॉल आयलंड स्टेट्स (AOSIS) प्रस्ताव:** हा गट पॅरिस कराराच्या पक्षांच्या बैठकीला (CMA) म्हणून काम करणाऱ्या पक्षकारांच्या परिषदेत (COP) प्रगतीचे मूल्यांकन करण्यासाठी, सामूहिक कृतींचा मागोवा घेण्यासाठी आणि 1.5°C उद्दिष्टाशी संरेखित महत्वाकांक्षा वाढविण्यासाठी पुढील पाऊले उचलण्यासाठी एक समर्पित जागा मागत आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की संक्रमण केवळ ऐच्छिक विधानांपुरते मर्यादित न राहता पॅरिस कराराच्या संस्थात्मक चौकटीत समाकलित केले जावे. 3. **ब्राझीलचा प्रस्ताव:** अध्यक्ष-अनिवार्य उच्च-स्तरीय संवादाची कल्पना करून, या प्रस्तावाचा उद्देश जागतिक मार्ग विकसित करणे, देश-विशिष्ट रोडमॅप सह-तयार करणे, सक्षम परिस्थिती आणि अडथळे ओळखणे, कर्ज-न-निर्माण करणारा वित्तपुरवठा, तंत्रज्ञान आणि क्षमता-निर्माण एकत्र आणणे आणि विकसनशील देशांना न्याय्य, सुव्यवस्थित आणि समान संक्रमणात मदत करणे आहे. हा संवाद COP30 कव्हर निर्णयाद्वारे अनिवार्य केला जाऊ शकतो.

वित्त, समानता आणि जबाबदारीबाबत मोठे मतभेद कायम आहेत, ज्यामुळे विश्वासातील तफावत आणि महत्वाकांक्षा व व्यवहार्यता यांच्यातील अंतर दिसून येते. प्रमुख वाटाघाटी गटानी विविध चिंता व्यक्त केल्या आहेत: * **आफ्रिका:** वास्तविक आर्थिक प्रवाह आणि कर्ज-न-निर्माण करणार्‍या वित्ताच्या गरजेवर जोर देते, जे अनुकूलन आणि न्याय्य संक्रमण कार्य कार्यक्रम (JTWP) वर केंद्रित आहे. * **चीन:** पॅरिस करारातील फरकांना जतन करण्यावर जोर देते, विकसनशील राष्ट्रांवर नवीन जबाबदाऱ्या लादल्याशिवाय विकसित राष्ट्रांनी आर्थिक वचनबद्धता पूर्ण कराव्यात अशी मागणी करते. * **लहान बेट राज्ये:** त्यांच्या अस्तित्वासाठी TAFF ची निकड यावर जोर देतात, 1.5°C मार्गांशी आणि विशिष्ट सहाय्यांशी जुळणाऱ्या औपचारिक प्रक्रियेची मागणी करतात. * **LDC गट:** अत्यंत असुरक्षितता आणि मर्यादित आर्थिक जागेवर प्रकाश टाकतो, ज्याला कर्ज-न-निर्माण करणारा वित्तपुरवठा आणि सहाय्यावरील स्पष्टतेची आवश्यकता आहे. * **अरब गट:** कोणतीही लादलेली टप्प्याटप्प्याने कमी करण्याची भाषा नको आहे, राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि संतुलित दृष्टिकोनावर जोर देते. * **भारत:** सामान्य परंतु विभेदित जबाबदाऱ्या (CBDR) टिकवून ठेवण्याचे आणि विकसित राष्ट्रांनी वित्तपुरवठा करण्याचे समर्थन करते, असे म्हणतो की विकसनशील देश एकट्याने जागतिक महत्वाकांक्षेचा भार उचलू शकत नाहीत.

62 देशांच्या एका आघाडीने एक संरचित जीवाश्म इंधन संक्रमण रोडमॅप पुढे नेण्यास समर्थन दिले आहे, परंतु तपशीलवार वाटाघाटी विविध राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थांच्या व्यावहारिक गरजांसह राजकीय गती संतुलित करण्याच्या गुंतागुंतीला उघड करतात.

**परिणाम** या बातम्यांचा जागतिक ऊर्जा क्षेत्रावर महत्त्वपूर्ण दीर्घकालीन परिणाम होतो, ज्यामुळे नूतनीकरणक्षम ऊर्जा विरुद्ध जीवाश्म इंधन यातील गुंतवणुकीच्या निर्णयांवर परिणाम होतो. भारतासाठी, हे ऊर्जा धोरणातील संभाव्य बदल, नूतनीकरणक्षम क्षेत्रातील वाढत्या संधी आणि विशेषतः वित्त आणि तंत्रज्ञान हस्तांतरणाच्या संदर्भात विकसित राष्ट्रांकडून विकासाच्या गरजा आणि हवामान वचनबद्धता संतुलित करण्याचे सततचे आव्हान दर्शवते. ऊर्जा कंपन्या, पायाभूत सुविधा प्रकल्प आणि हरित तंत्रज्ञानाकडे गुंतवणूकदारांची भावना या वाटाघाटींच्या निष्कर्षांवरून आकार घेईल. Rating: 7/10