राजस्थानचा मोठा निर्णय: 3.2 GW कोळसा प्रकल्प फेटाळला, स्वस्त सौर ऊर्जेला पहिली पसंती!

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
राजस्थानचा मोठा निर्णय: 3.2 GW कोळसा प्रकल्प फेटाळला, स्वस्त सौर ऊर्जेला पहिली पसंती!
Overview

राजस्थान इलेक्ट्रिसिटी रेग्युलेटरी कमिशन (RERC) ने एका महत्त्वाकांक्षी 3.2 GW कोळसा ऊर्जा प्रकल्पाला पुन्हा एकदा फेटाळून लावले आहे. राज्याच्या स्वच्छ ऊर्जा धोरणांशी सुसंगत नसल्याचे आणि स्वस्त ऊर्जा स्रोतांची उपलब्धता असल्याचे कारण देत हा निर्णय घेण्यात आला आहे. हा निर्णय राज्याच्या वीज कंपन्यांना मागणी आणि क्षमता गरजांचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडेल, जो राष्ट्रीय ट्रेंडच्या विरोधात आहे.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

राजस्थानची ऊर्जा धोरणात मोठी उलथापालथ

नियामकाने घेतलेला हा निर्णय राजस्थानच्या ऊर्जा धोरणात एक महत्त्वपूर्ण क्षण आहे. राज्य, जे आधीच सौर ऊर्जेत आघाडीवर आहे, कोळसा क्षमता वाढवण्याऐवजी स्वच्छ आणि स्वस्त ऊर्जा निर्मितीला स्पष्ट प्राधान्य देत आहे. RERC ने हा प्रकल्प दुसऱ्यांदा नाकारल्यामुळे राज्य युटिलिटीची २४ तास वीज मिळवण्याची गरज आणि नियामकाचे सध्याच्या व भविष्यातील क्षमतेबाबतचे मत यांच्यात संघर्ष निर्माण झाला आहे.

दोन कारणांमुळे कोळसा प्रकल्पाला नकार

राजस्थान इलेक्ट्रिसिटी रेग्युलेटरी कमिशन (RERC) ने राजस्थान ऊर्जा विकास अँड IT सर्व्हिसेस लिमिटेड (RUVISL) चा 3.2 GW कोळसा ऊर्जा प्रकल्प प्रस्ताव फेटाळला आहे. हे दुसऱ्यांदा घडले आहे. RERC ने सांगितले की, सेंट्रल इलेक्ट्रिसिटी अथॉरिटी (CEA) चा रिसोर्स ॲडिक्वेसी प्लॅन (RAP) 2025 आणि राजस्थानची क्लीन एनर्जी पॉलिसी यांसारख्या अद्ययावत राष्ट्रीय नियोजन डेटाचा विचार करता, प्रकल्पाचे समर्थन कमकुवत होते. RERC ने निष्कर्ष काढला की प्रस्तावित कोळसा क्षमता भविष्यातील गरजांपेक्षा खूप जास्त आहे. नवीन अंदाजानुसार, राजस्थानला 2035-36 पर्यंत केवळ अंदाजे 1,900 MW नवीन कोळसा क्षमता लागू शकते, जी युटिलिटीने प्रस्तावित केलेल्या क्षमतेपेक्षा 40% कमी आहे. नियामकाने असेही नमूद केले की राजस्थानकडे आधीच अनेक मजबूत नवीकरणीय ऊर्जा करार आहेत, तसेच बांसवाडा प्रकल्पातून नियोजित अणुऊर्जा आणि आगामी बॅटरी स्टोरेज क्षमता आहे. यातून कोळशाच्या वाढत्या गरजेऐवजी भविष्यातील बेसलोड गरजा पूर्ण होण्याची अपेक्षा आहे.

सौर ऊर्जेत भारतभर आघाडी

राजस्थानची स्थिती ही भारतातील सर्वात मोठी सौर ऊर्जा उत्पादक म्हणून अधिक मजबूत झाली आहे. ऑक्टोबर 2025 पर्यंत राज्यात सुमारे 24.55 GW सौर क्षमता आणि 5.19 GW पवन ऊर्जा आहे. राजस्थानने 2030 पर्यंत 125 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता गाठण्याचे नियोजन केले आहे. RERC चा निर्णय दर्शवितो की नवीकरणीय ऊर्जेची किंमत कमी होत असल्याचे त्यांना समजले आहे. अहवालानुसार, स्टोरेजसह मजबूत नवीकरणीय ऊर्जा ₹3-4 प्रति युनिट मध्ये मिळू शकते, तर नवीन कोळसा ऊर्जा, वाहतूक खर्चासह, राजस्थानमध्ये सुमारे ₹7 प्रति युनिट असल्याचे अनुमान आहे. ग्राहकांना 25 वर्षांच्या कोळसा करारांमध्ये लॉक करणे, ज्यामध्ये इंधन आणि वाहतूक खर्च सतत लागतो, हा आर्थिकदृष्ट्या अविवेकी निर्णय आहे, विशेषतः जेव्हा स्वस्त आणि स्वच्छ पर्याय उपलब्ध आहेत, असे आयोगाने म्हटले आहे. RERC ने असेही नमूद केले की कोळसा प्रकल्पाला मंजुरी दिल्याने नवीकरणीय ऊर्जेच्या एकत्रीकरणाच्या प्रगतीला अडथळा येईल आणि सौर व पवन ऊर्जेला होणारे नुकसान (ग्रिड मर्यादांमुळे बंद करणे) वाढू शकते.

भारतातील कोळसा विरुद्ध नवीकरणीय ऊर्जेतील दरी

जिथे राजस्थान नवीकरणीय ऊर्जेप्रती आपली वचनबद्धता मजबूत करत आहे, तिथे इतर अनेक भारतीय राज्ये ऊर्जेची मोठी मागणी पूर्ण करण्यासाठी आणि बेसलोड पुरवठा सुनिश्चित करण्यासाठी कोळसा खरेदी वाढवत आहेत. हा विरोधाभास भारतातील जटिल ऊर्जा धोरणाची परिस्थिती अधोरेखित करतो. राष्ट्रीय स्तरावर, देशाचे 2030 पर्यंत 500 GW नॉन-जीवाश्म इंधन क्षमता आणि 2070 पर्यंत नेट-झिरो उत्सर्जन करण्याचे उद्दिष्ट आहे. या उद्दिष्टांनंतरही, कोळसा अजूनही आवश्यक आहे, जो भारताच्या सुमारे 75% वीज पुरवतो आणि डिस्पेचेबल ऊर्जा प्रदान करतो जी जागतिक पुरवठा साखळी समस्यांनी प्रभावित होत नाही. तथापि, विश्लेषण दर्शविते की नवीन कोळसा प्रकल्प अधिक महाग होत आहेत. सौर आणि बॅटरी स्टोरेज अधिक किफायतशीर मार्ग देतात. FY 2031-32 पर्यंत, कमी वापरामुळे कोळशावर आधारित विजेची किंमत लक्षणीयरीत्या जास्त होण्याची अपेक्षा आहे. भारतासमोरील ग्रिडचे आव्हान फक्त पुरेशी क्षमता असण्यापासून ते लवचिकता प्रदान करण्यापर्यंत गेले आहे, विशेषतः गैर-सौर तासांमध्ये विश्वासार्ह विजेसाठी. स्टोरेजसह जोडलेली नवीकरणीय ऊर्जा या अंतरांना संबोधित करण्यासाठी चांगली स्थितीत आहे.

विश्वासार्ह नवीकरणीय ऊर्जेसाठी आव्हाने कायम

राजस्थानच्या दूरदृष्टीच्या दृष्टिकोनानंतरही, राज्य युटिलिटीने २४ तास वीज पुरवठ्याची मागणी केली आहे, जी नवीकरणीय स्रोतांच्या बदलत्या स्वरूपाचे एक सततचे आव्हान दर्शवते. राजस्थान सौर ऊर्जेत अग्रेसर असले तरी, जेव्हा सूर्यप्रकाश नसेल किंवा वारा कमी असेल तेव्हा स्थिर वीज पुरवठा सुनिश्चित करण्यासाठी मजबूत ऊर्जा साठवणूक आणि प्रगत ग्रिड व्यवस्थापनाची आवश्यकता आहे. जर बेसलोड गरजा विविध आणि विश्वासार्ह मिश्रणाने पूर्ण झाल्या नाहीत, तर नवीन स्टोरेज तंत्रज्ञानासह, राज्याला पीक मागणी पूर्ण करण्यासाठी संघर्ष करावा लागू शकतो, ज्यामुळे पुरवठा समस्या उद्भवू शकतात. राजस्थानच्या नियामक हालचालींच्या विरोधात, इतर भारतीय राज्ये तात्काळ वीज उपलब्धतेसाठी कोळसा निवडत आहेत. हे ऊर्जा सुरक्षेबद्दलच्या चिंता आणि नवीकरणीय ऊर्जा पुरेशी बॅकअपशिवाय अविश्वसनीय असू शकते या कल्पनेला प्रतिबिंबित करते. पूर्णपणे नवीकरणीय ऊर्जेवर आधारित ग्रिडचे दीर्घकालीन यश, पुरेसे परवडणारे स्टोरेज नसताना, अजूनही गुंतवणूकदार आणि धोरणकर्त्यांद्वारे ग्रिड स्थिरता आणि टंचाई टाळण्यावर लक्ष केंद्रित करून पाहिले जात आहे.

नवीकरणीय ऊर्जा आणि स्टोरेजला भविष्य म्हणून पाहिले जात आहे

तज्ञ वाढत्या प्रमाणात विश्वास ठेवतात की नवीकरणीय ऊर्जा आणि स्टोरेज सोल्यूशन्स नवीन कोळसा क्षमतेपेक्षा अधिक आर्थिकदृष्ट्या स्पर्धात्मक आहेत, जे राजस्थानच्या नियामक निर्णयाशी जुळते. भारत आपल्या 2030 च्या नॉन-जीवाश्म इंधन ऊर्जा लक्ष्यांचा पाठपुरावा करत आहे. ग्रिडची लवचिकता आणि विस्तृत होणाऱ्या नवीकरणीय ऊर्जा पोर्टफोलिओचे व्यवस्थापन करण्यासाठी स्टोरेज एकत्रित करण्यावर वाढता भर आहे. राजस्थानमधील RERC चा निर्णय इतर राज्यांसाठी एक मॉडेल म्हणून काम करू शकतो जे ऊर्जा मागणी आणि स्वच्छ ऊर्जा ध्येय यांच्यात संतुलन साधण्याचा प्रयत्न करत आहेत. हे पर्यावरण आणि आर्थिक गरजांमधून चालवलेले धोरणात्मक बदल दर्शवते.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.